区块链存证确权，听着这么高大上，真的靠谱儿嘛？

最近几年区块链很火，一些应用区块链技术的服务平台也如雨后春笋般涌现出来，比如区块链存证/确权平台，上网随便一搜就满屏皆是。很多人对于区块链技术都云里雾里，区块链存证真的可以确保证据的有效性嘛？区块链确权真的可以确定权利归属嘛？今天，咱们就一起来探究一下。

要弄清楚这个问题，首先要给大家简单介绍一下区块链。

一分钟看懂区块链

区块链起源于比特币，比特币想必就不用过多介绍了，一个币值40万人民币，随随便便就能在小县城买套房子。那比特币的来历又是怎样的呢？2008年11月1日，一位自称中本聪的人发表了一篇论文——《比特币:一种点对点的电子现金系统》，阐述了基于区块链等技术的电子现金系统的构架理念，这标志着比特币的诞生。两个月后理论步入实践，2009年1月3日第一个序号为0的创世区块诞生。几天后2009年1月9日出现序号为1的区块，并与序号为0的创世区块相连接形成了链，标志着区块链的诞生。

但是，所以，那么，区块链究竟是什么呢？

区块链是应用分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术的一种共享数据库。什么？没明白？好吧，我承认上面这句话基本上就是“听君一席话，胜似一席话”，我们拿一个比较浅显的例子来看。

话说有一个村子，村民之间每发生一笔买卖交易，都要由村里教书先生张三记在一个账本上，全村只有这一个账本，因此这唯一的账本便是权威，哪怕张三偶尔记错了账，大家也只能自认倒霉。后来，张三死了，就换了一种新的记账方式：每个村民都配一本账本，一旦有交易产生大家都在自己的账本上记上，比如某天刘能花500块钱买了赵四的一只羊，村里大喇叭就开始喊“刘能花500块钱买了赵四的一只羊”，然后所有村民就都在自己的账本上记上。因为同时由多人记账，信息公开透明，交易的真实性得到了有效保证。

在这个例子中，非常形象地体现了区块链的“去中心化”特点——以前教书先生张三用唯一账本记账的方式即为“中心化”，而之后的新记账方式即为“去中心化”。在这种去中心化的记账方式中，每一笔帐就是一个“区块”，这些连续记录的帐目便形成了所有村民的共享账簿，也就是我们所说的“区块链”，每一个参与记账的村民就是这个区块链的一个“节点”。

好啦，对于区块链大家有一个简单的认识之后，我们接下来再来看看区块链确权。

什么是区块链确权？

“确权”大家见的最多的应该是土地确权或者房屋确权，指依照法律法规，通过调查权属调查、审核批准、等级发证等一系列程序，确认某一房地产的所有权、使用权的隶属关系和他项权利。但今天我这里所说的确权不是土地确权也不是房屋确权，而是知识产权领域的版权（又称著作权）确权，版权是指自然人、法人或者其他组织对一个作品所享有的财产权利和精神权利的总称，通常在自然情况下，作品的版权是归属于作品的创作者的，这里的作品可以是一副画、一本小说、一套软件等等，版权确权说白了就是证明/确认某件作品的版权归属。

区块链确权，顾名思义，就是利用区块链技术来进行作品版权的归属确定。我们看看某些区块链存证平台是怎么描述自己的版权确权的：“当用户给自己的作品进行确权时，确权数据会以Hash值的形式存储到区块链上进行保存，通过区块链去中心化和分布式记账等特点，有效保证存储的电子数据不被篡改，保障确权数据的真实性和原始性。”这段话乍一看貌似没啥毛病，但细究的话就会发现其实是在偷换概念。数据确实会以Hash值的形式存储到区块链上，区块链也确实能够保障数据的真实性和原始性，这都没错，可问题是仅仅这样是没有办法实现“确权”的。

为什么这么说呢？那咱还得先看看在没有区块链技术之前是怎么对作品进行确权的，首先请大家来思考这样一个问题：是否拥有一件作品的作品登记证书（俗称版权证书）就表示拥有这件作品的版权？如果你的答案是Yes，那么抱歉你也掉入了很多人都会掉入的误区。

首先，在我国对于版权的取得采用的是“自动取得原则”，这也是世界上大多数国家的通用做法，所谓“自动取得原则”就是当作品创作完成后作者就拥有了这件作品的著作权，哪怕不对其进行著作权登记。另一方面，作品登记过程仅对作品的申报材料做形式审查而不做实质性审查，所谓形式审查其实就是看提交的材料够不够，材料的格式符不符合要求诸如此类的，而不会去调查你是否是作品的真实作者。

举个例子，张三拿李四创作完成的作品到国家版权局进行作品登记理论上也是可以获得作品登记证书的，但即便张三拿到了证书也并不是说这件作品的版权就归属于张三了，由此可见作品登记证书/著作权登记证书一般对著作权的归属只能起到初步证明的作用。有关侵犯著作权相关诉讼的判决书中，经常会出现这样的描述“上述作品登记的作者及著作权人均为XXX，在无其他相反证据证明的情况下，可以证明XXX系上述作品的作者及著作权人。”反向理解就是说如果别人可以拿出其他证据证明其是原始作者的话就算你手里有作品登记证书也没用。

区块链确权，你的就是你的

从前文可见，版权确权的关键因素在于提供证明自己是作品真正的作者的有力证据，从这个角度来说，区块链技术的应用意义就体现出来了。我们再来举个例子，还是张三，写了本共有八章的小说，张三每写完一章就将作品文档到区块链存证平台上进行上传存证，等作品完结的时候张三已经在区块链存证平台上上传了八次，获得了八份由区块链平台出具的证书，差不多长下面这个样子。

张三小说写完后拿给李四看，李四觉得写的不错偷偷拿张三的小说去进行了作品登记并获得作品登记证书，李四拿到证书后跟出版社签约、出版、获利，张三知道后起诉李四，李四开始耍无赖：“法官，我是这个小说的作者，而且我还有作品登记证书。”法官：“上述作品登记的作者及著作权人均为李四，在无其他相反证据证明的情况下，可以证明李四系上述作品的作者及著作权人。”张三：“等等”，这时候张三拿出他在创作阶段每一章完成时通过区块链平台存证获得的证书及原始文件，这一系列的证据形成有力的证据链，从而证明了张三才是这部小说的真正作者。

这时候大家可能会说，这样看来我自己电脑留着创作过程中的文件不就可以啦，干嘛还要通过区块链进行存证，恭喜你找到问题的关键，原因在于你个人电脑里存储的创作过程文件很难被直接采信。

电子数据本身具有依赖电子介质、易篡改、易丢失等特点，当作为证据使用时，还要能够证明其真实性有效性，假如张三没有通过区块链进行存证，起诉李四时是否能够拿出创作过程文件是一回事儿，即便能够拿出来他如何证明这些文件是在李四进行作品登记之前就完成的又是另一回事儿。万一李四也搞了一份伪造的文档说他的创作更早怎么办？这种情况下证据的真实性认定非常困难。

而区块链技术恰恰就在此时发挥了作用，我们再来看上面那张“区块链存证证书”，区块链平台注册时都是要经过实名认证的，所以证书上会明确存证人是谁，同时会明示出存证时间，这个时间通常是利用国家授时中心统一认证的时间戳，再有就是文件哈希（Hash值），这是一种利用加密算法针对电子数据处理得到的一组字符串，同样的原始数据只会生成一串固定的哈希值，哪怕改动一个标点生成的哈希值也会千差万别。所以提交证据时将证据文件通过哈希值校验就可以知道这个证据是不是当时进行区块链存证时的原始数据。存证人、存证时间、未被篡改原始数据，有了这几点保障便能够大大加强电子证据的可信度。

因此，在这种版权的权利归属发生纠纷/质疑时，谁能够拿出更早的、更有效的创作证明，谁就能被法院认可为作品的版权所有人。而区块链存证恰恰是在此处发挥着作用。

回到我们最初的问题，区块链确权这事儿靠谱儿嘛？严谨来说，通过区块链存证操作无法直接实现版权确权，但通过区块链存证可以为版权确权提供关键且有效的证据，从而间接地协助权利人进行确权。

区块链技术在发展，区块链技术的集成应用也在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，相信区块链技术在未来也一定能够大放异彩。

图片来源丨网络（侵删）

作者简介：郭晓龙，集慧智佳交通事业部咨询师。

RECOMMEND
推荐阅读

 用知识产权的眼光

看世界

 

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费

投稿邮箱：[e-mail]

看都看了，点个“在看”再走鸭