查看原文
其他

如何找到适合自己的好医生?

2016-05-13 肖相如 肖相如频道


之前魏则西事件发生时,网友总结了一些tips如何通过医院官网判断好医院:
好医院:官网首页都是些大家不想点进去看的内容,党建团建,行风建设,援非医疗,学术会议,每个汉字都认得,连在一起就不知道是什么研究进展,看了半天不知道怎么样送钱给它。
坏医院:官网首页上挂着24小时在线咨询窗口,客服不断问你要不要咨询,主治各种男科妇科美容整形疑难杂症绝症,看着看着就特别想交钱给它。

这个虽然看上去很讽刺很荒唐,倒也有几分“符合国情”。

很多朋友也留言问如何找到适合自己的好医生,其实要讲清楚这个问题很不容易,尤其是一旦触碰到有些人的利益,我这个号可能危险。不知道今天写完这篇文章会不会危险。。。。。。


医疗系列的头衔有住院医师、主治医师、副主任医师、主任医师。

一般本科毕业应该是住院医师,五年后可以晋升主治医师,以后各级的时间间隔都是五年。当然年限是硬规定,但很多单位都有破格一说,就是水平确实很高,有突出成就,但年限不够的,可以破格。然后就是业绩,论文、课题、获奖、学术任职、荣誉、称号等等,符合基本条件的,然后由职称晋升评审委员会的人来评,这评审委员会的成员大部是各部门的头头脑脑,很多单位的后勤处、房管处等一些和专业毫不相干的官也是评审专家,加上极少的没官衔的专家,职称评审委员会的主席就是院长。

职称晋升评审委员会的成员评,投票,最后由行政部门头头开会决定,由人事部门发证书,破格的权力在院长。我知道曾经有个院长为了让一个亲信评上,坐阵指挥,就是这个人投票不过就不结束,最终投了七次票这位才过,评审才结束。每年晋升都有人数指标,反正就在这么多指标中产生。

这种职称晋升本来就很奇葩。医生的头衔叫专业技术职称。专业技术的问题可以用硬指标,为什么要用这种不确定的评的方式呢?为什么院长是主席呢?评其实就是为了让一个明确不变的事变得不确定,这个不确定就是为了领导有可以操作的空间,显示领导的权力在技术上也是至高无上的。


这就导致了专业技术职称评审的三大特色:一是领导肯定是先上;二是专业并不好,但是会搞关系,和领导关系好的总是先上;三是真正技术好的不一定能上,有的甚至总不能上。这样的专业技术职称评审注定是上不能起到促进医疗技术提高,鼓励医术好的,促进医术差的作用,相反的让大家把更多的时间和精力用到谋求当这官上和搞关系上去了。

在体制内的医院,职称最高的肯定是院长、书记之类。不仅职称高,而且头衔多,什么学会的会长等,也都是清一色的官。如果一个医生的介绍中职称最高、头衔最多、荣誉最多,基本可以判断官最大,不能肯定医术最好。

真正的医术和医德都好的医生处境十分困难。要提高医术就得花时间和精力,好好读书,好好看病,就没有时间去搞关系。而且还有一个问题就是,医术好的医生又不屑于去搞关系,从内心深处厌恶这种不正之风,在大家看来显得很清高,人际关系不是太活络。领导可能也不是太喜欢这样的医生,领导的职称都很高,医术不一定高,如果有人医术也高,职称也高,肯定会威胁领导的声誉。真正技术好的医生职称不一定就高,也有不少人放弃职称,终生都是副主任医师,甚至主治医师。

不幸的是,这给病人就医造成了很大的困难,基本上不能根据头衔确定医生的医术高低。病人在就医前就要费点周折,多从病友的口中打听一些医生的信息,否则,很难找到自己满意的医生。

大家要看病时还是不要图省事啊,最好之前先做些功课多方打听,综合判断,找到适合自己的好医生!在如此便捷的互联网环境下,好的坏的,没有什么能瞒得住!




猜你喜欢,点击可阅读原文:

好医生的标准是什么?

”一技之长“能算医生吗?

医生的基本素质


进入主菜单点击 已发精选  可查看更多“肾病肾虚”,“两性”,“伤寒”,“医案”和对中医讨论的相关文章。

封面图片来源:http://travel.taiwan.cn/cool/201505/t20150518_9824692.htm, 版权归原作者所有。



健康|快乐|自由

中医肖相如
长按二维码关注微互动

欢迎大家留言讨论

投稿请发送至:xiangru66@qq.com

新浪搜索:中医肖相如

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存