查看原文
其他

中国版“诺贝尔奖”新鲜出炉了

2016-09-21 肖相如 肖相如频道

版权声明:本文原创和首发于微信公众号:肖相如频道(ID:xiaoxiangru0011),尊重知识和劳动,无需授权即可转载,但是请务必注明原作者。



9月19日,知识分子微信公众号报道,成立于2016年初的“未来科学大奖”首次开奖,首次大奖得主分别是:生命科学奖,香港中文大学的卢煜明教授;物质科学奖,清华大学的薛其坤教授。各得奖金100万美金。


在政府主办,权力干预的申报制奖项一统天下的学术界,在各种学术奖励丑闻频出的学术界,企盼着能有像诺奖那样的、独立于权力之外的、评审程序公正的提名大奖出现。终于,盼来了“未来科学大奖”!


未来科学大奖简介

“未来科学大奖”是由一群顶尖的科学家和捐赠人成立的民间奖项。


它参照诺贝尔奖和图灵奖的评审程序,候选人由科学委员会邀请的提名人提名产生,不接受个人申请和社会推荐,奖金100万美元。


由于其发起人群体的地位和影响,加上奖金额度和诺贝尔奖接近,高于中国的国家最高科学技术奖的500万元人民币,必将对中国的学术奖励体制和学术进步产生重大而深远的影响。


学术奖励的申报制与提名制

申报制由学术奖励机构规定出奖励的项目、奖励的名额、奖金的额度、获奖的条件等,学术人员可以根据申报条件自行申请。


中国的学术奖励都是由政府机构组织的申报制奖项。


提名制由学术奖励机构根据奖励项目组织相关领域的知名专家,对在该领域做出贡献的科学家进行提名,成为获奖候选人。


被提名的唯一根据是学术贡献,并且还要经过评审专家的按照既定程序进行严格评审,在颁奖之前,获奖人不知情。


申报制就是有人制定申报条件,够条件的可以申报,不够条件的创造条件申报,甚至还可以走关系,弄情报地去申报。


因为有人制定条件,有人受理,就有工作可做,申报材料由申报人提交,申报材料就也可以造假。总之,就是让人们可以目标清晰地去获得奖励。


申报制鼓励的是那些以获奖为目的的人,鼓励人们去获奖。


还因为中国的学术奖励机构都是官方机构,官本位情结严重,如果申报者本身就是官员,对评审的影响就很大。所以中国的各种学术奖励中获奖的大多是有官职的人,很多人既是官员,又有学术职衔的学官。


同时还因为中国的学术奖励是和学术荣誉、待遇挂钩的。


比如,获得了国家科技进步二等奖以上的奖项就能够申报院士,而院士有明确的规定,可享受副部级待遇,可以有经费,配车,配秘书,配办公室,享受高级干部的医疗等等,还对国家的学术资源和学术经费等有话语权和支配权等。


在这种申报制的鼓励下,很多人从上学开始就以当院士为目标,按照这个既定目标去做工作,并不是因为热爱学术,对这个领域有兴趣而在做工作。


所以中国的院士成了官员俱乐部,像获得诺贝尔奖的屠呦哟教授就不是院士,这次“未来科学大奖”的发起人之一,归国学者饶毅教授,在申报院士时第一轮就被淘汰出局,而已经落马的官员,原来铁道部运输局的局长张曙光用几千万运作到离院士只差一票了。


提名制,提名者和被提名者在奖项揭晓前都不知情,能被提名的唯一根据,就是其所做出的有目共睹的学术成就,要想获奖就只能专心致志地做学术。


因为提名制的奖励对获奖者而言,没有做工作的机会,没有搞歪门邪道的可能,这就杜绝了学术人员通过不正当途径获得奖励的可能。


因此,提名制的奖励只会鼓励人们专心做学术并做出成就。


真希望有一天,中医界也有提名制的大奖!


猜你喜欢,点击可阅读原文:

大学老师为学而生

学术女生育安全堪忧

为什么说“通往中医的路基本不通”?


进入主菜单点击 已发精选  可查看更多“肾病肾虚”,“两性”,“伤寒”,“医案”和对中医讨论的相关文章。


健康|快乐|自由

肖相如频道
长按二维码识别加关注

欢迎大家留言讨论

投稿请发送至:xiangru66@qq.com

新浪搜索:中医肖相如

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存