高古瓷器和明清瓷器的本质区别是什么？两者的玩法大不同| 肉庄私房话
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0514duegmf&width=500&height=375&auto=0
（请点击播放）
高古和明清的路线之争
我们习惯上会把中国陶瓷史一分为二，以元代为中心，元以前的称之为高古陶瓷，元代以后的称之为明清陶瓷。至于元本身，就比较分裂了，像影青、龙泉、枢府等产品被归为高古部分，青花、釉里红等产品就归为明清了。
有意思的是，玩高古的往往看不起玩明清的，觉得明清的东西忒俗；玩明清的也看不上玩高古的，觉得高古的东西忒粗，还自命清高。
同样都是瓷器圈的，为什么会有这种敌对情绪，非要分个高低对错，争个你死我活呢？
高古和明清的瓷器界扛把子之争到底有没有意义呢？
高古派VS明清派
高古陶瓷的典型代表是唐宋瓷器，它们是长这样的：
明清瓷器是以明清两朝官窑瓷器为核心的，它们一般长这样：
通过以上器物，我们会发现：
高古瓷器更加活泼，创意十足，脑洞大开，充满了自由的意趣。
明清器物更加精美，画工细腻，胎釉更加精良，制作工艺炉火纯青。
论精美，明清完胜高古；论活泼，高古力压明清。
所以，一个是笼子里的金丝雀，一个是山间的野麻雀，各有各的精彩。
but
对于收藏家，到底该如何选择呢？
从“第一性原理”寻找明清与高古的差异
明清瓷器追求的是皇家御用的审美路线，高古并不是官窑御用的审美概念，而是取决于宋代特殊的阶层：文人阶层的审美。
敲黑板
本质差异
明清瓷器是标准化产品，高古陶瓷是非标产品！
因此，对于收藏家来说，明清的价格定位比较容易，便于操作，比拼的是数据库。可以从大数据来估值。
但高古瓷器不能简单的类比，因为这种“活泼性”，即使同一时期、同一器型，甚至同一窑里出来的器物，价格也会天差地别。
比如，同样是建盏，为什么有的要7800万，有的只要200万，有的只要几万块甚至几千？
所以对于高古这种非标产品，不能简单地类比推算，要从各方面综合考虑“路份”这个概念，最后才转换为“价格”这一外在表现形式。
今日重点： 明清瓷器是标准化产品，高古陶瓷是非标产品！