三峡大坝N年一遇，这样的新闻居然还有人信？
过去几周，长江下游地区普遍狂降特大暴雨，其中武汉7天内已经下了总共560.5毫米的创纪录雨量，当地一些湖更是已经出现了倒灌，长江的水位也达到了很令人担忧的高度......
在江苏南京和安徽各地，情况也同样危急，所以不论是军人们还是普通的警察和城管，都已经投入了防洪乃至抗洪的工作中。
而与这些默默奉献的人所对应的，是那些安全地躲在电脑屏幕后面的网络“键盘侠”们。当军人警察城管们在全力保护大家的生命财产安全时，键盘下们却在网上掀起着一股股令人恶心的“逆流”...！
三峡一直在建成以来一直都在发挥巨大的防洪效益和航运效益。但是一直都有人在背后挑毛病。果不其然，这几周各省市遭遇洪涝灾害，又开始有人在三峡大坝上做文章。
什么万年一遇、千年一遇、百年一遇，最后还变成了不能把希望寄托在三峡大坝上这种标题新闻都翻出来侃。真是发的大水都进到脑子里去了。早在2011年网友“点子正”就以这件事做了辟谣，现将旧文重新编辑梳理。
相信有很多网友见过上面的这四个截图,而且也见过各种人士拿来说事,那么好，我们来看看这个截图中的四个报道是怎么一回事！
先看第一个：
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
截图附下：
（因篇幅过长，读者可复制链接到浏览器阅读）
点子正注:1.这篇文章取自金羊网——新快报。标题是新快报的原标题；2.新华社的原文标题截图可以看出来是：泄洪坝段曾出现的多条裂缝已全部处理万无一失。3.正常蓄水后的三峡水库库容为393亿立方米，坝上坝下有110多米落差。按照设计，三峡大坝必须抵挡万年一遇的长江洪水。4.那个固若金汤,是编辑根据内文内容自己编辑的,是否符合文章内容暂且不论，请注意原文是"按照设计"。5.请注意报道时间：2003年6月1日.当时三峡工程正在建设中。6.固若金汤是报道内容的一个形容词,作者施勇峰是新华社三峡记者站站长，是新快报的编辑后期的"编辑"。
我们再来看第二个新闻：
http://www.chinanews.com/gn/news/2007/05-09/930655.shtml
三峡"将全面发挥防洪功能可抵御千年一遇洪水
2007年05月09日 05:04 来源：人民日报
从今年夏汛开始，长江三峡水利枢纽工程将全面发挥防洪功能，具备抵御千年一遇特大洪水的能力。中国三峡总公司副总经理曹广晶说：“今年三峡枢纽的防洪标准定位为千年一遇，三峡总公司已经做好了安排。”今年三峡工程防汛腾库工作已经启动，至7日8时，三峡大坝上游坝前水位已降至147.51米。预计6月10日前，三峡大坝上游水位将降到今年防洪限制水位144米。
上面是人民网的新闻，同一天新华社也发了通稿，内容大体相同。请注意这篇文章内文的详细内容：今年三峡枢纽的防洪标准定位为千年一遇。
请注意"防洪标准定位"后面我们将会用到。
我们同样截图：
链接是：
http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
我们再来看第三篇新闻，链接是：
http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml
这篇新闻来自于2008年10月21日,我们先看节选
中国长江三峡工程开发总公司总经理李永安18日在接受新华社记者专访时说，三峡大坝的建成是一个非常重要的里程碑，可使三峡工程提前两年发挥防洪效益。三峡大坝今年汛期将有能力抵御百年一遇的特大洪水。
修三峡的目地，就是防洪。防洪是最主要的，我们这次大坝到顶，最主要是提前发挥防洪效益，减少长江的特大洪水可能给中下游带来洪水灾害。
李永安还告诉记者，三峡开始发挥防洪能力并非意味着长江防洪可以高枕无忧。长江干堤是抵御长江中下游洪水的直接屏障。
请注意内文中的具体黑字部分，我们后面将会用到。
我们再来看第四篇新闻：
http://news.ifeng.com/mainland/special/zqjubuzaodafengxiji/content-2/detail_2010_07/20/1796948_1.shtml
下面为截图：
下面是文章节选：
白岩松：首先我们回忆1998年洪水的时候，要知道相当多靠的是人拉肩扛，甚至士兵堵，成千上万人上堤坝，所以谱写了一个可歌可泣的抗洪精神。但是总有精神是不行的，因为它对人的压力简直太大了。所以有两点，长江水利委的主任蔡其华，一是她说到了，今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上，因为想要完成任务，它得达到175米的高程，但是底下还有很多人没移走。另一个就是不能走人海战术，不能被动。
点子正：1.请注意CCTV的原标题：（洪水：今年与98年真一样吗？）2.今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上，出处是长江水利委主任蔡其华。引述者是白岩松。3.凤凰网的标题是选取的一段话，编辑而成。
同样我们截图为证：
http://news.sina.com.cn/c/2010-07-22/124917847405s.shtml
上面是2010年7月22日新浪网转发新闻晚报来自新快报的报道：
http://news.sina.com.cn/c/2010-07-22/124917847405s.shtml
我们来看看全文如下:
2003年6月1日，新快报转载新华社稿件，题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》。2007年5月8日，东方网《文汇报》转载新华社稿件，题为《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》。2008年10月21日，新华网发稿，题为《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》。2010年7月20日，央视网发稿，题为《三峡蓄洪能力有限》，内文称“勿把希望全寄托在大坝上”。
敏感的网友们迅速发现了这一问题，并将四篇文章的标题逐一罗列。大坝的防洪能力到底有多大？昨日，就这个问题，记者独家专访了三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发。
“万年一遇洪水”：大坝不会垮赵云发表示，三峡大坝的防洪标准从来就没有变更过。大坝的“设计标准”是“可防千年一遇的洪水”，大坝的“校核标准”是“可防万年一遇的洪水，再加固10%”。
什么是“设计标准”？什么是“校核标准”？赵云发解释称，“大坝可抵御万年一遇洪水”是指“大坝这个工程本身的标准。这意味着，当遭遇万年一遇的特大洪水时，大坝的主体结构不会受到影响，但其他方面可能会受到影响。”
“千年一遇洪水”：大坝正常三峡大坝的防洪标准则是 “可以抵御千年一遇洪水”。这是指，“当千年一遇的洪水来临之际，大坝的各种运行指标都不会受到影响。 ”赵云发解释称，“防百年一遇的洪水”主要是针对大坝对下游河段的保护作用而言的。
“百年一遇洪水”：保障下游
大坝的防洪能力究竟如何？可以用三句话来描述：
“蓄洪能力有限”：我们没到人定胜天的程度赵云发最后表示，“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上”这种说法从某种意义上讲也对。
三峡集团公司枢纽管理局局长张曙光也曾表示，整个长江流域的防洪措施不能靠一个三峡大坝包打天下，毕竟我们还没有达到人定胜天的程度。据《新快报》
同时腾讯网等都有转载,同时截图如下：
http://news.qq.com/a/20100722/000200.htm
其实有关四篇新闻如何做专业的解读，去年7月22日如上，已经有水利专家进行了专业解读。点子正为大家原文摘引并截图。熟悉新闻传播规律的应该知道新闻有全文还有标题，"重新编辑"时标题经常"重新制作"，因为各有侧重点。
点子正对相关媒体的报道着重点不做评价，只是奇怪的是为神马水利专家一年水利专家已经答疑，可是这几天有关三峡工程的有关这四篇新闻的对比又在泛滥呢？是他们不读报吗？!是他们不知道吗？是他们真不知道吗？
水利治理是非常专业的事情,不知道为神马突然法律专家，写球评的，五岳风水专家都成了水利砖家呢？！是他们脑子进水了吗？！
截图如下:
请注意上面这位童鞋的这条围脖转发量7772条，评论2529条。
还有很多名人加V大佬还在转发这四条新闻，请各位网友自己截图,然后让他们自己打脸吧！也请各位网友看一下，到底都有哪些人今年还在传播这个去年就已经解疑过的"N"年一遇的新闻！
点子正点道为止！