《我的战争》到底说了啥，又让公知们不高兴了？
近日，一名为《我的战争》的电影宣传片在网上引起了极大争议。宣传片中，一个夕阳红旅游团到韩国首尔旅游，韩国导游热情用汉语跟大家打招呼：“你们都是第一次来到首尔，所以我先给你们介绍一下。”这时，老艺术家们纠正说，自己不是第一次来。在韩国导游的惊讶和不解中，夕阳红旅游团表示，“我们是六十多年前在抗美援朝战争中来的！”兴奋之情溢于言表。
宣传片发布后，引起了网络和舆论的口诛笔伐。比如新京报就认为，“一部中国电影的宣传片这样设定，是对韩国人的极大不尊重。”而网上一些公知们则趁机再次“反省”抗美援朝战争，认为这场战争扶持了一个独裁政权，甚至将德国侵略战争和日本侵华战争与之做类比。
抗美援朝战争是一场伟大的保家卫国之战，其重要意义众所周知。平心而论，这部宣传片没有深刻阐释那场保家卫国战争的重要性和伟大性，而是忽略历史背景后单纯地颂扬军事占领行为，这确实不是中华文化中的主流价值观，让观者不舒服也在情理之中。但一些公知们将对宣传片的批评上升到对当年那场战争的质疑和丑化，则显然是想趁此机会推销另外一种错误的观念。
任何战争都有其时代背景。或许在今天一些人看来，占领汉城与“保家卫国”的关系似乎有些遥远，但在当年看来并非如此。在１９５０年１０月，美国和其十多个仆从国的军队几乎打到鸭绿江边，美国飞机多次侵入中国领空，第七舰队进驻台湾海峡，麦克拉瑟公然宣称“在历史上，鸭绿江并不是中朝两国截然划分的、不可逾越的障碍。”这些都意味着战火都即将烧向中国。御敌于国门之外，保卫朝鲜就是保卫中国，这才是“抗美援朝，保家卫国”的时代背景，也是这场战争的伟大意义。实际上，抗美援朝战争不但对于中国恢复国民经济和开展各项建设事业直接起到了保障的作用，给予美国的干涉主义以有力的打击和严重的警告，为中国争取到了相当长时期的和平建设的环境，而且也使得苏联重新认识了中国，才有了大规模的项目援助，对中国建国初期的发展发挥了极为重要的作用。今天一些公知们对美军跨越在半个地球在巴格达“保卫美国”的行径大加吹捧，却质疑志愿军为“保家卫国”而攻占汉城的行动，其赤裸裸的双重标准不得不让人怀疑他们的良苦用心。
抗美援朝战争客观上保护了朝鲜政权，这也是今天一些人用以质疑当年抗美援朝的理由。其实在当时的历史背景下，朝鲜远比韩国（南朝鲜）更具合法性。自从１９２０年起，朝鲜的缔造者金日成就活跃在抗日第一线，创办革命刊物，积极组织抗日力量，战功赫赫，名字早于20年代已成为朝鲜居民家喻户晓的人物。直到90年代金日成去世后，还有不少韩国政界、商界要人冲破韩国当局的禁令，经第三国到平壤锦绣山表达对金日成的哀思。而李承晚常年游走在外交第一线，推行其外交独立的理念，一直收效甚微。之后能登上大韩民国开国总统的宝座，完全取决于外交活动中积累的人脉关系和政治资本，以及通过反苏反共的理念结交了麦克阿瑟等美国右翼人士。担任总统后，李承晚主要精力不在经济建设、改善民生，而在肃清异己,武力镇压反对活动。比如先后在1948年和1949年镇压了济州岛四三事件和丽水-顺天事件，残忍杀害了数万民众。
在朝鲜和韩国建国后前二十年里，朝鲜也发展的远比韩国要好。在上世纪50年代和60年代时，朝鲜粮食生产曾取得了令人骄傲的成绩。1964年朝鲜产粮500万吨，当时的朝鲜仅1200万人口，既能让国民过得舒服，还有余粮可供出口，被国际舆论称为“经济奇迹”。韩国反而很贫穷，灾荒不断水深火热。为了对韩国进行经济援助，朝鲜最高人民会议第三次会议决议，每年向南朝鲜提供二百万石大米（相等于三十万吨）、十万吨钢材、十亿度电、一万吨化学纤维，以及水泥、木材和机器等。这些援助都极大缓解了韩国的经济危机。直到60年代末第三次工业革命开始后，韩国才急速拉开了和朝鲜的差距。通过今天朝鲜的现状来质疑当年志愿军出兵朝鲜的意义，这个锅志愿军可不背。
60多年前的那场战争为新中国赢得了巨大的国际地位和和平发展空间。70年代就有反共文人哀叹，“北有苏联边境陈兵百万，西有印度欲报一箭之仇，南有台湾时刻想反攻大陆，内有文革正盛，政治动荡。然多国（地区）面面相觑，无人敢贸然进犯，均惧朝鲜战争之余威。”所以，这场新中国的立国之战的意义无论怎么评价都不为过，也本不用受到那么多的质疑。但近些年来文艺领域对那场战争缺少创作，加之公知大V们的肆意歪曲和丑化，使得网络舆论对那场战争的评价两极分化。今年以来《三八线》和《我的战争》的上映，代表着影视界重新审视那场战争的开始，相信随后还会有更多抗美援朝影视作品面世。而公知大V们对那场战争的声讨和丑化，恐怕也会掀起新的高潮。
新中国成立后历经抗美援朝、中苏、中印、中越等多场战争，除中苏战争外，其他几场也均为跨境战争。但在网上只有抗美援朝战争倍受争议。究其本质，无非是因为抗美援朝的意义特别重大，战争中的对手又是美国人。因此一些人在网上丑化和质疑那场战争，并不是处于研究或学术目的，而是为了瓦解那场战争在国人心目中的重要地位，吹捧美军的“正义性”。为此，他们抛开当时的历史背景，甚至不惜洗白镇压民主运动的李承晚，对美军在占领地的暴行熟视无睹，将志愿军的保家卫国的壮举类比为法西斯。而《我的战争》宣传片的单薄，更是给了这些人充足的借口。
这也给我们的影视创作者提了个醒。在文化产品泛滥、意识形态斗争激烈的今天，对影视作品价值观的把握应格外慎重。缺少正确的价值认识和思想深度，只是依靠单纯渲染情绪的电影电视节目，不但会受到争议，而且也难以打动观众。只有立足于正确价值观上，深度挖掘和包装题材，才能创作出更多更优秀的影视作品，让致力于质疑和丑化中国的人闭上嘴巴。