网友批贺卫方对法治理想的追求是叶公好龙

最近两天，一桩死刑案件引发了网络热议，也就是贾敬龙案。亦庄众目睽睽之下的残忍凶杀案到了一些专家教授键盘侠那里，成了为了保卫财产反抗“暴政”的“英雄”，也是让人大开眼界。

这当中，著名的法学之花贺卫方教授又一次以迅雷不及掩耳盗铃之势出现了。只不过出现的场景有点奇特，是一个饭局上的讲话。讲话中贺教授慷慨激昂，痛陈贾“英雄”的“正义”和“冤屈”。用一位网友的话总结一下：贺教授是法理学教授，看来他的学术观点是（我认为是的）恶法非法，在满足一定要件的（我认为的）紧急情况下，实体正义优先~古今中外独树一帜呀~

听学法律的朋友说贺教授也算是业内大咖。带着对贺教授的万分崇敬，也为了提高自己的法治素养，本兔去教授的微博朝圣了一下，然后就感觉懵逼了。因为他老人家的话好像有点~前后矛盾啊。

例证1：饭局上贺教授针对贾案说：“在美国，如果一个人闯到了我的住宅里，我可以开枪打死他，不承担任何刑事责任。”

看来贺教授对美国法治很是推崇啊（虽然这个屋主可以打死闯入者例子被证明是假的）

但是，接着翻阅下去，突然看见了这个：

贺教授又说：不能凡事以美国为标准。额，其实这一点本兔是同意贺教授的，呵呵呵。

例证2、贺教授接着说：……而且，XX院长是我的同学……大学同学。他的四位副院长都是我一届的同学。我想说，稍微做一点努力，让他说把他判成是死刑缓期执行的。改一下子怎么样？但是呢，我觉得，没有办法，纠正不了。……他现在政治上特别的谨慎小心……

但是，贺教授又说：司法要杜绝暗箱操作

不能让最高法院对基层法院进行干预

反对政治、影响关系成为法院判案的依据

主张司法独立

额，说好的司法独立呢？说好的杜绝暗箱操作呢？说好的法院判案不能看关系呢？哦，对了，说好的程序正义呢？贺教授呀，您如此言行不一，本兔究竟信您哪一句话好呢？

还是说，您老人家微博里的这些主张根本就是叶公好龙呢？（完）

附录：最高法回应“贾敬龙确属罪该处死吗”

---

---

近日网上流传法学之花贺卫方的几段小视频，海疆小编看完后发现法学教授对司法独立原来是这个态度！不敢独享，发出来与读者共享。

贺卫方：贾敬龙杀~人是值得原谅的”

在这个饭局上，教授终于说出了肝胆相照的话：“贾敬龙杀~人是值得原谅的”“最高法院院长、4个副院长都是我大学同学，（如果）我通过一些努力，可以把他判成…但是X强这个人太谨慎小心了”。。。

对视频感兴趣的朋友可以点以下链接或自行微博搜索“贺公知”。

视频网址：http://t.cn/RffXtZC【或移步阅读原文】

贺卫方与“梅雪”犯罪团伙

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=k1311sq8wgs

贺卫方与“梅雪”犯罪团伙关系密切。如视频所示，贺卫方曾与“空中堡垒”、“梅雪飘香”共同聚餐，从饭桌上的交流看，“空中堡垒”等骨干与贺卫方此前早有见面，彼此熟悉。一位与梅雪飘香认识较长时间的网友曹久强披露：“从梅雪飘香的交流中发现，她与贺卫方一起很熟悉，合得来是很自然而然的事情。所谓物以类聚，人以群分。”事实上，梅雪飘香自己也与贺卫方早在2011年就有过合影。可以看出，该犯罪团伙与贺卫方来往频繁。

贺卫方在美演讲  宣称“我们要里应外合”改造中共

小编找遍全网，就是没找到这条曾经轰动一时的视频，以前文章中的视频也已全部无法打开~~~幸好还有媒体当时的报道~~~

贺卫方演讲中说：我们在外边的人不要太过于理想化的要求里边的人说我们希望他们说的话，我想我们要有一个分工。我们在外边的人可以说得很大胆，然后批评他们（中共），里边的人不一定，他们要做事，我们要里应外合。（贺本想再继续，但被主持人摆手打断：小心点……打住。）