联合早报，你的套路不要以为网友不懂

早上，茶盐君发现，一篇题为《教育部部长陈宝生：敌对势力的渗透首先选定的就是校园》的文章引发了不小的舆论波澜，甚至有一些恶意的攻击和谩骂。

这篇文章为什么会引发这么大关注？其实不难理解。

敌对势力，是我们平日里根本看不见、摸不着，甚至根本不知道的一个群体，而校园，则是我们每一个人身边实实在在的一个地方，这两个词紧密地联系在一起了，自然有很多人会觉得诧异、不相信、质疑，乃至冷嘲热讽。

1、什么是敌对势力

首先，我们要明确一个概念，什么是敌对势力？敌对势力到底存不存在？

众所周知，咱们国家虽然从目前来看，大环境上是稳定、和平且在持续发展的，几十年来，广大人民的生活水平日益提高也是有目共睹的。

有专家说，中国的发展在全世界范围内，可以说是“风景这边独好”。但是，这独好的风景，是不是不劳而获、唾手可得的么？中国13亿人口的大国在世界上日益强大崛起，会不会损害其他国家的利益呢？

答案很明确，一个13亿大国的崛起复兴，绝非易事，必定一路艰难险阻，而这艰险当中，就包括其他国家的不高兴和反对。

前段时间，中国企业收购德国半导体巨头爱思强即将成功之时，德国企业忽然“反悔”，不干了，为什么？

原因是，美国总统奥巴马发布了行政命令，禁止中国企业福建宏芯基金收购德国企业爱思强，称这一交易可能威胁美国国家安全。

但事实上，德国联邦经济部于今年9月8日批准福建宏芯基金收购爱思强，中国和德国之间的企业交易，关美国什么事儿呢？有德国媒体披露，此举与美国情报部门的介入有关。美国情报部门称，爱思强的技术也可用于卫星、雷达等军工产业。

说白了，就是中国企业收购德国企业，会让美国利益受损，所以这位世界霸主必定会采取各种手段阻止你，没什么道理好讲。

茶盐君要说的是，中国的崛起，势必会给现有国际秩序中的统治者或者既得利益者带来巨大的冲击，我们面临的挑战，以及一些国家明里暗里的刁难和破坏，必不可少。

而这里面，敌对势力，就是他们在暗里破坏时，扮演者极其重要的角色。

抛开什么间谍、特务等等我们只在影视剧中见过的角色，我们想想，那些企图分裂我们国家的疆独、藏独、台独以及其他势力，是不是存在？是不是在国外可以肆无忌惮，包括FL功，我们去台湾就可以发现，大街上到处是他们的广告，以及抹黑大陆的许多莫名其妙的海报，这就是现实，他们就是我们国家的敌对势力。

2、什么是校园

我们每一个人，都经历过幼年、上学、进入社会，这么一个过程，回想一下，是不是会觉得，年轻时候，特不懂事儿，特幼稚，会相信一些歪理言论，去做一些无畏的事情？这很正常，几乎每一个年轻人，都会犯这样那样的错误。

因为年轻，思想体系和思维能力还不够成熟，这是年轻的体现，这也是年轻人的特点。那么这个时候，老师，变得尤为重要。

茶盐君有一位好友，他经常在我面前提到他的启蒙老师，是一位德高望重的教育学者，好友说，他一辈子都不会忘记老师在他懵懂时期给予的谆谆教导，进入社会以来，他能够敞开胸怀、放平心态、积极向上地面对一切，都得益于他老师给予的思想指引，他现在是一位非常成功的企业家，关键在于，他乐善好施，为社会做了许多贡献，并且他乐于其中。

师者，传道授业解惑。为人师表，如果不能自正衣冠，如果自身思想都成问题，那么，作为学生，在没有经历过社会摸爬滚打之前，在逻辑思维体系尚未完善之时，必定会被老师的言行举止所影响，这是毋庸置疑的。

如果，老师们，被敌对势力影响，从而去相信他们所说的那些东西，那么，问题有多严重？可想而知。所以，陈宝生说，敌对势力的渗透首先选定的就是校园，当然是有道理的。如果我是敌对势力，我肯定也会选择校园作为重点目标，因为，影响一个老师，就相当于影响了一批批学生，影响校园，就等于影响了中国的未来。

所以，居安思危，何错之有？更何况，我们校园中的老师们，他们的思想政治问题有没有？在茶盐君看来，是有的，而且还不小。不用说暗地里了，就是在微博上，公开妄议的，就不少。

比如说这位教授。

曲解讲话内容，把陈宝生讲话中的“敌对势力的渗透首先选定的就是校园”这样一个论述，理解成“中国校园已经被敌对势力渗透”这样一个结论，从而在这个不成立的结论上提出所谓的质疑，真是可笑。

这样的人能够在人大当教授，要么就是不学无术，要么就是狗急跳墙，难道你，就是那个被渗透的人吗？如果任由这样的教师在校园中大肆张扬，我们的学生必将受其所害，这样的人以教授的身份存在于互联网公共平台中，有多少年轻的网民会受其误导？

3、新加坡联合早报为何不打自招？

说到底，这也是咱们中国自己的事儿，再有争议，也是可以坐下来讨论，把问题说清楚的。

但是，有一个国外的媒体官方微博，看了陈宝生的讲话全文后，居然忍不住了，让我们来看看到底咋回事儿。

首先，作为新加坡的报纸，它非常负责任地第一时间报道了我们中国的事情，它真的这么关注中国，喜欢中国吗？它是不是认可陈宝生的观点所以才转发的呢？它的目的是什么呢？看它的配图，你就明白了。

第一张配图，与文章毫无关联，但影射的是什么？很明显，它所指的意思就是，中国的教育部长如此讲话，怪不得钱学森会有如此之问。这就是它的潜台词，而这层意思，它的微博粉丝们心中非常明白，于是这条微博下面的评论，必定受图引导，不堪入目，不信你自个儿去看。

那么，敌对势力的存在和破坏，和教育本身存在问题，矛不矛盾呢？茶盐君认为，敌对势力，我们需要警惕，教育本身问题，我们也要重视，这并不矛盾，要两手抓。对于教育本身存在的问题，我们也一直都在探索并改革，难道不是吗？

另外，钱学森之问，更多的只是思考，而非指责，说实话，新中国建立几十年，发展成就举世瞩目，没有人人才是不可能完成的，那么这些新中国人才，难道不是中国教育培养出来的？联合早报断章取义，其心可诛！

第二章配图，就更值得玩味了，石头上所刻之字“独立之精神自由之思想”很明显地表达了联合早报想明说，又不敢明说的意思，暗指，中国教育没有独立精神，没有思想自由，可不是么？这就是它的用心所在。

然而，我们警惕敌对势力的侵蚀和渗透，就代表，没有独立精神和思想自由了吗？这是完全不能划等号的。更可笑的是，联合早报的这条带有“版面语言”异味的微博，却被陈宝生部长一言中的。

陈宝生在文中提到，这两年我们管理比较严格了，就出现了一些非常奇怪的文体。有的时候在主流媒体上没有，但在一些比较边缘的报刊上面有，网络上就出来了。他们用这样一种特殊文体，来攻击我们党的一些理论。用历史虚无主义的东西，来抹黑我们党的奋斗史、革命史。他们成熟地运用网络语言，比如说一段论述之后，似说非说、若隐若现，然后后面来一句“你懂的”，让你去琢磨，这就达到了他的效果。

不得不说，陈宝生看问题真准啊，联合早报作为一个外媒机构，利用中国的社交平台，发布这样的内容信息，正是陈宝生所说的利用网络语言，用似说非说的形式，再误导广大互联网青年进入他们的思维模式，从而质疑中国的许多问题。

从这个角度来理解，其实，这就是敌对势力，对我们互联网青年进行渗透的最典型案例。

那么，联合早报，本君喊你一声“敌对势力”，你敢答应吗！？

最后的最后，

请欣赏，

我为新加坡联合早报，

配的这张图，

是什么意思？

你懂的。

（资料来源：察言观社  ID：chayan-guanshe）