为什么“司机坑交警”能火遍朋友圈?

最近两天，有一个段子在朋友圈不胫而走。

先和大家分享一下：

不久前一辆空油罐车被河北某地交警拦下，说超载要扣车到交通大队交罚款，车主解释空车，交警根本不管，直接开单拖走。后来车主到局里交了一万多罚款，连带几百块停车费两千拖车费后，交警说你可以把车开走了。但司机现在不想走了，他让交警赔他一车油，后来还因此打了官司，并且打赢了，交警大队赔了一百二十万油钱。法庭上司机出示的主要证据就是交警开出的那张超载罚单，以及罚款收据。司机理由也颇为有趣：我罚单写的清楚是超载扣车，为什么我取车的时候超载的油没了，我的一车油哪去了?

段子到这就结束了，如果发在朋友圈，说不定还能博读者一笑。不过笔者现在反而愁眉苦脸，因为这故事背后，还有“故事”。

笔者不是大记者，也不是大侦探，要孤身核实这个段子的真实性是做不到的，但这并不妨碍对此分析一番。

首先，我们假定这个段子是有真实依据的，基本符合了事实真相。

故事会流传出来，说明当事司机根本没准备保守秘密，追讨油钱不过是为了给自己讨回公道。可法院最终却判决交警大队赔偿120W。这意味着，要么法院已经无能到如此轻易就被蒙蔽过去，要么就是和交警大队沆瀣一气，宁可掏出120W公款赔偿，也要给交警大队擦这个屁股。交警的小业绩，让国家的大金库买单，视法律如无物，依法治国成为空谈。

问题严重么？很严重！但是害群之马毕竟是少数，如果真的发生了这样的事，并且发酵到了连笔者这种贩夫走卒都知道的程度，那不愁巡视组不管，有过往老虎苍蝇一起打的经验为证，这批人必遭严惩。岐山书记的能力还是十分可靠的。

麻烦的是另一种情况，如果这个段子是个谣言，完全没有任何事实依据又如何？

自从秦火火案判决以来，是个网民就知道造谣最高能判7年。在明知严重后果的情况下，依旧有人泡制出这样一个段子，其中地点明确——河北，人物身份鲜明——警察、司法人员。抹黑特定职业群体的目的跃然纸上！是什么原因让段子手枉顾法律、铤而走险？如果警察和司法系统被推翻，中国会走向何方？谁是最终受益者一目了然！接下来的问题，仅仅就是段子手收的是美分、日元还是别的什么币种了。

问题严重么？很严重！这完全可以算作是现代化的网络战、舆论战，套用一句老话，叫“国外反动势力亡我之心不死。”不过还有句俗话：当问题大到你解决不了的时候，那对你而言就不是问题了。国与国之间的网络战，舆论战，自有国家机器去操劳。你有“美分水军”，我也有“战忽局”，你想“谣翻中国”，我就能出台《网络安全法》，魔高一尺，道高一丈。这反而不需要我等“广大人民群众”去操心了，我们恪守“不信谣，不传谣”的六字真言足以。

真正最麻烦的是第三种情况，如果这个段子，他既不是事实，也不算谣言，他就真的只是个段子呢？

某些营销号，需要圈粉证明自己的影响力，从而获得资金回报。对他们而言，什么热门做什么，什么赚眼球做什么，倒是完全有可能拍拍脑子，杜撰这么一个段子来吸粉。但问题在于，为什么这些混迹于网络，深谙传播学知识的营销人员，会判断“司机坑了交警和法院一把”的新闻能发酵，能圈粉呢？

新闻学中有一句话：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”

会把“司机坑交警”当做能发酵，能圈粉的段子，那只能说明“司机坑交警”足够吸引眼球，反过来说，就是“交警坑司机”已经司空见惯了。这不是“交警坑司机”是不是普遍现象的问题，而是现在的普通群众就认为他是个普遍现象。这背后，不是某个交警，而是整个警察与司法系统公信力的丧失！是民心向背的大问题！

这才是笔者看到这个段子，却笑不出来的原因。

曾几何时，“人民公安”就是正义的代名词，“有问题找警察”是整个社会的普遍共识。在那个时期，一样有段子，有笑话，但你绝对找不到用警察开恶意玩笑的例子，有的只是《今天我休息》这一类歌颂公安干警的经典。为什么？因为人民信任警察！抹黑警察的段子脱离了生活，没有市场！

但是从某一天开始，警察部门有了业绩要求，于是执法部门执法违法，开始有选择性的使用自己手中的权力。

脱离公心，自然缺乏公信。

于是有了孙志刚收容遣送、佘祥林刑讯逼供，有了杨佳袭警、杭州飙车，有了广州暴力抗法，有了北京雷某嫖娼。一系列案件中，我们看到的，首当其冲就是对警察的不信任！

今天的环境，人民面对警察，首先是审视的目光。

为什么有警察跪着执法？为什么要明确规定携带两部执法记录仪？为什么会有警察执法时容许群众拍摄的规定？这都是为了能直面人民的质疑！而即便如此，类似本文开始的段子，依旧有着不小的市场。

失去公信力只要几个任期，重建公信力却需要几代人。

过去十几年里，是警察自己把自己推上了骑虎难下的境地。而这笔账，可能需要用未来的几十年来还。

只希望这一天不要太晚。