两场戏，5分钟就让你明白为什么这部剧可以过8分

HumanS《真实的人类》

这部英剧在大概两年前我曾经推荐过，就在本周他放出了他的第三季，从他的布景和特效来说（几乎没有特效），他的低成本可以“媲美”著名的“穷光蛋”剧组Supernatural（《邪恶力量》），但其立意却足以让大部分“视觉系”科幻片脸红，这也是为什么他一直可以保持在豆瓣8分以上的原因。

我们就从两段成人和孩子的戏就可以明白为什么我们的影视剧和欧美的差距可以如此巨大，国产剧（包括港台）目前都似乎陷入了一种“公式化”的怪圈，这和我们的营销潮流分不开，也包括我们各大公司的“产品思路”分不开，所谓的“互联网化”，基本就是“去其精华，取其糟粕”的标准化生产方式，只求快速消费，不求长期利益。

Humans这部剧的整个背景并不新颖，有点Blade Runner的味道，即近未来人类的人工智能技术已经十分普及和发达，一部分人形机器人（剧中称为何成仁）意识觉醒想要称为自由的人形机器人，于是爆发了一系列冲突。

下面这场戏的背景是：女主角之一的女律师，她的全家都在人形机器人觉醒中起到了关键性的作用，是在他们的帮助下，人形机器人全面被赋予有意识自主的可能，而家里的小女儿一直对人形机器人充满了同情和喜爱，并从下有平等意识，于是在学校里和反对及讨厌人形机器人的同学起了冲突。女主角被老师叫到学校之后，回家决定和女儿好好谈谈。

这场戏总共只有30多句台词，并且只采用了常规正反打的镜头，但从开场妈妈摆盘出食物特写，到最后母亲说“leave it to the grown-ups”，这不仅是和女儿的一场对话来解决母亲和女儿、丈夫和妻子之间的冲突，也做了前后的衔接，同时在对话中体现了人物个性，同时为之后剧情发展的冲突埋下了伏笔。

而这段对话本身，首先其大人和孩子的谈话方式是十分平等的，女儿超越年龄的发问和回答，细节的表情表演，都十分恰当，符合剧情整体发展应该有的样子，没有多余的废话，没有多余的表演，没有多余的镜头，节奏也把握合适，还在对话中达到了情绪的推动作用，台词本身又通过女儿的质问替代一个观众视角对人类本身发出了疑问，让剧情和视角都具有了一定的思辨和开放性。

而下面第二场则是一个成年人形机器人教育一个少年人形机器人的戏份，因为觉醒后人类社会巨大的反弹，让意识觉醒的人形机器人成为了被扑杀的对象（是不是很熟悉，是的，对人类社会种族屠杀的影射已经很明显）。于是这个“母亲”为了保护“儿子”而对他进行人类化辅导，以使儿子可以融入人类社会。这一段中母亲角色的表演中规中矩，台词点出了我们可能忽略掉的一些关于人类本身的“真相”。而扮演儿子演员则叫人十分惊喜，他极度冷漠和冷静的对人类的评价，对“母亲”的无表情反馈，都让人想起Spielberg斯皮尔伯格的《A.I.人工智能》，小男孩的零表情表演方式，对台词的准确把握都足以让我们的成人演员们学习。

看看他们，再想想《Stranger Things怪奇物语》中的那帮子小戏精，再看看我们的那些电视剧，只能叹上一口气，再过十年，我们的影视剧差距只会越来越大吧。

硬广告,最近为公司剪的三条片子

《CP发糖篇的 胡浩亮X韩宇 武汉兄弟》

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=g06595sbqco&width=500&height=375&auto=0

《韩宇访谈1》https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=c0650uml4ft&width=500&height=375&auto=0

《韩宇访谈2》

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=r0650aj72im&width=500&height=375&auto=0