查看原文
其他

疫后复苏与猪价尾声的交接预演——1月通胀数据点评0211 | 华安固收

华安固收团队 债市颜论 2023-08-08


报告作者:颜子琦


事件

2月10日,统计局公布2023年1月通胀数据。1月,居民消费价格指数(CPI)同比上涨2.1%,环比上涨0.8%。工业生产者价格指数(PPI)同比下降0.8%,环比下降0.4%。


摘要

CPI同比回升但低于预期,PPI环比降幅收窄、同比走阔

食品CPI同比上涨6.2%,“菜涨肉跌”现象明显。具体来看,猪肉价格同比上涨11.8%,环比下跌10.8%,环比降幅大幅走阔2.1pct。受季节性因素影响,鲜菜和鲜果价格环比分别上涨19.6%和9.2%。

非食品CPI同比上涨1.2%,核心CPI同环比增速回升。具体来看,1月随着疫情达峰及春节来临,旅游等线下活动较快恢复,为推进核心CPI上行主要动力。核心CPI的拖累项在于交通工具燃料等工业用品表现较为疲软,同时租赁房同环比回落。

PPI同比下降0.8%,环比降幅收窄。具体来看,生产资料价格同比下降1.4%,降幅与上月持平;生活资料价格上涨1.5%,涨幅回落0.3pct。金属价格得到提振,但石油化工产业链价格走低是PPI下行主要原因。


债市策略:核心CPI确认复苏趋势,通胀仍然不是影响市场主要因素

1从通胀表现来看,CPI同比增速上行,但略低于市场预期,环比回归季节性趋势,核心CPI同比回升至1%。1月PPI环比降幅收窄,同比走阔,金属价格得到提振,但石油化工产业链价格走低是PPI下行主要原因。

后续来看,通胀压力有望保持温和。一方面,随着春节假期的结束以及天气逐渐回暖,鲜果、鲜菜类价格有望同环比回落;另一方面,居民出行信心正在保持恢复,劳动力缺口有望随着节后人员返岗而有所改善,从而缓解服务业价格。


债市观点方面,近期市场同时经历了资金面从收紧到中性偏松、基本面从悲观到乐观再到中性的双重调整,考虑到债市上周已经交易社融、信贷预期,后市长债的风险相对有限,更值得注意的是近期一度收紧的资金面。


风险提示

警惕猪油共振,通胀超预期上行的风险。


正文

据统计局公布,1月居民消费价格指数(CPI)同比上涨2.1%,涨幅比上月扩大0.3pct,环比上涨0.8%,由上月持平转为上涨。工业生产者价格指数(PPI)同比下降0.8%,降幅较上月扩大0.1pct,环比下降0.4%,降幅较上月收窄0.1pct。


CPI同比回升但低于预期

1月,CPI同比上涨2.1%,涨幅比上月扩大0.3pct,低于wind一致预期2.28%。其中食品CPI同比上涨6.2%,涨幅比上月扩大1.4pct;非食品CPI同比上涨1.2%,涨幅较上月扩大0.1pct;核心CPI同比上涨1.0%,涨幅较上月扩大0.3pct。

食品价格方面,“菜涨肉跌”现象明显。猪肉价格同比上涨11.8%,环比下跌10.8%,环比降幅大幅走阔2.1pct。受季节性因素影响,鲜菜和鲜果价格环比分别上涨19.6%和9.2%。

非食品方面,核心CPI同环比增速回升。1月随着疫情达峰及春节来临,旅游等线下活动较快恢复,为推进核心CPI上行主要动力。核心CPI的拖累项在于交通工具燃料等工业用品表现较为疲软,同时租赁房同环比回落。

PPI环比降幅收窄,同比走扩

1月,PPI同比下降0.8%,同比降幅较上月走阔0.1pct,其中生产资料价格同比下降1.4%,降幅与上月持平;生活资料价格上涨1.5%,涨幅回落0.3pct。从环比看,PPI下降0.4%,增速比上月回落0.1pct。

分行业来看,石油和天然气开采业价格下降5.5%,石油化工产业链是PPI下行的主要原因;此外,金属价格得到提振,黑色系价格环比增加3.4%,有色金属价格环比增加0.7%;由于疫后叠加春节前开工速度较慢,建材类材料价格环比均出现不同程度下滑。

PPIRM

同比来看,生产者购进价格同比上涨0.1%,增速较上月回落0.2pct。燃料类、木材、半成品、农副产品价格涨幅收窄,化工、纺织类价格降幅走阔,有色、黑色、建筑类降幅收窄。

环比来看,生产者购进价格环比降幅走阔,环比下跌0.7%。其中,有色金属类价格涨幅收窄,黑色类价格涨幅走阔,燃料、化工、木材、建筑、半成品、农副产品类价格降幅环比走阔,纺织类降幅环比收窄。

风险提示

警惕猪油共振,通胀超预期上行的风险。


本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《疫后复苏与猪价尾声的交接预演——1月通胀数据点评20230211》(发布时间:20230212),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦  
分析师执业编号:S0010522030002

邮箱:yanzq@hazq.com

研究助理:杨佩霖

执业编号:S0010122040030

邮箱:yangpl@hazq.com

适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

行业及公司评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;

中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%; 

减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;

无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。



相关报告

#利率债#

广义基金减配各类型债券——12月交易所及银行间托管数据点评0210| 华安固收

20bp是不是债市的合理定价?——利率周度思考0626 | 华安固收

明年专项债能否提前发行——利率周度思考0619 | 华安固收

需求能否“接棒”很关键——5月经济数据点评0615 | 华安固收

节奏更加重要——利率周度思考0612 | 华安固收

融资结构的弱改善——5月金融数据点评0610 | 华安固收

通胀仍面临输入性压力——5月通胀数据点评0610 | 华安固收

政策行与基建的往事——利率周度思考0606 | 华安固收

哪些省份还未换届?——地方换届进度跟踪0531 | 华安固收

哪些省份进行了预算调整?——地方债发行跟踪0531 | 华安固收

PMI实际已经站上了荣枯线——5月PMI数据点评0531 | 华安固收

除了情绪,债市的格局并没有变化——利率周度思考0529 | 华安固收

杠杆策略到了逐步退出的时候——利率周度思考 0522 | 华安固收

增厚收益不应是当前债市的首选——5月LPR点评 0520 

5个省份、3个计划单列市完成预算调整——地方债发行跟踪 0518

债市的天平正在倾斜——经济数据点评 0516

详细拆解一下“社融-M2”剪刀差——利率周度思考 0515

5省完成预算调整,7省确定人大常委会时间——地方债发行跟踪 0514

需求的疲态与社融-M2的倒挂——金融数据点评 0513

通胀的分化正在加速——4月通胀数据点评 0511

7个省份社融同比少增 ——22Q1区域社融点评 0510

货政报告中的优先级与确定性——22Q1货政报告解读 0510

为什么5月不会有地方债供给压力?——利率周度思考0508

还有14个省份尚未完成换届——地方换届进度跟踪0507

5月利率债的机会与风险——利率周度思考0504

至暗时刻或已度过 ——4月PMI数据点评0430 

多重约束下的行稳致远——4月政治局会议解读0429 

与2018年7月何其相识——央行、外汇局“23条措施”解读0419

债市准备迎战调整期——3月经济数据点评0418

与其博弈宽货币,不如期待特别国债——利率周度思考0417

市场看到宽货币,而经济亟待需求——国常会解读0414

如何理解4月地方债的“断档”?——政府债券发行使用吹风会解读0413

总需求仍然是问题的关键——3月金融数据点评0412

关注通胀的结构性影响——3月通胀数据点评0412 

消失的借款人与推石头的绳子——利率周度思考0410

关注政策节奏的潜在变化——利率周度思考0405

政策加码的理由更加充分 ——3月PMI数据点评0331

本轮美债的“两个更早”——利率周度思考 0327 

时间现在不是利率的朋友——利率周度思考0321

短期放大交易属性,中期谨慎寻找拐点——1-2月经济数据点评0315


#城投债#

次级债利差收窄,永续债期限利差显著压缩——金融债周数据20220626 | 华安固收

下半年二级资本债赎回压力有多大?——信用周度思考0626 | 华安固收

城投与银行债券比价研究初探——信用周度思考0620 | 华安固收

银行次级债发行放量,期限利差整体走阔——金融债周数据0619 | 华安固收

授信视角再看城投金融资源——信用周度思考0612

城投净融资规模骤降——5月城投债一级市场点评0602 | 华安固收

批文仍然偏紧 ——5月城投债终止审核点评0528 | 华安固收

266地级市的两级金融资源(2022版)——化债的道与术(五)0527 | 华安固收

展期、2号文,兼谈城投的幸存者偏差与风险前兆——化债的道与术(四)0524 | 华安固收

国家级高新区财政数据库(2016-2022)0520

31省市财政数据库(2016-2022) 0516

341地市财政数据库(2016-2022) 0516

城投年报中的融资故事(2014-2021)——信用周度思考0515

4月江苏城投净融资转负——城投数论(3)0505

细数那些发债支持子公司的“套娃城投”——信用周度思考0503 

弱区域化债,办法总比困难多——化债的道与术(三)0419

“重庆能投事件”的技术性浅析——信用周度思考0417

城投层层“套娃”,子公司性价比可能更高

31省市化债路线图(2018-2022)——化债的道与术(二)0406

盘点一季度1737只城投债的资金用途——信用周观点0401

13年化债之路,100个相关政策0331

批文稀缺,城投债转售了解一下——城投策论(一)0324

城投正在起变化0320


#产业债#

【深度】省联社的过去、现在和将来——债看银行(4)

次级债收益率回调,部分利差等级倒挂——金融债周数据0605 | 华安固收

【深度】商业银行信用分析手册——债看银行(3)| 华安固收

期限利差小幅收窄,低等级利差持续下行——金融债周数据20220529| 华安固收

1631家村镇银行怎么看?——债看银行(2)| 华安固收

TLAC对银行二级债供给冲击几何——信用周度思考 0522 

高等级利差小幅反弹,期限利差继续走阔——金融债周数据 0522

银行次级债利差压缩,存单发行利率走低——金融债周数据 0515

《新巴Ⅲ》对银行次级债有哪些影响 ——信用周度思考0508

新一轮理财赎回压力?不妨乐观一些 ——信用周度思考20220424

银行债的信用风险分析 ——债看银行(1)|华安固收

银行次级债的定价中枢在哪里?——信用周度思考0412


#债市策略#

进攻是最好的防守——22Q2债市策略0330


#机构行为# 

新一轮理财赎回压力?不妨乐观一些 ——信用周度思考20220424

欢迎关注 债市颜论

华安固收研究成果分享平台

FICC INSIGHT

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存