《经济学人》这么难，怎么读？

我是最早那批教《经济学人》阅读课的人。

2015 年我就开始做课程，之前还做过《经济学人》导读（每星期通读然后筛选重点）和《经济学人》阅读马拉松线下课程。说这个是想说在《经济学人》这个话题上，我有发言权——你现在参加的外刊学习课程的老师，有可能就曾是我的学生。

《经济学人》怎么读？我已经从方法和实战上手把手做过许多分享（搜索公众号就能找到）。相比阅读技巧，更重要的是心态。

2015 年我刚毕业回国支教，开课讲《经济学人》，我自己都不知道哪来的底气。我只是觉得：别人能读懂，我也能，勤能补拙，顶多就多花点功夫。当时我要读一篇文章然后录音讲解每一句，为了做好课程我要不断查，自己 100% 理解了才敢讲。两个月后，我觉得「我成了」。依然有许多不懂的地方，有许多生词，但我不怕——哪里不懂查哪里，所有内容读懂 90% 没有问题。

近来我做夜读词汇课，我一直在课上说最好的复习方式是持续阅读，至少读《经济学人》这样的文章。我夸下海口：每一篇的《经济学人》中都能出现我们课上学过的词汇。事实也是如此，比如昨天上课刚讲完 consummate，我转眼就在最新一期的《经济学人》中遇到：

我打算在小号朋友圈和微博佛系更新一些《经济学人》阅读，大概是这样：

我不会给你剥开了揉碎了喂你伺候你。我自己读了，顺便做个标记，也分享给你。我自己轻松没有压力，你不用花钱就能学点高质量的英语，大家都好。

你打开这篇文章可能是期待读到什么捷径方法，并没有。我说的、做的已经足够多，关注我这么久你缺的不是方法，而是做的太少。

这里我想帮你分析一下《经济学人》的「难」。

许多英语学习者觉得《经济学人》很难，确实如此，它本身是输出观点型报刊，也很讲究文笔。但我们如果拆分这个「难」会发现并没那么难：有生词？查就好了。不知道背景知识？这个也不重要，读中文你也有这个问题。读不进去、读不懂？如果你对政治经济不感兴趣，很正常。

理解了「难」在哪里，就有了选择。 

如果你只是想平时读点文笔还不错的东西保持英文阅读，那就读《经济学人》中你感兴趣的话题。不要以为非要能读完全读懂长篇的社论文章才行——有兴趣就读读，没兴趣别难为自己。咱们学了这么多年中文，你平时读什么？会读财经政治类的新闻吗？

可以挑战自己练习读一些舒适圈外的内容，享受学习路上的意外之喜，但同时要切记做阅读和学习的主人。

觉得「难」是好事，说明可以一直进步，太简单了很快也就没意思。真的去读、真自己去查，放下「难/易」的判断和「我怎么这么差」的自责，做下去就好。谁不都是这样一步步走过来的？

我能这样做，你也能，你先跟我学，然后你也可以主动选择、标记和分享。Read what you love until you love to read💪

猜你还想读：