谁再说游戏策划是个没有技术含量的工种，我就跟谁急！

引子：某位混进策划群的程序同学在大言不惭地发表了如下言论之后......

引起了众位策划的激烈反弹，小妹表示：

但是小妹每当跟朋友们说我的工作是做游戏策划，他们就会这样想象：

当然，我都会对他翻一个遮天蔽日大白眼，天真！小妹一直都觉得自己是靠脸吃饭的，毕竟我拉高了整个团队的颜值平均值。

那么，游戏策划是研发中最没有技术含量的工种吗？看看大家是怎么说的？

回答者：Austin胡文博 

“种族不代表荣耀，我见过最高贵的兽人，也见过最卑贱的人类”小妹评论：说的太好了，不论什么职业，都是一种职业而已，没有什么贵贱。借用后面某位回答者的评论“打工还打出优越感了？”

回答者：潘达2012  

策划需要掌握工具：
各种设计及办公软件，不是可以使用，而且需要熟练掌握。
广阔的知识面：天文地理，人文历史，数学心理学科学物理学。
其他各种软能力，承压能力，基础的程序素养（懂代码），一定的美术素养。
我只想说，转行做策划，也许你需要一天。转行做程序也许需要1年。
但是做策划你需要几十年的知识储备，和几十年的游戏经验，了解游戏发展史，各种心理学，前瞻未来玩家需求（是玩家需求，不是市场需求。）
做程序，只要一业专精，你不会的时候知道自己需要做什么学什么。
做策划，当你遇到问题的时候，学什么很多时候解决不了问题，更依赖的是你学过什么。
现实很公平，策划门槛低工资低不及技术一般，但是高端的策划收入是程序的数倍，这很好的说明了问题。
最后我想说的是，策划是最具有技术含量的工作。各种牛逼程序员在一起，最后因为策划不行，做出的游戏垃圾，市场上比比皆是。
策划一个好点子，少量程序投入，美术投入后，做出的牛逼游戏，市场上比比皆是。
本不想多说，只是希望各位策划同仁，不断学习，别让团队其他成员看扁了，要知道策划手里握着一个团队的命运。而且从业有一定年限的人，肯定不会说出“策划是最没技术含量”这样愣的话的。
当你同时遇到过牛策划和混混策划后，你就知道他们的差异对游戏能产生多大的影响了。
小妹评论：策划容易吗？谁再说策划没有技术含量，小妹只能说“你们对力量一无所知”……

回答者：青龙艳遇刀

你们都说的很好，但是这毫无意义！能力LOW的人只会相互指责和推卸责任。NB的伙伴都是相互学习、成长以及合作弥补。不信你问问做独立游戏的个人，每个工种的苦和辛酸。小妹评论：只有LOW逼才会互相推卸责任，真正流弊的人只会互相学习、互相合作，这样才能做出真正的好游戏。

回答者：天生的星星笑地上的人

技术含量？
我觉得先把这个词的定义搞懂再说。
对于一个玩家转策划来说，他需要写文档，画流程图，拼界面都属于他认知的“技术含量”
对于一个玩家转程序来说，他需要写代码，弄逻辑，这属于他认知的“技术含量”
实际工作中，我们真的是看这些所谓‘执行者’的工作去决定一个工种的“技术含量”？
策划是需要多年的经验积累，自身对于游戏的理解才能对自己的设计负责
程序的需要掌握一门语言，可能前端程序更苦逼，学AS呢就得转COCO，但这些都浮于表象的东西，靠谱的需要有自己一套框架，经得起验证的框架，底层可以优化的，可以为之负责。
这些都不是所谓的转行一周或者学习半年代码就能掌握的，都是需要日积月累起来的。而不是浮躁的认为我也能写案子，我也可以学习敲代码。
术业有专攻，一个好的策划会让你的研发过程中少走很多弯路，让你的设计思路更加的清晰，让你的游戏看起来更像个产品，让你的付出能增加更大的几率看到成果。一个好的程序会让你可以节省时间不再考虑优化，DrawCall，消息，承载等等。然而你周围的策划或者程序是这样的吗？小妹评论：对“技术含量”这个词汇每个人的定义不一样，如果说程序的代码算技术含量，那么一个合格策划广博的知识面难道不算技术含量？如果觉得不算，那么小妹只能呵呵一笑。

回答者：奥斯但丁

做海外市场会让自己还有他人清醒很多。欧美玩家因为兴趣付费，游戏不好玩就没人买账，比拼玩法。国内是什么，6分玩法4分程序（不含高技术点比如全球服）。剩下10分美术（算上宣传部分），20分运营，60分推广。国内两款抄袭作，差不多同时间出来，差不多的美术，为啥一个月流水千万（分到手其实不多），一个月赚个盒饭小妹评论：别局限在自己的那个一亩三分地了，开眼看看世界吧……

看完了所有关于这个问题的回答，小妹欣慰地发现，即时是程序，也并不认为策划的工作缺乏“技术含量”，更多的回答者表示策划的工作需要更多广度方面的覆盖。
所以，以后不要再问“策划工作有没有技术含量”这样的问题啦！

近期热文：一个游戏里的经济系统要如何保持平衡（上）一个游戏里的经济系统要如何保持平衡（下）

腾讯游戏开发者平台长按，识别二维码，加关注
经验分享丨项目实践项目孵化丨渠道发行做有梦想的游戏人-GAME AND DREAM-

点击“阅读原文”参与到话题中来吧