技术无罪？这真的是程序员们的免死金牌吗？
案例 1
程序员研发产品初衷是为了正当营生；某天被某个犯罪天才发现了产品可以用来做“大生意”，于是用它的技术来犯罪了，“大生意”成了，最后也被发现了，程序员是否有罪？
案例 2
程序员赋闲在家，琢磨着搞点外快补贴一下家用，于是他开发了一个可以用来做弊的软件，然后把它卖给了有需求的人，狠狠的赚了一笔，当然最后被发现了，追根溯源找到了程序员；请问程序员是否有罪？
案例 3
某公司在人才市场招聘员工，开发某系统，看似没问题，一直相安无事；直到有一天，警车呼啸声响起时，他才明白，程序员的技术被用来犯罪，产生巨大的损失；程序员是否有罪（程序员真的不知情）？案例5：程序员刚开始不知情，来公司久后通晓了公司运营模式和机制（知情了），参与了分红；公司继续运营这个“大生意”，例如现在普遍存在的P2P网贷公司，程序员是否有罪（程序员从不知情变为知情了）？
案例4
一哥们寻思搞桩“大生意”，请程序员帮忙，程序员知道这是犯罪行为，有意拒绝；奈何哥们苦苦哀求且给予财物好言诱导，想着技术无罪，是他自己用它干了不该干的事情；“大生意”最终被发现了，哥们进了局子；程序员是否有罪（程序装作不知情）？
案例6
某程序员从公司离职后，顺便从公司服务器上拷贝走源码，部分是与自己工作有关联的代码，部分是与自己工作无关的、且是公司核心业务的基础代码；找到新工作后在新岗位重复使用前公司的源代码，这是否犯罪？
案例7
某电影骨灰级程序员从音像店买回来了正版蓝光光盘，电影太精彩了，觉得好东西必须要分享，于是他利用掌握的技术抓录了光盘上的电影，通过QQ分享给了几个好朋友，请问这是否犯罪？ 【Tips】案例5、案例6、案例7是根据大家的留言增补的案例，方便大家讨论交流；程序员们，请你们一起来聊聊：技术无罪，这真的能成为程序远们的免死金牌吗？我们要如何保护好自己免受无端的飞来横祸？
一个一个说吧 首先 技术无罪！！！！！！
第一个 这个“大生意”是什么，感觉这个很重要，不过既然说了用技术去犯罪，注意关键是犯罪！！那肯定是有罪啊，知法犯法。
第二个 这个有什么好讨论的！ 参照熊猫烧香病毒 ，实例完全吻合 ，结果大家都知道吧。 （那哥们确实牛逼，一个学水泥的，自愧不如。。。）
第三个 首先这个证据很重要 ，法律看重是的证据 ，不是你说 ，你认为。并且法律有一个不知情犯罪，这个一般是要受处罚的，不过会从轻，也要参考案情本身，无罪释放是有可能的。
第四个 什么事假装不知道，呵呵呵呵。。。。公检法真的不是战五渣。。。你怎么知道你哥们不会供出你，还装做不知情，简直侮辱智商么。。第三个都有可能判刑，你跑得掉？？？
总的来说，程序员应该都说不是法盲吧，要有自我保护的意识，我们都是凡人，贪心杂念肯定会有，但是最重要的，做技术的还是安心做技术吧，技术无罪，有罪的是贪念。
【大众心目中的程序员】：一个整天对着电脑的呆子，木讷、不修边幅，只理解代码不理解现实生活的人！
【程序员心目中的自己】：站在编程世界的上帝视角，创造着整个世界，活在自己精神世界的人！
【程序员心目中的程序员】：永远崇拜比自己技术更厉害的程序员，与TA从事的行业无关！永远都在追求着更厉害的技术，一旦没有了对手，就会感到孤独！
程序员，标签有很多，但很多不成熟的程序员缺少一样东西，原则！
就像很多人说的，程序员像一把双刃剑，看如何去使用！以前我也这么认为，但从事这行近十年后的感受是，程序员不是剑，程序员不是工具，程序员也是人，程序员也有自己的原则、道德底线、灵魂！
1、利用自己的技术故意犯罪。
【看法】程序员应该有自己的道德底线和原则，不能饥不择食，这不是技术层面的问题，涉及到的是道德问题！
2、在不知情的情况下为他人提供直接或间接的犯罪帮助。
【看法】只能说该程序员是一个对自己不负责任的程序员！无论是在公司就职或是与他人私下合作，难道首先要了解的第一件事不是用户需求吗？刚开始不知情，这个可以理解，因为对合作的对象或公司不了解，但合作一段时间应该很容易就会发现这其中的问题，对自己的代码可以实现哪些功能更是一清二楚。不知者不罪，知道了实情应该及时收手，不应该继续为虎作伥，也许对方提供的福利很好，能够改善自己的生活，一旦事情败露可能会得不偿失！
总结：程序员，应该有自己的思维，有自己的判断，有自己的担当！写得出厉害的代码，就应该有更大的担当和责任！
我也来瞎扯几句：
判断程序员是否罪，得从两个层面来看：创造层面和使用层面，意图上分为主观意图和被动意图。
如果程序员基于正当合法经营活动而使用技术制作的工具（平台），在使用层面分两种情况：
1、工具（平台）在被非法使用，程序员知情后主动终止支持，及时报告公安机关处理，避免事件扩大，应当认定为无罪。
2、工具（平台）在被非法使用，程序员知情后不作为不制止，更严重的是参与利益分享，主观上存在利益动机，应当认定为犯罪；
故我们基于上面的判断机制可以看出：
案例1中的程序员是否有罪，得看他： 是否在主观上对犯罪活动有支持？是否有相关犯罪活动利益分享行为？
案例2中的程序员有主观犯罪意图，应认定为有罪。
案例3、5中的程序员有一个知情的过程，他是否有罪得看他：是否在主观上予以继续支持？是否及时报告并制止公司的犯罪活动？
案例4中的程序员在知情后主观上支持了犯罪活动，并参与了利益分享，应当认定为有罪。
技术无罪？这真的是程序员们的免死金牌吗？欢迎大家踊跃参加，具体活动规则如下：
在本文下方留言，上热门评论及视为入选
热门评论根据获赞数多少进行排名，获赞最多者将获得一等奖，其他奖项排名根据获赞数量依次类推
分享您的体会和案例（不少于50字），评选出获奖者
中奖者将会在下一期的活动公布名单
1、一等奖1名，奖励100Q币
2、二等奖2名，奖励50Q币
3、三等奖5名，奖励30Q币
分享有礼，但GAD杜绝一切为了刷QB而去抄袭、照搬的行为
近期热文