精选干货！腾讯GAD游戏开发者扶持计划北京站专家答疑

日前，腾讯GAD游戏开发者扶持计划从线上走到了线下，在北京举办了城市沙龙活动，数百名开发者汇聚一堂。活动现场，腾讯互动娱乐光子工作室群的运营总监吴波、技术中心总监陆遥、客户端技术指导申家忠、《变形金刚》美术总监何宁，以及腾讯互动娱乐天美工作室群 《天天炫斗》制作人赵晟、《王者荣耀》美术总监战涛等专家，针对《孤星大冒险》、《原始旅程》、《盗墓大师》、《曾是废土》、《流星幻剑》、《抗战1937》等游戏研发团队遇到的困难，做出了指导。以下是北京站活动现场专家答疑的精选内容分享。

《孤星大冒险》

《孤星大冒险》是一款冒险解谜2D轻度动作手游，开发者针对关卡机制以及美术风格提出了疑问。

• 对于关卡机关机制，有两种实现方案：一是提供完成品功能，二是提供碎片化功能拼接。例如，要做一个会移动的电锯，一是写出一个整体的会移动的电锯，二是分别写出移动模块和电锯模块，再拼接而成。2D冒险解谜类游戏《孤星大冒险》现在采用的是碎片化功能拼凑的方式，不知道这种选择是否是成熟团队的通用做法？

申家忠：要看会移动的物体有多少个，如果游戏里只有一个会移动的物体，研发时就更倾向于直接把它做成一个完整的功能，这样可以节约成本；如果游戏里既有会移动的电锯，又有会移动的锤子、椅子等等物体，则分开做更好。从维护成本上看，如果以后要在移动的基础上做一些调整和改变的话，就只要改变“移动”这个功能。从开发需求上说，如果一开始只要做一个会移动的电锯，而且没想好后面要不要做一些会移动的其他物品，那么研发时就可以先做一个完整的会移动的电锯，后面有需求的话，再去重构。对于开发来说，这是一个不断迭代重构的过程。

• 如果想要作品能够在艺术品和商品之间平衡，而不是极端趋于某一种，希望游戏接受度比较广，能够面向全球用户群。如何能更好的构建风格化美术世界观，使游戏既能适合国内玩家，又能适合国外玩家？

战涛：风格化和商业化之间存在一个矛盾点，你们游戏现在已经有了一个比较独特的风格，如果还想让被大众审美接受的话，这确实有点矛盾。我们可以看看，App Store里用户量比较大的休闲游戏有哪些？这些游戏的风格特点是什么？基本上来说，都是画面比较明快，色彩比较鲜艳的。这种游戏体验起来相对轻松一些，受众面会更广，年纪小的和年纪大的都能接受。你们游戏现在的风格，确实比较适合欧美的品味，它的这种强的色彩对比、黑白红这些色调跟游戏还是挺契合的。但对于国内玩家来说，这种色彩搭配，会有一些压抑感、危机感。也有一些玩家就是喜欢这一类游戏，比如最新出的《生化危机》，就有自己一些死忠用户。所以，也需要你们自己考虑好，要欧美和国内都销量好的话，在风格上是矛盾的，自己需要做一些取舍。

何宁：我觉得你们现在的游戏风格挺好的，因为你们的售卖方式是属于卖拷贝，这种风格会吸引玩家对它的好奇感，会想知道它到底是什么类型的游戏。如果是长期运营的游戏，还是偏大众口味好一些，可以吸引更广泛的玩家群。

吴波：开发者应该先找到自己的用户群，看核心用户对游戏的风格是否满意，独立游戏是比较小众的群体，不要那么快就想着做大，或者商业化，先从核心用户下手，将游戏打磨到核心用户非常喜欢的程度，再通过核心用户传播，让你的圈子不断变大。

《原始旅程》

 《原始旅程》是一款手绘风格的横版2D角色扮演类动作射击游戏。游戏拥有风格迥异的数十种武器，玩家可以依照自己的喜好挑选两把武器搭配使用，PC端鼠标左键武器1开火，右键武器2开火。游戏开发者针对键位设计提出了疑问。

• 如果《原始旅程》移植到手游端，有没有比较好的键位设计建议？

何宁：移动键是需要有的，跳跃键是必须要有的，两个武器不分主次，使用频率是相当的，这样说来，你的按键并不多，所有的按键还没有《王者荣耀》的多。可以考虑左边设置上下左右的按键，右边设置跳跃和开火键。

• 开发者追问：如果是在360手柄上，有没有其他的键位设计建议？

何宁：360手柄是有食指键的，可以用来跳跃开火。我们做《全民突击》的时候，也做了好几个键位的设计，然后找了几个核心玩家来体验，根据玩家的习惯保留了2种方案，玩家可以根据自己的习惯来自定义方案。

《盗墓大师》

《盗墓大师》是一款注重关卡制作的ARPG游戏，玩家能互相掠夺、进攻其他玩家的自制藏宝墓穴，进攻到对方自制的关底，击碎水晶就能获得胜利。玩法中两个角色不是实时对战，而是采用玩家vs环境的模式，从成长上来说，主攻的成长在英雄、技能和装备，主防的成长在陷阱、守卫和地形。开发者重点针对攻防系统双成长线的优化平衡提出了疑问。

• 在前作中，玩家在新手阶段选择一个英雄作为攻方后，就不能更换，而守方的陷阱、地形和守卫的多样性却越来越丰富，攻方通关越来越难，导致攻防养成失衡，无法通过提升英雄数值来弥补单一性。在新项目中，我们有灵活多样的英雄职业可以招募为进攻方，增加英雄的特殊性，拓展英雄数量，从单一数值到强调搭配，但相比前作攻方系统更为复杂，平衡也更有挑战性。希望各位老师对攻防系统双成长线的优化平衡 ，能给些建议。

赵晟：ARPG这种游戏类型定义其实很模糊的，它既不是ACT，也不是RPG，你们的ARPG是偏哪边？你们是偏动作博弈，还是偏数值对抗的？

• 《盗墓大师》开发者补充解释：我们偏前者。

赵晟：如果偏A的话，ACT有个很重要的观点：你有一个题目，我有多种解决方案。在这种策略上来讲，在你的博弈技能关系上，存在多个解，比如前方有个炮弹打过来，我只能在这个时间去举这个盾，这就是一个题对一个解，不存在“择”的概念，那你动作的丰富性、可玩性就表现不出来。在这个过程中，其实你的平衡性是没办法去讨论的，整个关卡的可玩性和平衡性是没办法通过现在的模型去表现出来的。如果是要去考虑这种平衡性和挑战性，可能需要去考虑一解对多题，或者一题对多解这种基础的关卡设置，在这一块做更深入的考虑。在考虑博弈对战的时候，不单单只考虑想去做哪一个类别，还要考虑你的成长线能支持你选哪一种。

《曾是废土》

《曾是废土》是一款生存沙盒游戏，开发者重点针对美术风格提出了自己的疑问。

• 我们项目希望能够做一款偏卡通的科幻游戏，并且希望能让人感受到有趣幽默的感觉，所以选择做了一个有点胖的大叔，也是希望能让人一下记住。但是在形成这个风格的过程中，我们觉得效率并不高，所以想问问在美术风格创立方面有没有什么好的步骤和流程？

战涛：你们在定美术风格的时候，可以多参考一下迪士尼、好莱坞动画电影。这个大叔挺有特点的，但是如果要符号化，可能需要更概括一些，能有一些几何化的、夸张的调整。场景里的怪物、风格都需要延续这样的概念，如果你希望是几何化的，那需要将场景和怪物都统一起来。如果只是主角几何化，风格就体现不出来。

• 我们想通过游戏画面对玩家行为进行引导，比如，靠美术表现，如场景、镜头、画面配色、光影，来让玩家看到画面，就自动想往一个方向走，一般3A大作，像古墓丽影，会有这样的设计。但是我们的美术资源比较弱，没有余力做线性安排，想了解如何用较少的美术资源，更好的实现这种视觉引导？

战涛：在做引导的时候，要先把动态的物件排除开，因为动态的物件是随机的、不可控的。先看可以固定的物件，以及周边的环境。场景里的一些路线，包括远处的山、岩石，是不是可以很清楚的看懂？特殊的区域，可能都会有一些特殊的造型、物件，让你会想过去看看。

《流星幻剑》

《流星幻剑》是一款动作类手机游戏，开发者针对开发中的沟通问题提出了疑问。

• 在研发过程中，程序在理解策划需求时偶尔会出现偏差，按照自己的主观理解去实现有偏差的需求，导致资源的流失。程序与策划的对接中，怎样的工作规范和任务分配，有利于提高工作效率，避免此类问题发生？

陆遥：规模较小的开发团队，在沟通的时候，最好是策划拿出一个可展示的东西，比如视频，甚至其他游戏已经实现的系统。再告诉给程序，我就要这样来实现。文档你可能写出很多，但是大家对文档的理解会有偏差。策划和程序可以让他们一对一配对，让平时感情比较好，能沟通到一起的策划和程序多一起合作。

吴波：建议团队每天上午开一个例会，确定每天做什么，晚上再打包一个版本出来。早上讨论，晚上出结果。而且，团队里一定要有一个拍板的人。

《抗战1937》

《抗战1937（Resistance Front 1937）》是一款严肃的抗战题材策略单机游戏，开发者针对题材及AI动作方面提出了疑问。

• 市面上有很多以欧洲战场为主的二战游戏，但我们游戏是抗日战争题材，不知道国内外市场对这种题材的接受度是怎么样的？

战涛：抗日题材是打一个情怀牌，如何把抗日题材做出自己的特点非常重要。不要想二战的用户喜不喜欢，就想抗战的用户喜不喜欢。如果游戏题材认准是抗战，那么对于场景和环境的描述，一定要能体现出抗战。可以先了解一下大家对抗战环境的理解，再根据大家的理解，打造出乡村、村镇、破旧、土屋、农户等这些中国特色的场景。把场景要素找准，才能让大家有一种亲切感。

吴波：如果你们觉得做剧情太难了，一开始的动画表现，可以考虑比较静态的手法，用一些当年的音乐，比如铁道游击队，会不会更有代入感？做一些投入并不大，但有噱头的东西，比较好传播，可以参考中青宝的一些抗战题材的游戏。

• 一些玩家觉得游戏中，AI的动作比较死板，看起来很傻。但我们认为，AI有时表现的傻一点是很有必要的，因为需要通过AI的"弱"来凸显玩家的"强"，从而让玩家获得成就感。我们认为最好的解法是AI本质上存在弱点，但通过动画的表现掩盖这一点，让玩家感受不到AI在对玩家手下留情。老师们能否以游戏中敌人的AI表现为例，帮我分析下，添加一些什么样的动画表现能让AI看起来更真实？

申家忠：主要问题在于AI的行为太少。如何让一个NPC或者让一个人看起来更真实？一个正常人对于任何的信号都会有一些反馈，都会有一个应对的动作，即使站在那发呆，也会有晃一下、挠头、推眼镜等行为，他和强弱有一定的关联，但并不是完全关联的。如果想要AI更真实一点，可以把他的行为树做的更复杂、更完善。比如，他忽然受到了攻击，他应该是先晕一下，还是反击？血量有变化的时候，应该怎么做？他血量低于30%，快死亡的时候应该怎么做？他的行为丰富之后，体验会变得更好。如何不让他太强，显得逆天呢？如果他反击的准确度是100%的话，没人打得过他，就太强了。如果他受到攻击之后，准确度会有大的下降呢？血量降低的时候，反应会明显减弱呢？这样的话，既会比较真实，又不会太强。

以上就是北京站的专家的精彩答疑，如果你也想到现场聆听专家答疑，或者分享项目研发经验并获得专家指导的话，可报名参与即将在5月21日启动的上海站活动。

上海站活动开启时间：5月21日

宣讲人报名截止时间：5月7日

听众报名截止时间：5月14日

报名网址：

http://www.gad.qq.com/city/index/2