律师提醒：官司没把握，就不要打了吗？

官司没把握，就不要打了吗？

作者：石勇

工作单位：广东科韵律师事务所

前几天办了一个合同纠纷的案子，对我方有利的证据只有一个录音和几张截图，可以说证据很薄弱，以至于我和我的当事人都觉得本案胜诉不大，抱着死马当活马医的态度去办这个案子，甚至连担保公司的法务都认为我方胜诉不大而不肯给我方出保函，但最终笔者还是通过各种非证据等综合因素促使对方绝大部分接受我们的调解方案，从而使得本案得到圆满解决。有很多当事人总觉得案子没希望或没把握就不大官司了，彻底放弃自己的权利，但实际上打官司是多种因素综合性产生的结果，笔者根据办案经验，认为如下因素会影响案件的走向：

一、主审法官调解的压力。

很多看似没胜诉把握的案件，甚至连双方的律师都拿捏不准，心里面都没有一个必胜的把握，而法官在案件开庭前往往都会促使双方和解，以期达到案结事了。在法官的调解压力下，一般双方都会做出适当的让步，从而至少可以为没有把握的当事人挽回部分损失，但前提是必须要走诉讼这一程序，否则就不存在法官调解这一说法。

二、对方会怕法院找麻烦，从而主动提出和解。

很多人一辈子没被人告过，在没起诉之前，往往会认为你拿他没办法，态度很强硬，但一旦你起诉了，他收到了法院的应诉及传票等文书而自己本身又理亏的情况下，往往会怕法院找自己的麻烦，从而主动提出和解，以打促和是常有的事。

三、对方家属的担忧或顾忌，家属代为履行义务。

打官司的时候，受影响的往往不只对方一个人，而是包括其他的家属。比如我们在起诉前往往会做财产保全查封或冻结对方的住房等财产，对方的家属会担心房子会被拍卖从而导致无房可住，往往会用自有财产或筹款主动代为被告履行义务。

四、对方会怕会被法院抓去“坐牢”，或者列入“黑名单”。

不可否认，在很多人法律意识淡薄的情况下，自己认为欠债坐牢是天经地义的事，经常会有当事人问我，欠钱不还会被抓去坐牢吧。虽然在实践层面上来讲操作起来很困难，但一旦你起诉了他，往往他会加重他这种担忧，在他心神不宁且自知理亏的情况下，往往会主动提出和解，主动去履行义务。

五、对方纠纷众多，怕你先起诉而引起群体效应。

笔者最近做的一个那件就是类似的情况，对方纠纷众多，但均没有进入诉讼程序，笔者代理的这个是第一个起诉的，我在提出调解方案的时候明确跟对方讲，其他人都在等着我这个案件的处理结果，如果我们最后胜诉，其他人必将群起而起诉你方，到时候你们将疲于应对，且损失惨重。如果调解了，不会有判决书上网，对你们是一种保护，对方最后不得不接受了我们的调解方案。

当然，笔者说的以上几点影响案件走向的因素不是绝对的就能达到挽回损失的效果，但如果仅是认为案件没把握就放弃打官司，等于就是彻底放弃自己的权利了。有时候尝试总比没尝试好，因为有时候只要律师有机会抓住对方弱点或顾忌，案件往往会有峰回路转的效果，起码能够挽回自己部分损失。