【新学说研究】2016年AP课程中国年度分析报告
文/新学说 刘梦严
关注“新学说”微信公众号回复“AP报告”即可获取报告PDF精简版
本文图表数据来源:新学说《2016年AP国际文凭课程中国年度分析报告》
截至2016年10月25日,中国661所国际学校中,有189所国际学校开设AP课程,是除A-Level课程外开设学校数量最多的国际课程。除美国之外,中国已经成为第一AP国家。因为参加AP考试没有人数、年龄和学籍的限制,可以根据自己的情况选择力所能及的科目考试(选修4门科目左右即可),而且AP成绩不但可用以申请美国大学,入学后还可以抵扣相应课程的学分,所以AP课程所受青睐程度较高。
开设AP课程的学校发展趋势中国大陆开办AP课程学校数量,总体的增长趋势不减,其中非公立学校的增长速度较快。同时,学校开办AP课程时,开办Pre-AP的学校也大量增加。基于学术衔接的考虑,开办校普遍给新入学学生开办pre-AP课程,从而奠定学术基础,养成学习习惯。
AP学校地理及类型分布全国24个省市均有开设AP课程的学校分布,北京、上海、广东和江苏四个省市最多,占全国AP学校的52.38%,相比2015年占比有所增加;其次分布较多的省市是浙江、山东和四川,和2015年排名相同,其余省市开设AP课程的学校数量都小于10所,差距较大。
AP开办校中的公立学校国际班占比超过了60%,随着高中国际项目的限制性政策出台及公立班“脱公”转型,AP开办校在公立学校层面已经减少,必将导致AP课程学校的总量缩减。
中国2016年AP考试成绩在2016年AP考试中,只有11%的AP考生来自私立的国际学校,来自自学或者课外培训机构报考的考生比例为30%,说明中国AP课程在公立学校国际班中相对开设较多,虽然相对来说,民办国际学校数量要远高于公立学校国际班,但民办国际学校开设的国际课程选择较多,选择AP课程的学校相对较少。
整体来看,中国国际考生的AP考试平均分高于中国非国际考生的平均分,因为私立的国际学校学费较高,对师资等有一定保障,外籍教师的教学水平相对稳定;中国非国际考生的平均分高于中国自学考生的平均分,但差距不大,这是因为从全国范围来看,很多城市的消费能力达不到私立国际学校的水平,所以一部分国际教育会以公立学校国际班或者培训机构的形式出现,所以这两者之间平均成绩差距较小;而中国整体AP考生的成绩要远高于美国考生的平均成绩。
国际学校的考生,在各科目的成绩表现均突出领先,例如艺术课程,国际学校和非国际学校考生,成绩差距明显。原因主要在于国际学校内优秀师资和各类资源丰富,学生可以获取多方面辅导和支持。科学类课程,如物理、化学科目,这类课程总体来说中国国际考生和非国际考生平均分差距较小,这是因为中国学生理科优势的原因。
想要完整版?1. 新学说将于2016年11月19-20日于上海举办2016VIS国际学校发展大会,届时我们将免费赠送完整版《2016国际学校发展报告》、《2016IB国际文凭课程中国年度分析报告》、《2016AP国际文凭课程中国年度分析报告》、《2016A-Level国际文凭课程中国年度分析报告》!
2. 完整版报告购买方式:微店:新学说
相关阅读
点击“阅读原文”即可报名参加