关于曹县“暴力抗法“事件，我们不能保持沉默

马彩云法官被害时的枪声犹然在耳，山东寿光法院两名工作人员，9月8日在曹县农村商业银行查封被执行人账户时，遭到暴力抗法，再一次将法官安全感的缺失，放在了舆论场的聚光灯下。

该事件中，法院执行人员刚进银行，即被多人推搡、殴打和威胁，导致他们未能完成执行工作，安全受到极大威胁。警察到达现场后，未能有效阻止打人者。甚至有消息爆出，执行人员被带至“指挥部”，有“韩主席”对其进行威胁，强迫他们中止执行工作。曹县人民政府后续的舆情回应，也激起一片质疑声。

该事件反映的不仅是法官安全感的缺失，更是法律权威和公信力受到了挑战！

曹县事件应基于两个信息来源作评论：其一，是事件发生时银行的监控录像；其二，是曹县人民政府官微的官方声明。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0329dl74ud&width=500&height=375&auto=0

@曹县发布 用了法院执行人员“受到……阻碍”的表述方式，但监控录像却是另一番景象。

长安君（微信ID：changan-j）记住了几个镜头：法院工作人员同时被几名“阻碍者”拽住，并被用手肘卡住脖子；法院工作人员被“阻碍者”抱住，几乎被带离地面；“阻碍者”用言语和手势威胁法院工作人员……

别说什么“阻碍”，录像中的行为明明就是“暴力抗法”。

对此，问题重点始终在于：抗法行为触犯国法！任何理由都不能成为殴打法官、阻挠执行的借口。

《刑法》规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪，对主要责任人员应进行刑事追责而非治安处罚。

去年5月，最高法发布《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》，提出依法加大对暴力抗法行为的惩治力度。

今年7月，两办出台《保护司法人员依法履行法定职责规定》，规定对干扰阻碍司法活动，威胁、侮辱乃至暴力伤害司法人员的行为，要依法从严惩处。

司法人员的人身安全，和其依法执行公务的权威性，由法律保护。

一大群人触犯了《刑法》，但仅对3人处以行政拘留而非刑事拘留，把刑事犯罪当治安案件处理，法律依据在哪里？

依法！依法！依法！什么重要的事情难道都要长安君说三遍吗？！

寿光法院更该主动维护工作人员的权利，对妨碍执行的处理应由自己作出，没曹县县政府什么事儿。殴打情形若属实，寿光法院大可依据相关法律法规，对相关人员依法追责。

这种时候沉默绝不是金！菏泽中院官微这样说：“我们的沉默助长了嚣张和对法治的践踏”。对恶行的纵容回护，只会滋生更多恶行；每一个人，都不会永远只是恶行的旁观者。

拿起法律，捍卫自己，才是对法治最有力的维护。

曹县事件最恶劣的部分，是藐视了法律的权威性，破坏了法治，从而降低了法律和政府的公信力。

司法是社会公正的最后一道防线，是公民权益最终实现的关键环节，判决得不到执行，无异于一纸空文，法律预设的社会规则，将成为海市蜃楼。且若连法官的人身安全都无法保障，又何来维护群众的公平正义？

暴力抗法触及法律底线，关乎司法权威。就如最高人民法院今天所强调的：“此类事件如不能有效扼制，既影响司法权威的神圣形象，又严重打击了司法干警的工作积极性。”最后将会由整个社会，付出代价。

司法权威不容暴力挑衅！

掀起“韩主席”和“指挥部”的盖头来，还要靠证据和调查，因为，我们是在用法治化的思路处理问题。

更何况，在这片土地上，没有任何一个人、任何一个组织、任何一个团体可以凌驾于法律之上。长安君还就不相信，真的有人能耐贼大，能大过“国法”这片天去！

长按识别二维码关注长安剑

▼▼▼

长安剑致力于创作精品好文，欢迎小伙伴分享转发，微信公众号转载此文需标注“转自长安剑微信公众号ID：changan-j”并标明作者，否则视为侵权。

有想向长安君投稿的小伙伴，可以发至这个邮箱喔：[e-mail] 等你！