白宫举行“美国制造产品展” 宾客却用“中国制造”银勺调羹
“谢里尔制造”董事长马特•罗伯茨“美国制造产品展”，然而，他却尴尬地发现现场宾客使用的调羹是“中国制造”。（图片来源：美媒）
“谢里尔制造”（Sherrill Manufacturing）是在美国本土生产的最后一家餐具制造商。7月24日，该公司董事长马特•罗伯茨受邀前往白宫参加一年一度的“美国制造产品展”，然而，他却尴尬地发现现场宾客使用的调羹是“中国制造”。
据美国新闻网站雪城新闻网报道，24日，罗伯茨站在白宫宴会厅一角，细细查看在这里展出的公司产品——“自由桌面”（Liberty Tabletop）系列不锈钢餐具。这时，共和党议员克劳迪娅•坦尼手里拿了一只调羹快步走过来。
罗伯茨用内行人的眼光仔细打量这只调羹，坦尼饶有兴趣地问他是否能够辨认出这只调羹的品牌和产地。“这上面写着‘奥奈达’（Oneida Ltd），”罗伯茨失望地摇了摇头，“它是中国制造的。”
报道称，这段对话发生时，坦尼刚刚从宴会台上拿起这只“中国制造”的调羹准备享用茶点。当天，白宫宴会厅举办一年一度的“美国制造产品展”。该展览由美国总统唐纳德•特朗普发起，旨在展示“美国制造”。包括坦尼在内的多位国会议员、特朗普内阁成员，以及一众美国工业巨头参加了24日的活动，而他们使用的是外国制造的餐具。
数月来，坦尼和“谢里尔制造”公司一直试图说服白宫购买美国本土制造的餐具。据称，去年11月特朗普曾作出口头承诺，“我会买的！我会买的！这件事情到此为止。”但这位力挺“美国制造”的总统时至今日仍未兑现诺言。
美国网友纷纷在文章下方留言，分享他们对于此事的看法。有网友惊呼“白宫的餐具竟然不是美国制造的！”另一位网友则写道：“讽刺可以是残忍地挖苦……尤其在餐具行业……在白宫……在‘美国制造产品展’上。”
这样的尴尬其实并不少见！ ↓ ↓ ↓
“我们需要一个更大的冰箱，因为特朗普的贸易战让卖不掉的肉制品堆积如山！”
美国《洛杉矶时报》报道截图
据美国媒体报道，美国政府发起的贸易战导致海外买家对肉类的需求减少，而国内肉厂供应量却激增，近12亿公斤的肉积压在仓库里，许多工厂表示“欲哭无泪”。
《华尔街日报》网站报道称，美国消费者对肉类的需求量远远赶不上肉类生产的增量，导致美国肉制品业越来越依赖出口，但墨西哥和中国——美国肉类的最大外国买家——为应对美国对钢材、铝和其他产品加征关税，都决定对美国猪肉产品加征关税。
报道称，中国先是在今年4月对美国猪肉加征25%的关税，本月又将关税升至62%，这使出口到中国的美国猪肉总量今年前5个月下降18%。美国农业部公布的数据显示，最近数周，美国对华猪肉周出口销售量为零。
而墨西哥作为美国猪肉的最大出口市场之一，今年6月宣布对美国进口猪后腿肉和猪肩胛肉征税20%的关税，已经造成美国猪肉7月在墨西哥的销售量降至最低水平。
总部设在阿肯色州的“零度山”公司总裁乔·拉姆齐说：“我们的仓库已经爆满。”
卖不出去的肉制品愁坏了美国农民，有人在社交网站上抱怨称，美国农场主的日子越来越不好过，许多人正在考虑搬到墨西哥。
还有网友痛斥道：“特朗普正在害死美国农民。”
除了肉制品行业，美国副总统麦克·彭斯的家乡企业也遭了殃。《华盛顿邮报》报道称，康明斯(135.05,?0.33,?0.24%)公司是美国肯塔基州哥伦布地区最大的重型机械制造商，由于受到特朗普关税战的巨大冲击，该企业已经开始削减订单、取消扩张计划。
康明斯一名员工说：“我是共和党的坚定支持者，但我感觉当前政策是基于观点而非数据。我们的零件大多来自中国。我对前景不甚乐观。”
文章称，由于该地区的多家企业都十分依赖国际贸易，如今的窘境甚至会导致将来的失业问题。
用康明斯首席执行官莱恩巴格的话说，特朗普的“关税战”从两个方面伤害了康明斯公司。一方面，其征税政策也将导致康明斯生产成本的增加；而另一方面，“关税战”所针对的国家必然会进行报复性处罚，最终受伤的依然是美国企业。
美国重型机械制造商——康明斯公司
对于美国政府执意发动“全球贸易战”，美国国内多个行业都怨声载道。莱恩巴格告诉美媒，自己曾向美政府建议不要加征关税，然而建议未获采纳。美国高盛(235.75,?1.99,?0.85%)集团则警告称，由于出口收入下降和美国公司投入成本增加，贸易战将使美国多家公司的收益降低15%。此外，美国彭博社网站报道称，原本势头良好的液化天然气市场风险也不断积聚。
许多依赖国际市场的美国初创企业和小公司，更是在艰难地求生存。为了在价格上获得优势，部分企业会选择中国等国家进行零件生产，而特朗普的“关税战”一出，这些美国公司则苦不堪言……彭博社预言称，倘若特朗普坚持将贸易战打下去，连苹果这样的国际大公司也将“吃不消”……
美国彭博社报道截图
美国商业内幕网站刊文称，截至目前，大多数民意调查显示，美国人反对加征关税。一方面，特朗普的关税政策将冲击其票仓，令其在中期选举前面临更大政治压力；另一方面，关税政策将影响美国经济发展。
美国经济学家指出，关税或许能提振钢铁企业，但美国的损失将远超收益。
来源：中国日报网、中国青年网、参考消息网