中国日报漫画：你想多了
中国无意与美国争夺世界经济主导权，美国想多了。
（中国日报 罗杰 英文《中国日报》2019年5月27日8版）
专家认为：妖魔化中国是巨大错误
世界报业辛迪加网站4月26日刊登美国纽约大学经济与金融学教授安·李题为《通往同中国开战之路》的文章。
文章称，过去两年来，美国外交政策精英们不仅把中国塑造成美国的竞争对手，还将其比作苏联那样的敌人。尽管在美国国内，反华论调并不新鲜，但特朗普政府对其进行了大幅强调和放大。然而与此同时，两国其实经济关系深厚，科学和教育领域合作频繁，而且中国一贯奉行不干涉美国事务的政策。
文章指出，不管中国做什么，这些批评者都对中国怀有敌意，这让人想起上世纪80年代和90年代，当时美国把经济强大的日本视为国家安全的主要威胁。同样，只要美国给中国贴上“势均力敌的竞争对手”的标签，它就会把中国视为威胁。
文章强调，这样的态度反映了（共和党人和民主党人都认同的）一种基本假设，即美国必须不惜一切代价保持其全球主导地位。当冷战结束时，美国对外政策圈子的许多人得出结论认为，对苏联的敌对策略取得了成功。因此，美国更加坚定了使用武力的政策，自封为“不可或缺的国家”，有权在自己认为需要的任何时候、任何地方、以任何方式采取行动。
这些美国精英鼓吹一种“自由主义霸权”的宏大战略。然而，尽管这项战略意在宣扬自由价值观，但它是高度修正主义的，因为它寻求在各地重塑国内政治。结果就是，美国发动了一系列毫无意义的战争，导致产生了失败国家（如利比亚）和长期占领（如阿富汗）。
正如人类学家雅尼娜·韦德尔在她的《影子精英》一书中所说，美国的外交政策精英们沉迷于这种议程，因为它美化了他们的自我价值，夸大了他们的地位，甚至可以让他们变得富有。在美国电视上鼓吹政权更迭的所谓专家往往有着不为人知的利益冲突，比如从美国军事合同中获利的私人公司的股份。
对美国来说，对中国采取冷战姿态将是一个巨大的错误。这样的政策将减少贸易，加剧激烈的军事竞争，损害全球经济，进而导致与崛起中的中国开战的“修昔底德陷阱”幽灵的出现。这两个大国之间的敌意将危及解决气候变化等共同问题所需的全球合作。
现在需要一种新的国际关系模式来避免这种结果。今天，美国的政策所遵循的原则是，美国没有永久的朋友，只有永久的利益。听起来很有道理。但除非美国决策者认定帮助世界实现可持续发展等共同目标符合美国的永久利益，否则它们的前景将遭遇灾难。（参考消息网4月29日报道 ）
美国在中国问题上的错误叙事
最近摩根士丹利亚洲区前主席、耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇发表了一篇题为《美国在中国问题上的错误叙事》的文章。文章指出，美国如今把所有困扰自己的东西都归咎于中国，而这一切都基于一系列不可靠的推论。他认为，痛批中国与其说是对真实外部威胁的反应，不如说是国内问题的产物，“把注意力放在替罪羊上显然比反观自照来得容易得多”。
“美国国内有两股思潮。令人遗憾的是，两股思潮都对中国不友好。一面是通常所说的美国总统特朗普的基本盘，‘锈带’。这些地区的很多人认为中国抢走了他们的工作。另一方面是民主党人士在人权等问题上对中国有诸多不满。”新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山对本报说，“特朗普政府对中国挑起贸易战，既能满足其基本盘的要求，又能笼络民主党人，可以说是一石二鸟。”
“现在，美国有很多人认为，中国在欺负他们。正是这种强烈的忧虑帮助特朗普走进了白宫。”复旦大学国际问题研究院教授沈丁立接受本报记者采访时说，“这两年来，无论是与加拿大、墨西哥还是欧洲打交道，特朗普政府都达成了对美国有利的条款。这成为特朗普政府的政绩，也成为他们与中国打交道的底气。”
这一切的根源或许在于美国开始缺乏自信。斯蒂芬·罗奇认为，受困于自身造成的宏观经济失衡并担心自己退出全球领导地位，这带来了一个缺乏自信的美国。
“美国的国际领导地位在下降。”沈丁立认为，“目前，美国国内最重要的分歧之一在于要不要继续领导世界。以特朗普为代表的一部分人希望美国再次伟大，图的是实惠，要的是‘招商引资’来过好日子，而不在乎是否继续领导世界。另一部分人则希望，宁肯过苦一点的日子也要继续站在世界领导的位子上。”而无论是哪一方都不乐见一个强大的中国。
美国《雅各宾》杂志网站文章则指出，随着选举在即，美国两党政客都乐于打中国牌，告诉他们的选民迫使中国“遵守”全球资本主义规则是为普通美国人创造体面生活的关键。事实上，这只关乎重振美国的政治和军事霸权，帮助美国公司占领新的行业和市场。
正如斯蒂芬·罗奇在文章中所说，从贸易到知识产权再到汇率问题，美国都是以弱证据提出强硬指控。这已引发多方质疑。
美国《雅各宾》杂志网站文章称，就像上世纪80年代美国工人面临的问题并非源于日本一样，今天的问题也不是因为中国。社会不平等加剧，普通民众获得体面生活的路径明显缺失以及普遍存在的疏离和不信任，都不能归咎于中国。向工薪家庭发起战争的是美国企业和精英阶层。
英国《金融时报》社评也指出，特朗普政府针对华为所采取的行动已超出应对安全担忧所需的范围。这些行动还将有损美国以及其他西方国家企业的利益。
“把关税提高，工厂和资金就会回流美国吗？显然不会。”胡逸山说，“而且，最终这一切都会转嫁到消费者身上，美国民众的怨声载道相信也不是特朗普政府愿意看到的。”（人民日报海外版 2019年05月23日 ）
来源：中国日报网综合
传播中国，影响世界
欢迎关注中国日报网微信公众号