查看原文
其他

青岛“零号病人”从何而来?吴尊友作出初步判断

据山东省卫健委官方微信消息,山东新增本地确诊病例6例,均由无症状感染者转归。此外,截至10月13日20:30时,青岛已采样5603804份开展新冠病毒核酸检测,无新增阳性结果。

青岛此次疫情由社区感染引起的可能性越来越低

青岛市疾控中心副主任姜法春13日表示,随着调查和检测不断深入,越来越多的证据显示,本次疫情累计发现的确诊病例和无症状感染者,均与青岛市胸科医院高度相关。随着证据的不断充足,本次疫情由社区感染引起的可能性越来越低。

青岛:深刻反思

10月13日,青岛市委统筹疫情防控和经济运行工作领导小组(指挥部)在第13次工作例会上强调,全市各级各部门要深刻反思,举一反三,坚决把疫情防控各项措施落到实处。

青岛目前排查情况如何?怎么看此次青岛的疫情?又给我们的防控环节,提了什么样的醒?《新闻1+1》连线中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友,共同关注:青岛疫情,还有哪些疑问和提醒?

青岛疫情无新增确诊病例,是否意味着安全性明显增大?

中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:是这样,大规模核酸检测对于了解疫情的规模提供了非常重要的技术手段。青岛开展核酸检测,从密切接触者向高风险社区逐渐辐射,现在的结果提示,这次疫情的规模应该不会太大。

青岛确诊病例主要集中在医院,疫情规模不会太大

中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:当青岛病例发生时,我们还是挺担心的。特别是如果病人是主动在社区门诊就诊,它就提示后面肯定有一定数量的病例,这取决于病人就诊的早与晚。从青岛病例更多信息来看,它主要集中在医院,根据这些信息分析青岛的这次疫情应该不像北京新发地,也不像新疆那样的规模。

10月13日,市民在青岛市市北区合肥路街道桦川路社区检测点进行核酸检测采样。(新华社记者 李紫恒 摄)

青岛近200万核酸检测者呈阴性,未来其中会有由阴转阳的可能吗?

中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:大家这种担心是可以理解的,但从另一个角度看,绝大多数人实际上并没有机会接触到感染者。这些感染者主要在医院,个别会与社区有一些接触,而这些人作为密切接触者,已经在隔离管理当中。对于没有隔离管理的那些人来说,他们的风险应该是很低的。

青岛出租车司机患者密接都呈阴性,如何看待这个病例?

中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:出租车司机病例是我特别关心、特别关注的,我又特别对这个病例的情况同在青岛诊治病人的医生进行了一些了解。这个出租车司机在最早发现核酸阳性时,还是无症状感染者,今天转诊为确诊病例,也就是说这个出租车司机是从无症状感染者变为确诊病例的。这个变化说明出租车司机是处在感染的早期,从对新冠排毒的流行规律来看,病人在出现症状前一两天,出现症状后5天排毒具有传染性,也就是说这个出租车司机在11日发现以前,他作为传染源的作用是非常有限的。11日发现以后已经对他进行了隔离措施,应该说他造成进一步的传播扩散的范围是非常有限的,没有原来想象的那样可怕。

如何看待青岛六个确诊病例三个重症?

中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:从两个方面来看:①病例数太少,6个病例3个重症,虽然算50%的这个比例,这种比例由于样本量太小,不能说明问题。②疫情发生在医院,而这些病人多数患者都有肺部疾病。

我们对疫情进行分析也发现,轻型、普通型、重型、危重型四种类型中,病人如果患有基础性病变,特别是有肺部、肝、肾、心血管等基础性病变,他们患重症的比例会高。这也提示医院出现这种情况,并不意味着这起疫情它病毒的严重性或者致病性就加强了。

初步判断“零号病人”
很可能与境外输入病例管理有关


13日青岛市的疫情发布会中提到,社区感染可能性越来越低。

吴尊友介绍,这包含两种解读。第一,这起疫情由社区带到医院引爆的可能性越来越小。从病例的临床症状和发病情况来看,应该是住院病人,到陪护,到陪护家属,导致传播。第二,这起疫情在社会上造成更大传播的风险很小。

随着调查和检测不断深入,越来越多的证据显示,本次疫情累计发现的6例确诊病例和6例无症状感染者,与市胸科医院高度相关。而这所医院承担着收治境外输入新冠病毒感染者的任务。

吴尊友说,青岛疫情再次敲响警钟,全国在接收境外输入病例时,要进一步监督检查,检查闭环封闭完好,有没有漏洞。

10月13日,工作人员在青岛大学体育场检测点为学生进行核酸检测采样。  (新华社记者 李紫恒 摄)

有网友提问“零号病人”是谁?

吴尊友提到,目前没有明确答案。初步判断显示,疫情与十一黄金周没有直接联系,“零号病人”还需要进一步流调。初步判定,很可能与境外输入病例管理有关,这个答案也有待于地方进一步调查核实。

提醒!境外输入病例闭环管理的这些环节需要特别注意

中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:对于境外输入病例的管理,各个地方都有定点医院或者指定医院。对于定点医院,有些是专门接收新冠的,有些在接收新冠输入病例的同时,也对社会其他的病人提供服务。如果是独立的专门为新冠病例服务的,它就是一个完整的闭环,应该说风险比较小。

如果同时也为社会上其他病人提供服务,医院里病区的划分是不是严格的隔离开来了?在一些大型的仪器设备方面,是不是有交叉?最好都应该是隔离的、独立的,大型设备不应该交叉使用,而且对于这些房间和仪器本身应该有定期的消毒措施,才能杜绝和减少交叉污染。

黄金周期间400万人赴青岛旅游都需要核酸检测吗?

中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:没有必要,从目前检测的情况来看,疫情主要局限在胸科医院这个局部的范围。对于绝大多数国庆期间到青岛旅游的同志来说,他没有机会接触到这些病人。但有一点要提醒的就是,如果你到了医院所在的区域曾坐过出租车,有出租车的发票,那核实一下,是不是这个确诊的病人提供的出租车服务,这一点很重要。对于其他旅客来说,也没有必要过度担心,如果确实担心,也可以主动到附近的医疗机构做一个核酸检测。

对境外输入可以放松管控?近期中国不可能!

中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:我也注意到最近在新媒体广泛传播的一个叫世界三大流行病学家发起的有很多专家支持的(倡议),说全球各个国家不要再采取封锁措施了,要放开。对于其他国家提出这样一个措施是可以理解的,全球的疫情形势非常的不乐观。进入10月份以后,单日报告数又创造了新记录,突破了35万。在9月份以前从来没有单日超35万的,这些国家提出放松管控是可以理解的。但对我们国家来说是没有办法接受解除封锁这个策略的,至少这个时期,在这样一个疫情的情况下是不能接受的。如果我们把全球的疫情数和死亡数按照平均数来看,倘若我们不采取现在的措施,那中国的感染数将会达到700万,死亡数会达到20万。所以这个策略中国是不可能采取的,至少在最近一段时间不能采取。


来源:央视新闻客户端、央视新闻1+1

推荐阅读


传播中国,影响世界

关注中国日报网微信公众号

觉得不错,请点个在看!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存