美国俄勒冈波特兰州立大学政治学荣休教授梅尔·格托夫近日在Counterpunch新闻网刊文批评美国政府“中国行动计划”政策存在严重缺陷，不仅展现了美国的固有偏见，更未能认识到与中国交流的诸多好处。文章说，许多人可能没有意识到，美国各党派曾经强烈支持与中国的教育和科学交流。在美国大约有37万中国学生和学者，其中近三分之一从事STEM（科学、技术、工程、数学）研究。
但现在，随着中美关系的起伏，民主党和共和党都对中国的研究生和研究人员，尤其是科学技术领域的中国人持怀疑甚至敌意的态度。遗憾的是，许多中国学生不再感到受欢迎。美国司法部2018年11月开始启动“中国行动计划”，它以所谓“打击经济间谍”和“打击窃取知识产权”为借口，聚焦了庞大的公权力和资源针对在美华裔科学家和与中国有合作关系的科研人员进行系统性调查。这项所谓的“中国行动计划”不仅抓捕中国公民，也会抓捕美国公民，只要被认为参与“窃取或传递”有利于北京的信息。但事实上，“中国行动计划”存在严重缺陷：一是其固有的偏见，二是未能认识到与中国交流的诸多好处。这种偏见源于罪责推定以及关联罪责推定，这是麦卡锡主义时代的特征。从对孔子学院的盲目攻击中就可以清楚地看出这一点。作者说，从其个人的研究以及采访过的大学官员和社区成员来看，对孔子学院所谓“寻求破坏学术自由”的指控是虚假的。许多科学家也表达了他们的担忧。美国物理学会在8月的一封公开信中表示，“美国政府试图解决科研安全问题的‘中国行动计划’，是美国政府自身的过激反应措施，也是比问题本身更糟糕的应对方法”。这些科学家写道，“现在被指控的人中，有许多是从事大学基础科学研究的、颇有成就的科学家，他们与中国有密切的合作。”该组织补充说，对中国理科学生进行审查，违背了事实，“可能会让我们国家失去一些最有才华的未来科学家。”研究人员在美国实验室和医疗研究机构工作，例如癌症研究。他们的研究产生了价值数十亿美元的专利。中国留学生的学费和其他学习费用也是许多美国大学和学院的重要收入来源。此外，从大学管理者到小镇教师，都对中美交流给予了压倒性的支持，这反映了美国与中国交往的积极方面，应该得到尊重。文章说，限制科学国际合作会扼杀创新。正如专门研究交换生项目的卡罗琳·瓦格纳所写的那样:“美国政府对华裔美国人和中国学者的审查与开放科学交流的价值相冲突。研究表明，开放的国家具有更强的科学实力。那些接受访问学者并派遣研究人员出国的国家，那些大量参与跨国合作并资助国际项目的国家，都能产生更好的科学成果，并在创新方面表现出色。”
文章最后说，令人失望的是，拜登政府却走了特朗普的老路。我们的学校、我们的经济和我们的社会都将受到影响。
来源：中国日报网 （编辑：齐磊 刘世东）