美国在太平洋“兴风作浪”100多年，却不知如今形势已变｜观中国

导读

美国干涉亚太事务的历史可以追溯到19世纪，从“黑船”叩开日本国门，到美西战争出兵菲律宾，再到加入“八国联军”瓜分中国；从二战太平洋战场，到朝鲜战争，再到越南战争；从对抗苏联，到打压日本，再到围堵中国。近年来，美国从中东抽身，试图集中力量应对中国崛起，但国际局势已经发生了变化，针对中国的竞争策略难以奏效。

作者：Gustavo E. Santillan

阿根廷科尔多瓦国立大学教授

从先前的美日印澳四方安全对话 (Quad) 到最近的美英澳三方安全联盟 (AUKUS)，它们的建立必须放在这样的背景下来看：自特朗普时期以来，美国政府对中国发动了新的攻势；不久前美军撤离阿富汗，也说明美国将印太地区作为外交政策的重中之重。然而，美国将目光投向太平洋决不是最近才开始的。换句话说，美国对太平洋地区的关切是有历史可循的，最早可以追溯到19世纪末。早在1853年，美国就以坚船利炮威逼日本打开国门，这一事件史称“黑船叩关”。1871年，美国派军舰从日本出发，入侵朝鲜半岛。1890年，美国人口统计局宣布，广袤的西部地区已无没有定居者的大片土地，这标志着“西进运动”结束，美国在陆地上的拓荒全面完成，“东西两大洋”的地缘环境自此正式形成。描绘“黑船叩关”事件的画作（图片来源于网络）随后，在1898年美西战争期间，美国入侵了当时的西班牙殖民地菲律宾。但这次军事行动，美国不仅意在菲律宾本身，更是为了在太平洋地区获取更大的利益：当时的中国已被欧洲列强蹂躏多年，被迫开埠通商；作为一个后来者，美国要想从中国这块“大肥肉”上也分得一杯羹，必须先有一个根据地。当然，这块“大肥肉”美国后来确实吃到了——1900年，美国加入“八国联军”进了北京。再后来，到了1903年，美国引诱巴拿马从哥伦比亚分裂并独立。1914年巴拿马运河开通，但这条连通太平洋和大西洋的咽喉要道完全由美国控制。 1914年8月15日，巴拿马运河开通（图片来源于网络）第二次世界大战期间，美国之所以决定参战，直接原因是与日本在太平洋爆发冲突。二战末期，当欧洲战事告一段落时，美国在太平洋地区的政策开始直接针对苏联：首先是在日本广岛和长崎投下原子弹，然后干预中国内战，最后还炮制出一条南至澳大利亚、北至日本和朝鲜半岛的“争夺带”，这是导致朝鲜半岛分裂和1950年朝鲜战争爆发的重要原因之一。朝鲜战争期间，美国第七舰队封锁台湾海峡，保全了台湾岛上的蒋介石政权。1965年韩国与日本建交时，两国的利益协调也是在这一战略的指引下实现的。 这一战略最要命的一段“黑历史”，是上世纪六七十年代美国参与越南战争，破坏了其国内外稳定。随着70年代中美外交关系正常化，形势才暂时得以扭转。 进入80年代，美国在冷战中力压苏联。在太平洋地区，地缘经济形势一开始也是对美国有利的，直到后来日本经济异军突起，日本企业开始在同美国企业的竞争中占据上风。美国立即对此做出了反应，1985年以一纸“广场协议”把日本狠狠地“收割”了一茬，直接让日本经济陷入“失去的二十年”。当然，应该指出的是，1985年时的地缘政治局势也并不是日本人能掌控得了的。 图片来源于网络然而，当时除了日本以外，东亚经济版图还发生了一系列其他变化，比如韩国和中国的经济腾飞，从而让该地区实现了更大程度的经济一体化。这一点我们从“东盟+3”机制的成功便可见一斑，该机制让东盟这个政治联盟回归经济合作功能。此外，随着中美关系正常化，美国的贸易逆差逐渐上升。尽管中国在国际上采取了负责任的行动，自90年代初以来允许人民币对美元逐步升值，但这恰恰反映出大量资本流入中国，反过来又持续推动了中国出口的增长。 与此同时，从1979年苏联入侵阿富汗、伊朗爆发伊斯兰革命，到2001年的“9·11”事件，美国在军事方面的注意力转移到了远在万里之外的中东，再加上中美关系正常化为双方提供了稳定的政治环境，导致美国在太平洋地区的活动轨迹似乎陷入了停顿。图片来源：中国日报直到2011年，美国才猛然回过神来，发现“中国已经站起来了”。中国的巨大体量，及其二战后在除军事秩序以外的地缘政治地位，使得美国更难有效实施针对中国的竞争策略，比如奥巴马时期的重返亚太战略。即使是在经济方面采取的保护主义措施，比如特朗普时期的那些措施，也远未取得成功。从这个角度看，美国的外交政策在当前环境下显得很荒谬：美国欲将其影响力再次投射太平洋，借此阻止中国完成统一大业。殊不知，今天的形势已经变了，而他们的思维却还停留在昨天。

图片来源：中国日报

注：本文转载自中国日报旗下“观中国”公众号

---

来源：中国日报网

推荐阅读