美专家批美国政府中了冷战思维的“蛊毒”
美国国家利益网站近日发表了一篇署名文章，指出美国总统拜登一年前入主白宫时，他本人及其幕僚一直声称，不会重新回到当年美苏两大超级大国在全球争霸近50年的冷战局面。然而，拜登这一年的所作所为并非如此。
文章作者格兰特·格拉伯（Grant Golub）指出，拜登将国际政治定义为民主政体与非民主政体之间的斗争。在2021年2月，他在德国慕尼黑安全会议上发言，称世界正处于两种政体斗争的“拐点”，而民主政体“必须赢得全面胜利”。为了实现这个“壮举”，美国及其盟国要做好与中国进行“长期战略竞争”的准备。
拜登要将世界分成两个不同的意识形态阵容——民主国家和非民主国家，反复说道，却像似自说自话，应者寥寥。这种国际关系思维让冷战时期的格局死灰复燃：将世界各国分为两个对抗集团，然而，往往造成全球一系列重大议题无法实现合作共赢的情况。
作者认为，拜登的这种思维还把中国看作是强硬和对抗的敌对力量，然而，美国现在却需要与中国携手应对诸多全球性问题：气候变化、难民潮、核不扩散以及当前新冠疫情等。
拜登的这种冷战思维在2021年12月美国举办的民主峰会上达到顶峰。他在向全球100多个国家官员发表讲话时，声称要反对权威国家“挑战世界”。可是，这种说辞却无视全球每天有数以千计的人死于新冠的现实情况，也无视全球正在遭受气温上升的灾难性后果。美国政府不能用20世纪的世界观来解决21世纪的问题。
作者还指出，美国政府在其外交政策的其他方面，也深受冷战思维的“毒害”。
美国与俄罗斯之间因乌克兰及俄罗斯与西方未来关系走向而变得愈发紧张，而在这种局势之下，美国政府选择更多地通过双边协商方式来解决这一安全问题。一个普通人都会以乌克兰问题的谈判得到以下论断：这是冷战时期美苏谈判官员之间的会谈。可是，这种双边谈判存在严重问题：让美国担起责任以外的防卫重任，在战略上行不通。
在印太地区，拜登政府的立场越发强势，某种程度上显现出冷战时期最黑暗时刻。美国一直将中国标榜为美国必须应对的竞争对手：美国不断声称在考虑将保持几十年的对台“战略模糊”变得更为强硬；宣布不派政府官员参加2022北京冬奥会；以澳英美防务协定为依据，向澳大利亚输出核潜艇技术，以威慑中国核潜艇。
同时，拜登政府7680亿美元国防预算不久前在国会获得通过，成为美国历史上规模最大的一笔国防支出，而如今的美国并没有进行任何重大战争，也没有面临任何巨大的战争威胁。
作者指出，拜登在美国外交政策中采用冷战思维的方式，正在扩大美国误判的风险，或会加大再次陷入战争的可能性。冷战时期并不是美国对外关系的黄金时代，却让全球付出数百万人的性命。美国不能因赢得了冷战而对它念念不忘。21世纪需要的是比上一个世纪更为开阔且更富勇气的解决办法。想要力挽救狂澜的话，拜登及其幕僚们需要换一种思维方式。
来源：中国日报网（编译：王旭泉 编辑：党超峰、富文佳）