美法院裁决：大象不符合“人”的定义，动物园未“非法拘禁”

图片来源 视觉中国

据法新社纽约6月14日报道，纽约最高法院当地时间14日就一起备受关注的动物权益诉讼案作出裁决，宣布尽管名为“乐乐”的大象很聪明，但它不符合“人”的定义，因此，不算被布朗克斯动物园非法拘禁。

报道称，纽约州上诉法院驳回“非人权项目”组织针对大象“乐乐”提出的人身保护令诉求，这意味着“快乐”将留在她居住了45年的一英亩（约4047平方米）土地上，而不是搬到一个大得多的保护地。

报道还称，“非人权项目”组织认为，这头1971年在野外出生的亚洲象有极其复杂的认知和自主性，应该像人一样，人身自由受法律保护。此前，该组织曾代表美国各地的大象和黑猩猩提出过类似诉求，均以失败告终。

大法官迪菲奥里作出这项裁定承认，“没有人质疑大象是智慧的生物，值得妥善照顾和同情”。但她支持了下级法院此前的裁决。她还表示，如果给大象这种待遇，“那么，海豚或狗，牛、猪或鸡怎么办？这些动物受到的限制比布朗克斯动物园的大象围栏严格得多”。

美动物权利组织：

大象值得享有法律为‘人’保留的权利

据美联社报道称，美国非营利动物权利组织美国非人权项目（NhRP）对这一问题的回答是肯定的：“乐乐是一头拥有自我意识、具有复杂认知能力的大象，值得享有法律为‘人’保留的权利。”NhRP告诉美联社。

乐乐已经在动物园生活了45年。最近，NhRP向法院申请为它签发“人身保护令”，从而使它脱离被非法监禁的状态，从动物园的“一英亩监狱”搬到更宽敞的庇护所。在美国，“人身保护令”是人们被非法监禁时会向法院提出的一项申请。

NhRP称，2005年，乐乐看着一面镜子时，反复触摸自己额头上的白色“X”标记，这意味着它通过了自我意识指标测试。“她有兴趣行使她的选择，想和谁在一起、去哪里、做什么、吃什么。”NhRP的律师莫妮卡·米勒告诉美联社。“而动物园禁止她作出这些选择。”

NhRP的律师说，无论乐乐在动物园受到怎样的待遇，她“身体自由”的权利都受到了侵犯。他们认为，如果法院根据人身保护令承认乐乐享有这种自由权，她将成为一个“人”，必须被放回大自然。

动物园对此不以为然。园方的律师在向法院提交的文件中写道，动物园是乐乐的家，它的附近住着同伴、大象帕蒂。它可以自由地游泳、觅食，从事大象的其他自然行为。乐乐虽然有灵性，但终究不是人类，园方也没有对其进行非法监禁，他们在精心照料乐乐。

《卫报》称，动物园严厉谴责了NhRP的提议，认为后者的主张不切实际，只是想粗暴地把乐乐带离现在的“家”，完全没有考虑到乐乐的成长经历和生活需求。动物园在声明中称：“NhRP是在公然利用大象乐乐推进他们的协调议程，他们丝毫不关注乐乐的生存状况，企图牺牲乐乐的身心健康，达到树立先例的目的。”

米勒回应称，眼下有越来越多的证据表明，大象的认知能力格外复杂，具有卓越的分析能力。

这不是NhRP第一次尝试将人权的适用范围延伸到其他物种。据美国《华盛顿邮报》报道，此前该组织认为，纽约州北部名叫汤米的黑猩猩是“合法的人”，应该被从主人家转移到保护区，但未能获得支持。

---

来源：参考消息、中国青年报

推荐阅读