有消息称，福建赛特新材股份有限公司总投资12亿元的锂电池软包铝塑膜生产项目签约落户福建连城工业园区。
该项目重点研发生产以小体积、高容量的平板电脑、电动工具等软包锂离子电池用铝塑膜，高容量、高能量密度的电动汽车、电动自行车用铝塑膜，并延伸到高能量密度、长循环寿命储能系统的动力源的软包装配套上。
项目分三期实施，达产后将形成年产5000万平方米铝塑膜生产能力，年产值可达14亿元。
公司前身——福建赛特新材料有限公司成立于2007年10月23日。 2010年10月21日,公司名称由有限公司变更为股份有限公司，并更名为“福建赛特新材股份有限公司。
来源：天眼查
公司主营业务为真空绝热板的研发、生产和销售，产品主要应用于冰箱、冷柜等家电产品，也应用于自动贩卖机、冷藏集装箱等冷链物流领域及建筑节能保温领域。
公司主要客户包括三星电子、LG电子、惠而浦、海尔及海信等知名电器生产厂商。
2015年，公司于创业板首次公开发行股票招股说明书，但证监会2016年披露福建赛特新材终止审查，列入2016年IPO终止审查企业名单中。
除了股权变动的原因外，主要是因为当时公司核心产品涉及的专利被诉讼且在审查阶段未有明确结果，该事项对发行人经营情况产生了较大影响。
此次的专利诉讼，即松下电器与赛特新材专利侵权纠纷案——
松下电器与赛特新材专利侵权纠纷案时间线
2014年1月14日，松下电器产业株式会社以福建赛特新材股份有限公司为被告，向上海市第一中级人民法院提起民事诉讼，认为赛特新材生产的“真空绝热板”为侵犯其专利号为00819446.7、发明名称为“隔热箱及其所用的隔热材料”的侵权产品。
2014年3月10日，赛特向国家知识产权局提出松下相关专利的无效宣告请求。国家知识产权局专利复审委员会于7月18日作出《无效宣告请求审查决定》，以“松下”部分专利不具备“创造性”为由，宣告其专利权部分无效。
2014年8月初，法院认定“松下”的诉讼为无效诉讼。
2014年10月31日，松下电器向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销专利复审委的无效宣告审查决定，确认其发明专利权利要求17-25全部有效。赛特新材作为第三人参加应诉。
2016年3月18日，北京市第一中级人民法院作出行政判决，驳回松下电器的诉讼请求。
2016年4月15日，松下电器向北京市高级人民法院提起行政诉讼，请求撤销北京市第一中级人民法院的行政判决，撤销专利复审委的无效宣告请求审查决定。赛特新材作为第三人参加应诉。
2017年5月8日，北京市高级人民法院作出（2016）京行终2904号行政判决，驳回松下电器上诉，维持原判。本判决为终审判决。
本案历时三年四个月，最终以赛特新材的胜利宣告结束。
来源：薄膜新材网综合整理
运营：小施
注：文内信息仅为提供分享交流渠道，不代表本公众号观点
你可能会喜欢的
Ξ■ 后补贴时代锂电池行业加速洗牌：隔膜铝塑膜行业逆水行舟 | 新材智库
Ξ■ 铝塑膜行业在未来三年的发展趋势和机遇分析 | 新材智库
上周TOP3文章
不妨一看