何处惹尘埃——评“被动闭关锁国”论
TPP协议达成，中国被拒之门外，引发国中热议。一篇“TPP协议达成，中国将被动闭关锁国”的文章整日里在朋友圈刷屏，真是让人笑掉大牙。
一
首先，TPP是贸易协议，不是制裁协议，不是欧美联合制裁俄罗斯，不可能让中国被动闭关锁国。就算那些缔约国再不从中国进口一毛钱的东西，可他们没说不向中国出口，也没说不向中国投资。中国自己如果愿意打开大门，TPP绝无可能让它关上。当然，相反也是一样。
是否闭关锁国，完全只是中国自己的选择。中国完全可以立即自行将所有进口关税都降为0，并消除贸易壁垒和投资壁垒。那么，中国将在一夜之间成为世界上最开放的国家，没有之一。而要不了多久，也会成为世界上最繁荣的国家，没有之一。
相信不少人会本能地跳起来，中国如果只进口不出口，会吃大亏。关税降到0，外国各种物美价廉的商品会蜂拥而入，民族工业会遭受重创，末日就要来到……好吧！十九世纪的英国，实行单边自由贸易，雄踞世界第一强国；二十世纪的香港，自然资源极为贫乏的弹丸小岛不毛之地，实行0关税自由贸易，成为亚洲四小龙之一，世界贸易中心和金融中心之一。说好受到重创的民族产业呢？说好的末日呢？中国的经济体量远胜当年的英国和香港，如果实行单边自由贸易，其辉煌前景几乎不可想象。
那问题出在哪里？出在自由贸易无需以互惠为基础。贸易本身就是双赢的正和游戏，不管是进口还是出口，不管是买家还是卖家，都可以从中得益。你不愿进口我的商品，没关系，我可以进口你的商品，同样可以节约资源和资金，用到更有迫切需求，更能发挥优势的地方。就如你去超市购物，而从来不卖给超市东西；去饭馆吃饭，而从来不卖食品给饭馆的老板，你作为“贸易赤字”的买方，同样从这样的买卖中获益。
而实际上，如果真正是自由贸易，其实根本不会有“贸易不平衡”这回事。因为你要从甲处购物，就必须在乙处销售，不然就没钱去买东西。国际贸易中，自由浮动的汇率会解决这一问题。如果进口多出口少（不考虑资本项目），汇率会下跌，相当于出口的物价下跌。那么即使TPP协议国之间0关税也可以以这一招轻松将之化解于无形。
二
那有人可能会说了，如果单边自由贸易如此之好，那美帝为什么不把关税单方降到0，要费十几二十年的时间来搞什么TPP？
哦！美帝愚蠢，你就要跟着愚蠢？
美帝费大力气搞TPP，原因无非如下：
1.冷战思维。虽然没有美苏冷战期间的MAD体系那般极端，但也是拉着一帮小伙伴玩对抗游戏。美帝吃定了中国绝无可能开放单边自由贸易（理由下表），最大的可能是中国也拉上一帮小伙伴（比如一带一路），和TPP抗衡。而由于中国自身经济理论和经济制度的严重缺陷，在这种对抗中显然吃亏。就象当年核军备拖垮了苏联一样，这种经济军备也可能拖垮中国。
2. 利益集团。这在美帝国中是一以贯之的，冰冻三尺，早非一日之寒。单边自由贸易虽有利于整个国家的福祉，但却会在短期内让某些产业某些团体过上苦日子，这些团体于是使尽浑身解数要求保护，尤其是农民和劳工组织等，在选民中颇有影响，两党都不愿得罪。WTO也好，TPP也好，要求对等开放，也是对国内这些集团的一种安抚。
所以，美国主导的TPP协议，在经济上绝不是对美国最有利（只是相对有利）的方案，而多是出于非经济考虑，尤其是政治目的。当然，TPP对美国肯定有好处，部分的自由贸易总比没有强。如加图研究所的评论“let's not make the perfect the enemy of the good.”
三
如果能够出口商品就不叫做闭关锁国的话，那我大清国的时候也是开放国家了。众所周知，我大清国地大物博、无所不有，向来不屑于从英吉利等蛮夷之地进口呢料布料等廉价工业品，而英吉利等国的红毛鬼子没有大清国的茶叶就会大便不通而亡。英吉利无奈每年输出大量银子购买救命的茶叶，眼看着白花花的银子流走，那个心痛啊，后来走上了鸦片贸易的邪路……
大清国“开放”了百年，怎么最后变成了被洋枪洋炮打开了国门？呵呵，连乾隆爷都知道，出口不是开放，进口才是开放。“将被迫闭关锁国”论可以休矣！
中国当年加入WTO，无非和当年的大清国乾隆爷打的一样的算盘，只出不进。入世之后，种种上有政策、下有对策，钻尽WTO空子的举措，无非也是为此。相信中国决策者的经济智囊不会浅薄到不懂自由贸易的基本道理，而恰恰是太明白其中的利害了。
中国的改革开放从来不是最终目的，发展经济、提高人民生活水平从来也不是最终目的，而只是维持和巩固权力的手段。固然自由贸易在经济上有种种好处，但只要政治上有所不利，就足以一票否决。就如英明神武的乾隆帝接待远道而来的英国使团，他未必不知道打开国门与英国通商的好处，就算不知道，如果愿意的话也很容易得到相关信息，但只要使节对其神圣的皇权有丝毫挑战，比如不肯三跪九叩，比如提出国与国之间平等论交，那一切都免谈。
二百年间，除了衣冠服饰，这片古老土地上的当权者，其思想仍几乎别无二致。
一个垄断性政权本能地知道，开放意味着竞争，竞争意味着垄断难继、变革将至，没有一个真正经济上开放的国家能长期维持政治上的僵化。而这是绝对无法容忍的。
从来没有什么被动闭关锁国，门是自己关上的，墙是自己筑起的，如果由此陷入停滞或危机，那也是咎由自取，怨不了别人。
风灵订阅号“flthinking”，致力于原创和翻译，求支持！扫描或点击下图二维码可关注：