英美法案例的互联数据库研习使用攻略
秉持将英美案例教学的核心内容简要全面地介绍
给法律人参阅作为法律出版社小编的初心
但唯可惜可叹可恨：小编能力有限
英国话跟美国话的语言储备能力更有限
以致于只能找寻方家的答疑文章来满足大家对于
国际法、英美法和其他涉外法律教学的阅读需要
适用于法律实务界培训涉外律师进行
英文法律文书写作和国外法律比较研究
形如下面由何主宇老师主笔的这篇干货贴即是如此
文章凝聚了何老师在国内三年英美法教学的经验
特别针对国内法学院学生在学习英美案例时可能遇到的各种问题。阅读纯英文的英美法案例一直是中国法学院学生的难题
法学教育国际化的屏障
也是涉外律师技能提升的瓶颈
下面我们首选何老师对于英美法系国家
关于案例的互联网数据库使用方面的介绍
以 38 个专业案例网站为切入点
如果大家觉得这方的法律应用贴还合用
不妨在文末写出你在阅读方面的诉求
以待小编整理更多正相关的文章供您学习和工作查阅之需
Cases and the Internet
案例的互联网数据库使用
文丨何主宇
■ 何主宇，1990年毕业于对外经济贸易大学国际经济法系，获法学学士学位。1994年赴美留学，先后获法律博士学位（J．D．）和人力资源与工业关系学硕士学位（MAHR／IR）。1999年7月通过美国纽约州律师资格考试，2002年7月回国后受聘为南开大学法学院副教授，现在美国纽约从事法律研究和工作。本文收录至何老师早前在我社出版的《英美法案例研读全程指导》一书。
判例法国家一般将他们的法院判决(decisions or opinions)收辑起来做成案例汇编。案例汇编有两种：
官方案例汇编
非官方案例汇编
一个相同的法院判决可以同时在一个官方的案例汇编和一个或多个非官方的案例汇编中找到。非官方的案例汇编也被政府、法院和律师界广泛采用。实际上，一些国家已经不再继续出版它们的官方汇编了，而是交由私人公司负责出版。
以美国为例，案例汇编已经被两大私营公司所垄断
一个是Lexis.Nexis公司
另一个是West出版公司(West Publishing Company)
Lexis.Nexis | 查阅 |
| West Publishing Company | 查阅 |
随着计算机和网络技术的发展，这两个公司逐步把美国联邦和各州的所有立法和司法判决都实行数据化和网络化。世界各地的法律工作者在交纳一定的费用后都可以上网使用这两大公司的法律数据库。由于这些法律数据库内容广泛而且不断扩充，涉及法律的各个分支，包括国际法甚至中国法律的数据库，因此引起了我国国际法学界的高度重视。据悉，我国的主要法学院均已购买并在国际法和法律英语教学和研究中使用这两大法律数据库。特别是参加Jessup国际法模拟法庭的主要国内参赛院校，Lexis和West的法律数据库已成为他们成功夺冠的必备工具。
Lexis和West的法律数据库有很多重复的部分，如经费拮据一般只需购买其中任意一个数据库即可（哪个便宜买哪个），甚至还可以只购买这些数据库中的国际法部分。对于有意在国际公法、国际私法、国际经济法、WTO、比较法和法律英语的教学和研究方面有所突破的院校，购买并有效使用这些网络数据库是一笔极为合算的投资。在购买了Lexis或West的法律数据库之后，这些公司的驻华代表处一般都会派人到校负责具体培训，这种培训既可针对教职员工也可以针对学生，主要培训如何使用他们的数据库。要尽量组织学生和教职员工参加这些培训，学校可要求公司多次培训，直至自己的学生和教学人员完全掌握数据库的使用。
国内在具体使用这些网络法律数据库时存在一些问题。比如，有些学校并未将这些数据库运用到教学和科研当中去(存在资源浪费)。这些学校一般都设有法律英语、国际公法、国际私法、国际经济法、国际贸易法，甚至英美合同法等课程，但却都没有认识到Lexis或West的法律数据库可以为这些课程提供大量最新的实用补充阅读资料。如果法律英语水平是限制这些学校有效使用这些法律数据库的障碍，那么这个障碍是可以克服的。作为国际法律资料市场的垄断者，Lexis和West公司早就看好中国这块广大市场，没有什么比这更能刺激它们帮助提高中国法学院的法律英语水平了。由于中国法学院的英语水平是这些公司进入中国市场的前提和基础，国内院校完全可以要求它们编写并提供相关培训教材。该教材应不仅可以培训中国法学院学会如何使用它们的数据库，还必须能够培训在使用它们的数据库时所必需的法律英语。在相关培训资料到位后，国内的法律院校便可以为国际法和其他涉外法律相关专业的学生开设相关培训课程。学校还可以要求Lexis或West定期提供本校使用其数据库的流量统计，包括和其他兄弟院校的使用流量对比，以便不断跟踪并提高本校的使用频率。有技术条件的学校，还可以为每个学生在使用法律数据库时提供一个特别账户和密码，以便及时掌握每个学生的使用频率、使用量和使用方向（大多数美国法学院就是这样做的）。
在具体使用这些数据库时，尤其在教学当中，老师的正确引导和严格要求是必不可少的。如采用案例教学，其关键在于将教学内容预先划分为不同的主题(topics of law)，然后再为每个主题配备三到四个相互关联的案例。老师只需将案例编号(citation numbers)预先提供给学生，让学生自己到Lexis或West的数据库中去下载并打印。
对于法律英语有限的学生，案例教学的关键在于精而不是量多，因此老师的备课准备和对案例的精心筛选极为重要。为选择相互关联且能让学生感受到法律的演变或精巧变化的案例，老师可以借助Shepard.s Citations和West Digest System来对案例进行比较和筛选，这两种系统对任何案例的历史和发展以及与其他案例的关联都有着非常详尽的记录。Lexis的网络数据库有Shepard.s Citations的服务和功能，WestLaw的网络数据库有West Digest的服务和功能。无论使用哪一种系统对案例进行预先筛选，老师必须首先明确自己的教学目的是什么，然后再根据自己的教学目的或要达到的教学效果来对案例进行甄别和筛选。对于有法律英语基础的学生，针对每个教学主题(topic of law)，老师完全可以只将一个核心判例的案例编号预先交给学生，让学生通过Shepard.s Citations或West Digest System来完成对其他相关判例的检索、甄别、筛选和阅读比较，老师只需通过课堂提问便可引导并考察学生对该核心判例所涉法律问题的理解和掌握程度。
对于暂时还没有经费来购置Lexis或WestLaw系统的院校，因特网的迅速发展也为它们提供了一些免费的网络资源。Lexis ONE (http://www.lexisONE.com) 就是一个为资金有限的法律学人特设的一个免费法律服务网站，该网站提供有限的案例资源(远远比不上付费的Lexis网络资源和服务)。
Lexis ONE | 查阅 |
其中包括从1790年起始的所有美国联邦最高法院判例，从1996年起始的部分美国联邦和州法院的重要判例，以及进行过分类的超过 20000 个和法律有关的网址索引和链接。此外，美国大部分州和联邦法院也将它们最近几年的新判例公布于自己的网站之上，读者可以自由免费下载或调阅。下面就如何在网络中寻找免费的美国联邦和州法院判例做详细介绍：
壹、美国州法院判例(Cases from State Courts)
美国绝大部分州法院都将它们最近几年的判例公布于自己的网站之上，其中加利福尼亚州法院公布它们近一两年的判例，而佛蒙特州法院则公布它们近三四年的判例。免费寻找美国各州法院最近几年的判例可通过以下网站进行，这些网站提供有美国各州立法院系统的直接链接，它们是：
Cornel Legal Information Institute | 查阅 |
Nolo | 查阅 |
Findlaw | 查阅 |
American Law Sources Online (ALSO) | 查阅 |
其中American Law Sources Online (ALSO)的网站所提供的网络链接最全面，几乎涵盖美国和加拿大所有提供免费州法院判例的网址。此外，还有网站直接提供州法院判例，如：
findlaw | 查阅 |
贰、美国联邦法院判例(Cases from U.S. Federal Courts)
美国联邦法院判例有三类，它们是美国联邦最高法院的判例、联邦巡回上诉法院的判例 Including 11 circuits, plus District of Columbia Circuit and Federal Circuit of Patent and Customs. 和联邦区法院的判例 包括所有特别管辖权法院的判例，如联邦破产法院的判例。对于美国联邦最高法院的判例，其法院的网站提供有近一百年内的判例。
美国联邦最高法院 | 查阅 |
对于美国联邦巡回上诉法院的判例，其各法院的网站一般只提供1991年以后的判例；其巡回上诉法院的网址都采用http://www.ca<circuit number>.uscourts.gov的格式，比如其第九巡回上诉法院的网址就采用这种格式，其中ca代表Court of Appeals（上诉法院）。
| 第九巡回上诉法院 | 查阅 |
此外，民间网站www.findlaw.com 也提供所有联邦巡回上诉法院的判例，具体网址是：
findlaw | 查阅 |
该网站的判例可以汇总或按不同的法院分别查找。美国各联邦区法院和各专属管辖权法院也设有自己的网站，都可以通过www.uscourts.gov/links.html分别访问。最后，美国的一些法学院也提供部分联邦法院判例和联邦法院的网络链接，比如：
Cornell Legal Information Institute | 查阅 |
| U.S. Supreme Court cases | 查阅 |
| Washburn University School of Law | 查阅 |
| Emory Law School | 查阅 |
叁、国际法网络资源(International Law in the Internet)
美国Cornell大学法学院图书馆网站：
www.lawschool.cornell.edu/lawlibrary/internationalResources/default.htm 收集有大量的国际法和国际贸易法相关的资料，这些资料被分类汇集在一起并十分便于搜索。 此外，马里兰大学法学院图书馆网站也汇集了大量国际公法和私法的网址，并提供了对这些网址的直接链接。
马里兰大学法学院图书馆 | 查阅 |
最后，美国一所不太有名的大学法学院，Washburn University School of Law,也向公众提供有国际法的网络资源汇总链接资料，其网站 www.washlaw.edu/forint 的特色在于所有网络链接资料都按科目类别、作者和国别分类，且可以通过关键字进行查询。The links are organized alphabetically by subject, author and country, and can be searched by key words.
肆、国际贸易法网络资源(International Trade Law in the Internet)
对于研究国际贸易的读者，美国联邦国际贸易法院通过其网址提供自1999年1月1日起的所有判例，读者可以到 www.uscit.gov 查找。http://lexmercatoria.org 网站近乎百科全书性质，详细而全面地涵盖了国际贸易法、国际金融管制、国际商法和海商法等领域，整个网站经过精心设计且十分便于学术写作和援引。
www.intl.trade.com 是由Tradewinds出版公司提供的图书馆性质的网站，免费提供和国际贸易有关的国际条约、法律协定、实用操作指南和其他法律文件。此外，美国Cornell大学法学院图书馆通过 www.law.cornell.edu/topics/trade.html 网站也提供有比较全面的国际贸易法资料，十分适于初学者使用。最后，国际贸易组织的网页 www.wto.org 也提供有国际贸易法的权威资料。
伍、法律搜索引擎(Internet Search Engines)
在因特网中寻找案例法，有时最直接和有效的办法是通过Google直接进行搜索。如果读者知道某个判例的名称或案情梗概，在Google的搜索格内直接输入描述该案例名称或案情的关键字，一般便可直接找到该判例的网络链接。除Google外，还有一些可进行判例搜索的专业法律搜索引擎，如：
Detod | www.detod.com |
| Law & Policy Institutions Guide | www.lpig.org |
| Law Crawler | http://lawcrawler.findlaw.com |
| Legal Engine | www.legalengine.com |
| Law Guru | www.lawguru.com/search/lawsearch.html |
| LawKt.com | http://news.surfwax.com/law |
| Law Runner | www.ilrg.com/gov.html |
| LegalTrek | www.legaltrek.com |
陆、其他包含英美法判例的网站(Other Websites Containing Cases)
Internet Legal Research Group | www.ilrg.com |
| Catalaw | www.catalaw.com |
| Law.com | www.catalaw.com |
| US Law | www.uslaw.com |
| US Courts | www.uscourts.gov |
| Library of U.S. Congress | www.loc.gov |
| Fed Law | www.there.com/fedlaw/default.html |
| Federal Judicial Center | www.fjc.gov |
欢迎您的补充和分享