张明楷教授关于犯罪论最新的28个案例集锦（附结论）
每每司考季后
都会蔓延着这样一种氛围
那就是当人们提及司法考试时
总会不禁让人想到张明楷教授
想到他的专著及教材上的各种经典案例
对此 小编是这样理解的
这跟每年高考季后大家会
纷纷议论高考作文题的道理是一样的
这与其说是考生朋友们的考后记忆
还不如说是张老师的案例你似曾听闻
但是考完之后又无法归于精确
不确定自己给出的答案是否正确
对此 何以解忧
唯有平日多读多分析多练
「目光不断往返于刑法规范与生活事实之间」
而今日推文主题是案例集锦
整理自张老师的最新代表▼
集较高的案例参考性和讨论价性于一文
学习前 插播一句题外话
每次推送张老师的干货贴
后台都免不了有考生朋友会问
「小编你就直接说今年会不会考这个点」
..........
今天 在这里
特别提请提出该类问题的考生朋友注意
张老师今天抽空发来一个眼神
请你注意查收▲
是的 对此
小编可以很敞亮且负责任的告诉你
木知！
我们寄望的只是通过编者辛勤的整理
能让你真正去读懂案例背后的知识点
进而对案例研习之道有一度属于自己的把握
当然各位在看书困乏的时候作为案例讨论想必也是极好的
张明楷教授
关于犯罪论的28个经典案例集锦
整理人丨刑琛琛
阅
1
15周岁的A女被“正式”录用为国有银行工作人员（国家工作人员），其工作职责之一，是每天下午5点左右，以步行方式将30万元左右的人民币从某储蓄所送到某银行分理处。某日在送款时，A遇到了4位同乡（均达到刑事法定年龄）。A提议，4位同乡假装痛打A一顿，将30万元人民币“抢走”，然后5人分赃。4位同乡接受提议，事后，A向单位谎称30万元被抢。
结论：A与4名同乡的行为构成贪污罪的共犯（A为正犯），A没有达到责任年龄而不承担责任，但其他4名同乡依然成立贪污罪的共犯。
2
甲以伤害故意实施伤害行为，在被害人具有生命危险时，能够救助却故意不救助，导致被害人死亡。
结论：甲构成故意杀人罪。
3
甲以杀人故意将被害人乙砍成重伤，随后，甲看到了乙躺在血泊之中的痛苦表情，顿生悔意，打算立即叫救护车。此时，无关的第三人丙却极力劝阻甲，唆使其放弃救助的念头，乙因失血过多而死亡。
结论：丙成立不作为杀人的教唆犯。
4
某派出所民警依法将涉嫌寻衅滋事的甲传唤至派出所进行讯问。在去派出所之前，甲将此事告诉其妹乙，并让乙给她买农药送到派出所，以便以喝农药的形式吓唬民警。乙购买两小瓶农药，到派出所后交给甲。甲接到农药后提出去洗手间，等她从洗手间出来后，民警发现她满脸通红，口中有白沫，立即将甲送至医院抢救，甲因抢救无效死亡。
结论：乙不得以过失致人死亡罪论处。
5
行为人A本欲害仇人X，黑夜里误将亲生父亲Y当作X进行杀害。
结论：A成立故意杀人既遂。
6
犯罪人A本想让目不识丁的证人X成为聋哑人而投放毒药，但所投放的毒药却导致X双目失明，依然可以作证。
结论：A成立故意轻害既遂与故意重伤既遂。
7
A为普通公民，B为某公司出纳，二人关系密切。A谎称要购买一辆汽车，唆使B将公司资金挪给自己使用，并“保证”自己的定期存款两周后到期即可归还。B信以为真，便将公司资金30万元挪出交给A。A使用该资金赌博并获利，在两周内将30万元归还给B所在的公司。
结论：B在不法层面是正犯，但缺乏责任而不可罚。A成立挪用资金罪的教唆犯。
8
甲意欲盗窃他人汽车，让乙提供了用于盗窃汽车的钥匙，但甲在使用乙提供的钥匙时，却不能打开车门。于是，甲用其他方法盗走了汽车。
结论：乙仅承担盗窃未遂的刑事责任。
9
甲与乙以轮奸犯意对丙女实施暴力，甲奸淫后，乙出于同情放弃了奸淫行为。
结论：甲和乙均成立强奸既遂。
10
甲以杀人故意将被害人乙砍成重伤，随后，甲看到了乙躺在血泊之中的痛苦表情，顿生悔意，打算立即叫救护车。此时，无关的过路人丙却极力劝阻甲，唆使其放弃救助念头，乙因失血过多而死亡。
结论：丙教唆甲实施了不作为犯罪，进而成立教唆犯。
11
甲发现乙将毒品放在自己家中后，并未上缴至所谓有权管理毒品的部门，而是立即销毁了毒品。
结论：甲不成立非法持有毒品罪。
12
甲对乙的身体进行了轻微冲撞，但乙背后是很陡的台阶，乙跌倒后死亡。
结论：甲应认定为故意伤害罪的基本犯与过失致人死亡罪的想象竞合。
13
甲以杀人故意向被害人乙砍了几刀，导致乙丧失反抗能力后，为了毁灭罪证而对乙的住宅放火，但不能查明乙是被砍死还是被烧死。
结论：甲应认定为故意杀人未遂与放火致人死亡。
14
丙正在非法杀丁时，甲与乙没有意思联络却同时开枪射击丙，丙的心脏被两颗子弹击中；但甲知道丙正在杀丁，乙不知道丙正在杀丁。
结论：甲与乙的行为都无罪。
15
逃犯甲、乙均持枪瞄准追逃的警察丙开枪射击，但甲的子弹射中了乙。
结论：丙成立故意杀人未遂。
16
侵害甲，甲为了反击而向乙投掷石块，但没有击中乙而是导致丙受伤，或者在击中乙的同时也击中丙，使丙受伤。
结论：甲的行为成立假想防卫。（但在甲（职务上、业务上负有特定责任的人除外）“不得已”实施防卫行为的情况下，对丙的伤害属于紧急避险。）
17
派出所的警察在公路上设卡进行交通检查，被告人甲无证驾驶无牌照摩托车路经此处，被警察乙扣留，乙责令甲驾驶该车搭载乙前往派出所接受处理。甲驾驶该车时车速过快，操作不当，致使该车与路边石块相撞，致乙受重伤（一级伤残）。
结论：甲的行为并不构成犯罪。
18
甲在与乙发生冲突时，立即取出手枪，但究竟只是威胁乙，还是要伤害抑或杀害乙，尚处于未决定的状态，而此时子弹便射中乙，造成死亡结果。
结论：甲成立过失致人死亡罪。
19
乙为了抢劫普通财物而对X实施暴力，在强取财物时，发现X的提包内不仅有财物而且有枪支，便使用强力仅夺取了枪支。
结论：乙成立抢劫中止与抢劫枪支既遂（数罪并罚）。
20
A守在黑暗处准备杀害将要经过的X，B得知A的行为计划后，为了使自己的仇人Y死亡，便让Y经过A的守候地，A以为Y是X而杀害了Y。
结论：B是杀Y的从犯（共犯），而非正犯。
21
妻子为杀害丈夫，准备了有毒咖啡，打算等丈夫回家后给丈夫喝。在丈夫回家前，妻子去超市购物。但在妻子回家之前，丈夫提前回家喝了有毒咖啡而死亡。
结论：妻子成立故意杀人预备与过失致人死亡罪，从一重罪处罚。
22
甲系乙聘请的家庭保姆，负责处理家务和照顾乙两岁多的儿子丙。某日，甲给丙喂桂圆时，不料桂圆核卡住丙喉咙无法吐出，甲随即将丙送往附近药店救治。甲怕承担责任，向药店工作人员隐瞒了丙被桂圆核卡住咽喉的事实。返回乙家后，甲又向赶来的120急救医护人员隐瞒真相，致医护人员无法采取针对性急救措施，延误抢救时机。丙被送往某市儿童医院，经抢救无效于同日晚十点半因异物吸入、窒息、脑疝、多器官功能衰竭死亡。
结论：甲成立故意杀人罪（间接故意的不作为犯罪）。
23
甲计划通过五次投放毒药致乙死亡，投放两次后，甲放弃了进一步的投放行为，以为乙不会死亡，但乙因为两次食用毒药而死亡。
结论：甲应认定为杀人既遂。
24
A以抢劫故意，持枪（显示枪支）对被害人实施胁迫行为，在还没有压制被害人反抗时，突然觉得使用枪支不合适，就自动将枪支抛在20多米外，然后对被害人拳打脚踢，进而压制被害人的反抗，强取了财物。
结论：对A的行为以普通抢劫罪的既遂犯论处。
25
A将一把装有子弹的手枪交给B，并谎称枪中没有子弹只是用手枪吓唬C，B在利用手枪吓唬C时打中了C，造成C死亡。
结论：A成立故意杀人罪的间接正犯。
26
A窃取他人财物既遂后被被害人追赶，B使用欺骗手段使A摆脱被害人的追赶，使A最终获得财物。
结论：B不成立盗窃罪的共同正犯与帮助犯，有可能成立窝藏罪。
27
甲以强奸故意使用暴力致丙女昏迷后奸淫了丙女，随后乙到现场也要奸淫昏迷的丙女，甲未阻止乙的强奸行为。
结论：甲承担轮奸的责任，乙仅承担普通强奸既遂的责任。结论：甲成立故意杀人既遂的教唆犯。
28
医生甲意图杀死患者丙，将毒药给不知情的护士乙，乙后来发现是毒药，但仍然注射了该毒药。
结论：甲成立故意杀人既遂的教唆犯。
★★★★★
《犯罪论的基本问题》
张明楷 著
法律出版社2017年7月版
法律家微店现货包邮热卖进行中
点击书影或者阅读原文即可购入
▼▼▼▼▼