【2016遴选笔试面试热点】灾难面前如何终结谣言？我们需要怎样的舆论场？

[公选王遴选网导语]近日来，南方多个省份发生严重洪涝灾害，数十万人投入抗洪抢险工作，有媒体称之为“一场没有硝烟的战争”。与此同时，国内的舆论场上也“硝烟弥漫”。

别把抢险战场当“秀场”

近来，我国南方多地暴雨成灾。各级领导干部坚守在抗洪救灾的第一线，靠前指挥，涌现出了不少先进个人和集体，但也有个别官员把抗洪当作秀，把抢险战场当“秀场”。

比如，安徽枞阳县陈瑶湖镇党政办主任周巨龙，本来应该按指令带领200名官兵，从小路赶往抢险现场，结果他“个人认为带领部队从大街上街可以扩大影响”，“未经请示擅自”带领官兵绕道至镇政府门前大街前往抢险现场。

在灾难面前，时间就是生命，汛情就是命令。周某某带队绕路哪怕只耽误一分钟，洪水就有可能给人民生命财产造成无法挽回的巨大损失。这样的“妙计”，不仅上级领导部门不会买账，人民群众也不会领情。

其实，喜欢“演戏”的官员，周某某不是第一个。不论是下基层视察工作，还是处置安全生产事故，亦或是在救灾现场指导工作，都发生过官员摆拍的事情，甚至还出现过官员压根没露面，事后通过PS伪造现场照片，结果因为照片质量太差，被人一眼识破的闹剧。这些行为，情节恶劣程度虽有不同，但有一个共性，都反映出了个别领导干部虚浮的工作作风和扭曲的政绩观。

官员渴望正面评价，渴望在仕途上更进一步，这些都没有错，关键是看通过什么出政绩。“金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如老百姓的夸奖。”领导干部只有时刻秉持全心全意为人民服务的宗旨意识，放下架子，扑下身子，踏踏实实地为百姓谋福祉，才能真正赢得百姓的爱戴和支持，从长远上说，也才能在工作中有所建树。相反，靠溜须拍马，靠弄虚作假，甚至为了刷“政绩”，置百姓的生命财产安全于不顾，这样的作风如何取信于民，又如何担当党和政府交托的重任？

周某某事件可能出现在遴选考试题中，可结合当下的“两学一做”热点进行分析。作风建设永远在路上，各级党组织需要持续深入开展“两学一做”学习教育活动，查摆自身不足，尽快纠正不良作风，推动为民服务落到实处。

洪灾面前，我们要靠什么终结谣言？

“长沙地铁灌水、过江隧道被封、金满地被淹”“武汉大暴雨后自来水可能会浊两三天，大家储备好用水”“芜湖市政府决定放弃方村保城市”“皖江水库已经有了裂痕，陶圩大坝毁了，十几人被冲走”……近期，个别网民通过微信等新媒体，故意歪曲事实散布谣言，不仅造成了社会恐慌，也干扰了防汛抗灾工作的正常开展。

值得注意的是，谣言经过精心伪装在微信朋友圈传播，影响范围更广。朋友圈里的大多是亲朋好友，彼此信任度较高，因此谣言能够轻而易举地击穿人与人之间的心理防备，迅速扩散。仔细分析这些谣言可以发现：有的谣言具有很强的迷惑性，人们需要借助权威信息发布才能规避，有的只要稍微有点常识就能识别。

比如，福建闽清县公安局通报了一条信息。7月10日，网民“黄某某”在网络上发布含有“闽清灾后死亡500余人，失踪110人”的信息，并在信息尾部加上“闽清县救灾指挥部”字样。且不说该消息中的数据是否准确，仅看“闽清县救灾指挥部”字样，就能发现这个机构山寨意味十足。一般来说，防汛抗旱工作，均由当地政府设立的防汛抗旱指挥部统一指挥调度，何来的“救灾指挥部”？倘若我们在看到该消息时能多些思考和甄别，就不会被谣言牵着鼻子走。

面对良莠不齐的海量信息，人们掌握基本的科学常识显得非常必要。平时，我们不妨多关注一些防洪减灾、逃生自救等安全知识，在灾难来临前，才能做到心中有数，不偏听偏信，用科学常识粉碎那些不靠谱的谣言。同时，在网络上看到让人质疑甚至恐慌的消息时，不妨多问一句，这是真的吗？

“流丸止于瓯臾，流言止于智者。”面对谣言，除了需要公众不断提高科学素养，自觉做到不造谣、不信谣、不传谣之外，更要靠相关部门及时主动公布信息。尤其是一旦出了险情，相关部门千万不要藏着掖着，要及时通过各种渠道发声，压缩谣言生存空间，真正让谣言无处遁形。

灾难面前，我们究竟需要怎样的舆论场？

近日来，南方多个省份发生严重洪涝灾害，数十万人投入抗洪抢险工作，有媒体称之为“一场没有硝烟的战争”。与此同时，国内的舆论场上也“硝烟弥漫”：有人指责长期的填湖建城是严重灾情的主因，有人追问130亿排水防涝资金的使用情况，也有人强调城市的排水系统建设已经有了很大的进步……种种声音虽然提供了了解灾情的不同视角，但也使舆论场显得杂乱无章，甚至出现互相攻击谩骂的不良情形，我们不得不去反思：灾难面前，我们究竟需要怎样的舆论场？

真实。无论是发表怎样的言论，都必须将真实作为底线和要求。灾难面前，人们需要真实的信息来了解灾情，政府也需要真实的信息来指导救援。而在近些年的许多灾难事件面前，我们却总是看到一些虚假的言论在舆论场上传播，制造恐慌，混淆视听。而这些谣言之所以有生存空间，一方面与权威信息发布不及时有较大关系，“权威发布一旦跟不上，谣言就会满天飞”，这就要求政府有关部门不断提高权威信息发布的速度和质量；另一方面，媒体、普通民众等信息发布者也必须提高自身素养，以负责任的态度去发表和传播真实的信息和言论，不造谣，不传谣。

多样。这里的多样指的是建立在真实基础之上的更多报道与思考角度。诚然在灾难面前，救灾是第一要务，我们应该把注意力集中在抗灾救灾工作的扎实推进上，并向奋战在救灾前线的官兵和民众致以崇高敬意，但我们也应该有所反思，不回避灾难中暴露出来的问题和缺失，及时地加以改正和弥补。只有这样，我们才能不断地增强面对灾难的信心和底气，降低灾难带来的破坏和损失。因此，我们应该有足够的胸怀去包容灾难中出现的一些不同的声音，无论它是激励感人的，还是不那么顺耳的，只要它出于真诚的善意。

互动。面对灾情，在当下的新媒体时代，舆论的互动性尤为重要。有了互动，有关灾情的信息能够更快、更广地在舆论场上进行传播，同时各色虚假的言论也能够及时地被澄清破除。在以往的灾难发生时，往往只有政府单方面发布信息，民众只能被动地接收，也很难得到及时的反馈。而随着互联网技术的不断发展，信息流通的渠道越来越畅通，政府、媒体和普通民众三者之间可以构建起一个互动流通的信息舆论场，从而彼此能够更真切地感受到对方的存在，更高效地发送与接收，更高效地反馈与解答，也为救灾工作的开展提供强力支持。

和谐。各色言论都应该遵守法律和道德的规约，共同呵护舆论场的和谐氛围。面对灾情，由于我们的身份角色和知识水平的不同，往往也会有不同的看法和观点。对此，一些网友由于缺乏宽容平和的心态去理解或讨论，到最后常常引发非理性骂战，出现互相嘲讽、人身攻击等不良行为。这样的谩骂不仅无助于问题的讨论和解决，还会让事态变得更加复杂，破坏舆论场的良好氛围，影响干扰救灾工作的正常进行。每个人在舆论场上都应该保持应有的风度，不肆意宣泄自己的情绪，不恶意攻击不同的见解。

除了以上指出的四点外，也有其他的一些原则可供参考，如保持一定的克制，不对灾难受害者及其亲属造成二次伤害等，在此不作详述。人们常说“灾难无情，人间有爱”，这种爱不仅体现在人们与灾难的抗争中，也应体现在面对灾难的舆论场景中，一个健康、良性的舆论环境能够带给我们更多的信心和力量。

点击阅读原文查看详情。

如果您遇到下面的情况，可以按图示操作哟~（在浏览器中打开即可）

或者复制并打开下面的链接，进入网站查看详情

http://lx.gongxuanwang.com/kdjj/lxkdjj/15634.html