查看原文
其他

遴选考前必看!2017年7月遴选公务员考试热点汇总

2017-07-22 公选王遴选网

公选王遴选网高度关注各地遴选公务员笔试面试考试,同步开展各地公务员遴选笔试面试培训,培训详情可咨询客服电话:150-7242-8589

本文梳理2017年7月公务员遴选笔试面试热点。转载请注明来源~

回顾上期:考前必看!2017年6月遴选公务员考试热点汇总


【2017遴选公务员笔试面试热点】

公选王2017年7月遴选考试热点汇总


1《王者荣耀》引发热议

一款游戏成为全民性、现象级,足见其魅力;又被称为“毒药”“农药”,可见其后果。最近,当《王者荣耀》在一波波圈粉,又一波波被质疑时,该如何解“游戏之毒”令人深思。

社交游戏《王者荣耀》引发的舆论热潮一波接着一波。移动时代,网络游戏火爆异常,如何在市场效应和社会效应之间取得平衡成了聚焦课题。一款手游再如何成为全民性、现象级,也要更多兼顾不同群体的需求和特点,因为孩子容易陷入其中。凡此种种,只要关乎生命健康、公共利益、社会责任等,不仅要平衡好群己权界,而且要坚守价值的共识排序。公选王遴选网提醒各位,未成年人玩游戏话题最近广受关注,一定会出遴选考试题。

谋取利润最大化与扛起社会责任,取舍关乎社会大义,不能因利忘义,更不能因短期效益而漠视未成年人的成长。规避网络游戏产生不良社会影响,企业须深思且责不旁贷。君子取财,取之有道,网络游戏不能用玩嗨来促使未成年人沉醉不知归路而自鸣得意。赢得盘满钵满的业绩看似辉煌,却经不起道义检验。一个时代的儿童游戏文化造就一代人的精神品质,给孩子提供什么样的游戏,需要引起全社会关注。(7.4更新)


2叫停认定著名商标是必要纠偏

针对长期以来,驰名商标概念被严重异化”,著名商标、知名商标被当成一种荣誉,由地方政府评选认定的错误做法,国家工商总局日前正式叫停。工商总局已要求,规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。总局局长张茅明确指出:要坚持市场化改革方向,发挥企业作为商标品牌建设的主体作用,使市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者,改革政府评选认定的传统方式。

“叫停”地方政府评选认定著名商标、知名商标,是一种必要的纠偏。著名商标、知名商标本来就应由市场说了算,由消费者说了算,“金杯银杯,不如老百姓口碑”。 反之,如果著名商标、知名商标的评选认定由地方政府相关部门来裁定,则是越位之举,且存在寻租风险。当权力为市场和商业做了主,有可能伤害市场的公平竞争。比如,有关部门选择性支持一些企业,不仅认定其为著名商标、知名商标,还给予大量的优惠政策,赋予特殊的市场通行证。

西安地铁的某品牌“问题电缆”,曾被评为“陕西省著名商标”,对政府信誉造成的负面影响何其大哉?叫停之后还要简政放权,让著名商标、知名商标与政绩脱钩——不搞某某省、市、县(区)拥有多少驰名商标、著名商标、知名商标之类的比较、宣传与竞赛。近年来,许多地方政府都提出了商标战略,妄图以“驰名”“著名”“知名”带动企业的产销量增长,甚至在商标评选认定上下任务、定指标,如此,怎么不会鱼龙混杂、滥竽充数?(7.4更新)


3让农村老人老有所养

闲坐门前摇椅憩,笑看儿孙院中嬉。儿孙绕膝、乐享天年,曾是乡土中国一代代人梦想中的晚年图景。然而,有调查表明,当前部分农村老人却为了子女生命不息,奋斗不止,随着他们日渐年老,他们在家庭中的地位愈发边缘,生活则维持在有饭吃,没钱花的状态。

老年人的地位尴尬,不可简单归咎为孝道式微、道德资源流失。随着城市化进程的迅猛推进,农村空心化、农村家庭空巢化成了普遍现象。当分居城乡的“两栖”家庭越来越多,对老人疏于照顾,甚至需要老人独立承担照顾孙辈的重任,也就成了无奈的选择。解决这个问题,需要包括子女在内的全社会,拿出更多的温情来。

民之所望,施政所向。社会转型期的养老问题,有时候家庭内部已少有潜力可挖,政府和社会组织却可以发挥关键性的作用。比如,乡镇政府可设立专门的机构,定时陪护老人。有的地方已经建立起这样的颐养之家,让老人齐聚一堂,相互陪伴。同时,还配人照顾,帮老人做饭,为老人建立健康档案,等等。做好“一桌饭”,下活“整盘棋”,老人开心、子女安心、政府放心,低成本、可持续,村空心不空,社会也和谐。让占比近半的农村老人尤其是留守老人老有所养,是全面建成小康社会的题中之义。其实,只要全社会一起努力,我们还可以做得更多,帮他们走出焦虑,让他们的晚年生活更有质地。(7.5更新)


4县委书记发表署名文章涉嫌抄袭新华社文章

近日,一则县委书记发表署名文章涉嫌抄袭的消息,引发关注。当地回应为县委办重大失误”“被署名,随后,县委书记在民主生活会上作出深刻检讨和反思,事件还在进一步调查中。

比这一个体性事件更值得探究的,是背后所反映的共性问题,即领导干部的文风与作风问题。一段时间以来,不少领导干部讲话稿、发言稿由秘书或下属代笔已成惯例:有的领导干部认为自己抓大放小,一篇小文章何足挂齿,下属代办即可;有的领导干部觉得工作繁重,挤不出时间写文章;有的自己曾经也是替领导写文章,如今当了领导自然就习惯由下面的人写了……

凡此种种,其实都属于领导干部的文风不实、作风不正,官僚主义作祟。无论是没有时间,还是抓大放小,对写文章不重视,都折射其心浮气躁、作风漂浮,甚至不乏惰性心态。读书破万卷,下笔如有神。对领导干部来说,加强学习、积累思考,是基本功也是必修课。有了积淀,自然写得出东西;长于思考,就善于理出“头绪”,这样融会贯通之下写文章,胸中有大义,笔下自有乾坤,也就不会闹出“抄袭”或“被署名”的尴尬了。(7.11更新)


5从“小确幸”到“小确丧”

我想我差不多是条废咸鱼了”“什么都不想干”“颓废到忧伤”……如今,曾经在年轻人当中尤其是在一线城市年轻人中流行的小确幸不知何时起变成了小确丧,甚至有人称之为丧文化:一种不想工作、漫无目的、情绪低迷、欲望低下,只想麻木地活下去的颓废心态。近年来流行的葛优瘫表情包、《感觉身体被掏空》等歌曲就是其中代表。这种现象引起不少媒体担忧,舆论大多规劝年轻人要建立积极健康的心态,靠拼搏奋斗来追寻人生的价值和意义,不要落入颓废虚无的境地。

这是一番好意,但其实也不必对“丧文化”的一时流行过于忧虑。如果认真梳理当前流行的所谓“丧文化”,可以发现,其实不少年轻人喜欢的“丧”,和外界对于“丧”的解读,有着微妙的区别:最明显的一点是,其实“丧”不等同于负能量,“丧”也不意味着绝望,而大多是作为一种自嘲和排解压力的方式。中国的年轻人并不“丧”。 当然,也并不是说“丧文化”不需要关注,从“小确幸”到“小确丧”,“丧文化”的萌发的确有其深层的社会原因。

如今,随着中国经济和城市化的飞速发展,生活在大城市中的年轻人也的确面临着他们的父辈不曾遇到过的新问题,孤独、渺小感、无力感也并非无病呻吟,如果处理不好,极有可能变成心理问题甚至一系列社会问题。这些背后问题,或许才是社会应该真正去了解、关注和关心的。(7.11更新)


6食品安全:中国食品谣言智能预警处理平台上线

紫菜是塑料做的”“顶花带刺的黄瓜有毒”“甲鱼是用避孕药喂大的”……近年来,随着微博、微信等网络社交媒体的迅速发展,有关食品的谣言甚嚣尘上,给人们的日常生活带来很大困扰。在日前召开的2017中国食品辟谣论坛上,中国食品谣言智能预警处理平台正式上线,被寄予了破解食品谣言满天飞现状的厚望。

食品消费领域为何会谣言泛滥?这固然与我国食品安全本身问题频发有关,但更是全媒体时代来临的产物。据专家调查,食品谣言传播影响比较大的群体,有两个特征——一是年龄,以“50后”“60后”中老年人为主;二是学历,主要是具有初中和高中学历的人群。此外,由于媒体天然具有追逐点击率、关注度、流量的冲动,加剧了食品谣言的传播,常常呈现一个热点新闻立即引发多点发酵,并很快成为舆论热点的景象。

治理食品谣言,不妨回到公众真正关心的食品安全问题上去,健全和完善食品安全举报的平台和机制,把举报机制纳入食品谣言智能预警处理平台,从而对食品谣言治理进行闭环管理,真正建立消费者对食品安全的信心。只有理顺食品安全信息的传播机制,才能尽可能避免食品谣言的危害。以不久前的“肉松洗出棉花”食品谣言事件为例,如果消费者第一时间举报面包店,质检部门第一时间介入,那么谣言的危害就能控制在更小的范围。扬汤止沸不如釜底抽薪,阻断食品谣言的蔓延,不妨先从完善食品安全举报机制入手。(7.11更新)


7江苏南京某区房产局收“天价”复印服务

江苏省南京市浦口区房产局里复印收费1元一张,比外面的复印店要贵不少(在南京,复印社里收费标准普遍是0.1元一张);而且收费还没有物价局批准,消费也没发票。日前该局工作人员表示:“这个复印的柜台是承包出去的,没有发票……”

一些政府部门提供公共服务采取间接方式,即向企业、商家或社会组织购买、交易,再转手供应给市民,并不奇怪;但通常都得经过招投标程序,并且引入对象的选择也得遵循谁服务质量高、谁报价低就引入谁的原则;同时,收费标准也得报经物价部门核批,进行政府限价。房产局将复印业务承包出去收取承包费,等于收的是“权力租金”;而承包方对市民收取高于市价9倍的复印费,完全倚靠垄断。公共服务扭曲成了营利性服务乃至暴利性收费。

政府职能部门之内的复印业务,基于其公共服务属性,要么免费,要么只能收取不以赢利为目的的成本费。在政府职能部门内,压根儿就不应有承包复印点的存在。而像浦口区房产局这样把复印业务承包出去,收了承包费就听任复印柜台薅市民羊毛的行为,就是完全推卸了自身公共服务责任;即便得了蝇头小利,但和作为政府部门,公共形象所受到的损害相比,就是得不偿失,理应及时予以纠正。(7.11更新)


8世界智能大会——人工智能

人工智能的成长速度令人惊讶。科技部相关负责人在世界智能大会上表示:“中国政府高度重视人工智能发展,科技部、发改委、工程院会同相关部门编制完成了新一代的人工智能发展规划,及与此相关的新一代人工智能重大科技项目,即将向全社会公布。”

尽管阿尔法围棋在围棋的技术水平上正在达到人类前所未有的高度,新一代人工智能正加速向经济、社会各个领域渗透,将对我们生产方式、生活方式产生深刻影响,但人工智能还远远难言“完美”。在人工智能从基础研究“落地”商业应用的过程中,尚有大量技术之外的“瓶颈”问题需要解决。问题一方面来自对隐私范围的界定和对数据的保护。另一方面,来自于人工智能自身的安全问题。

安全来自算法优化的过程需要受到监管和制约。比如,个性化的电商购物推荐、个性化的新闻推送等,如何避免掺杂利益取向,如果有利益掺杂,又该如何向用户公示和说明。否则,像竞价排名毫无提示地混合在搜索结果中一样,相关推送在公平和公正上自然会遭到质疑。安全也来自共享。业界专家普遍认为,人工智能不能仅仅掌握在少数公司或者少数人手中,应当透明和开源,同时还应对人工智能的治理规范,需要在科技公司之外,吸纳社会各方面的意见参与。因为,人工智能正越来越深入地渗透进每个人的生活。(7.12更新)


9临沂“暴走团车祸”事故暴露的代际差异

近日,山东临沂一辆出租车失控冲入一支机动车道路上的暴走队伍,造成一死两伤的惨剧。由于暴走运动参与者更多是中老年人,围绕这起事故展开的讨论,迅速演化成一场对老年人健身活动甚至生活方式的争议。部分年轻人对这项运动流露出嘲讽乃至厌恶的情绪,而被撞团队的工作人员则坦言社会上对老年人不够宽容。一场交通事故,点燃了舆论场中对代际关系持不同立场人群的争论。

背景:据报道,暴走团普遍排着整齐队列在道路上快步疾走,多是几十人的队伍,主要由中老年人组成,统一着装,挎着腰包式播放器,喊着口号,场面与广场舞一样蔚为壮观,有时甚至无视交通规则。正是这种颇为张扬的形式,让社会各界对这种中老年为主体的运动方式褒贬不一。

广场舞等活动的兴起,与人口步入老龄化、国家倡导全民健康,以及城市管理精细化等趋势相互呼应。广场舞从“全民健身”的时代标杆,一度变成制造噪音的“全民公敌”,现在却成为探索城市秩序的一种“全民样本”,并且逐渐开始有指导意见、有管理办法、有自治规矩。这样的变化说明,冲突和摩擦并不可怕,只要不是动辄上升到不同代际和群体的对立,解决办法其实有很多。广场舞是这样,由此进化而来的暴走也将会这样。抛开年龄背景,其实长跑、滑板、登山等也一样,任何一种有群众基础的运动都不是洪水猛兽,虽然它们都存在与现有秩序相互调适的过程,但总体上都属于群众主动组织健体强身活动的积极变化。

基础设施和公共服务的供给暂时很难满足群众日益增长的需求,这个客观条件要理解。同时,城市管理者在资源不够的情况下,应该多提供促进共享的方案,比如规划出使用率不高的场地和道路、提出错峰安排方案,同时还要规范参与者特别是促使组织者养成申请、预约、保障安全等习惯。城市规划并不用按照广场舞和暴走的需求来改,因为未来的运动形式必然会趋向多元,参与群体也必然会趋向分散,但灵活有序有效地利用城市空间的时空分配原则需要尽早确立,这不仅能降低安全风险和人群冲突,而且可以管很长时间,属于现代治理的题中应有之义。(7.13更新)


10政策“翻烧饼”

去年刚花了1000多万元,按照标准对厂里的燃煤锅炉进行了环保改造。今年省里又出了提高标准的新政策,2019年前这几台锅炉就得全部淘汰。一位企业家向记者吐槽,突如其来的政策变动让企业很不适应。想到明年改造锅炉又得花上几千万元,设备停产还带来隐性损失,他就很头疼,提高环保标准是应该的,但我们最怕的就是今天干的事情明天不一定算数。在企业调查时,反映最强烈的就是政策翻烧饼问题。

这些年,随着市场经济意识和依法行政理念深入人心,各地各部门出台的政策在稳定度、连续性上总体好转。但是,问题解决得并不彻底,在一些行业、一些地方,依然是“拍脑袋”决策,“烧饼”还在翻。要提高政策稳定性,需要有关部门改进的地方还不少。一来,政策出台要慎之又慎;二来,政策设计要稳而又稳。

拿提高环保标准这事来说,改善环境是全民所盼,政府当然要坚定方向,但与此同时,也应给企业以清晰明确的预期、长远决策的依据。短期、中期、长期之内的环保控制标准是什么、设备具体要求有哪些,都需要政府向企业广而告之,负责任地打好“预防针”。(7.17更新)


11共享与安全(共享床铺被叫停)

刚出现不久的共享床铺,最近被叫停了,原因是存在不小的安全隐患。监管部门说的明白,箱子大点儿的密闭空间里,有充电口、有插座,还有易燃材料,一旦失火,烟气难以排出,人也不好逃生。这样的事物,不符合消防标准,先给按下暂停键是对的。

这几年,共享经济方兴未艾,安全隐患却如影随形:有网约车司机威胁乘客人身安全,不满12岁的儿童偷骑共享单车发生交通事故,还有共享汽车如何防止超龄司机使用,共享充电宝怎样杜绝不合格产品引起自燃……公共安全,这是任何创新都绕不开的门槛。共享经济,说到底是要共享安心,不是共享担心。便捷固然重要,安全才是底线。要是消费者总是心怀隐忧去面对相关产品,必然使服务效果打折扣。久而久之,忧虑成了不安,抵消的只有社会对共享经济的信心。对企业和投资者而言,这是警钟,必须时时敲响。安全之于共享经济,是发展的基础和原点,如果不改变盲目烧钱、一味贪大的路径,各种不规范现象恐怕会层出不穷、接踵而至,隐患成事故的概率就大大增加了。

对此,共享经济的平台方要加强和细化管理责任,产品投放前,得把住安全关,进行周到的安全测试。政府相关职能部门也要切实履行监管责任,对不断出现的共享新形式、新手法,要密切关注、及时介入,提醒和督促企业规范服务,更要在制度和法规上加以完善,尽可能堵上各种管理漏洞,让大家放心使用,共享安全。(7.20更新)


 

推荐阅读


公选王2017中央遴选面试

名师通关班 7.22开班



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存