查看原文
其他

今日学习打卡丨以前都骂龟儿子,现在都养蛙儿子

2018-02-02 夏晓华 公选王遴选网

【最新预测】


有人说,在中国,你每生一个孩子,就是放弃了一次成为百万富翁的机会。

据统计,2017年,我国二孩出生数首超一孩!意思就是适龄男女不愿生一孩了,都是一些有孩子的在生二孩。据此,有专家提出中国即将面临人口雪崩。

与不愿意养娃形成鲜明对比的是,养蛙游戏风靡全国,几乎人人都在养蛙儿子。网友都说:“这年头,养娃不如养蛙!”

你怎么理解这句话? 




【思维导图】

(点开看大图)


(点开看大图)


 【加分金句】

1. 放任自由并不是真正的自由,所谓自由是指步入正轨的生活。

2. 待到养育儿女时,方知父母恩。

3. 因为害怕贫穷而放弃比财富更加富贵的宝藏,是自私的表现,是责任的缺失,是担当的不足。






最高赞回答



(点开看大图)


点评:

观点明确,原因分析比较到位,但是对策也应该根据你的原因分条论述,不要笼而统之,比如:

一是个人树立正确婚恋生育观,勇于承担社会责任、家庭责任;

二是媒体和政府做好宣传引导;

三是政府相关部门加强社会保障,减少青年生活压力。


(大家还有疑问可以直接到“夏晓华”微博留言提问,夏教授会及时给予回复)


【更多回答】

@雨点:

今日的预测题目水平非常高,答题的切入点很多,在考场上很难答准,答全面,答精彩!我试着把自己粗浅的观点说一下。养蛙与养娃选择的背后体现着个人追求,个人责任,社会责任,生活环境氛围等等各项因素综合作用的结果。一是个人自我实现的追求多样化。二是社会环境更加包容。三是各种压力层出不穷。四是养老保障不断完善兜底。


@花开花落,云舒云卷:

养蛙原因:一是游戏好玩,能吸引人。二是技术进步,不断推出新游戏。三是能满足为人父母体验,。四是养青蛙游戏成本低。

养娃:一社会包容性强,生活个性化。二是社会竞争激烈,压力大。三是生儿育女成本高。四养老体制不够完善。措施:首先尊重个人选择。其次个人增强责任感。再次政府应创造更多就业机会。最后完善养老体制。


@azzurro:

众所周知,养蛙游戏是日本为提高国民生育意愿而开发的一款游戏,“养娃不如养蛙”反映出当下国人对由经济压力大而带来的养育子女困境的无力吐槽。随着人口红利的消失殆尽,当下国内低生育率所带来的人力资源紧张、养老压力陡增等问题凸显,给经济转型发展、社会治理造成不良影响。

无论是国人因生活压力大,结婚、生育意愿低,还是生活观念的差异,更愿意过自由自在的丁克生活,不想成为孩奴,抑或是国家关于提高生育率的福利保障措施不到位,未雨绸缪解决“人口雪崩”威胁和“人口红利”散尽问题,已然箭在弦上。

第一,解铃还须系铃人,从医疗服务、教育资源等方面入手,对适龄夫妇生育孩子的行为进行相应的补助,为高生育率提供政策福利上的保障。 第二,全社会应该提高认识,养育孩子不是家庭、政府的事情,包括医疗、教育、慈善等社会组织不能缺位,以此缓解家庭的巨大压力。 第三,“不孝有三无后为大”的中国传统观念适时更新的同时,不能舍掉,从年轻人的观念入手,提高其生育意愿。


@God and Dog:

基本反映几个情况,一是社会价值观产生变化,二是凸现社会保障滞后,三是社会责任感的降低


@新的老刘上线了:

下面考生开始回答第一道题目:对于“养娃不如养蛙”这句话我是非常不赞同的。为什么呢?因为适龄生育男女生娃虽谈不上是一种法定义务,但绝对是一种社会使命。生娃是适龄生育青年实现人生价值的必须环节,从生娃到教育娃更是个人成长到成熟的一堂必修课。如果“养娃不如养蛙”这种畸形心理在社会蔓延开来,后果是非常严重的。家庭何来幸福团圆,何来子孙之福;国家何来强盛复兴;社会何来繁荣昌盛。所以我非常不赞同这句话。

“养娃不如养蛙”让我想起了之前流行的所谓“丁克家族”,不生孩子去养一些猫猫狗狗。这种拒绝生孩子的现象其实很早就开始初现端倪,这种现象在深层次呢反映了许多社会问题。第一:压力大。现在青年人啊,承受着各种压力,经济压力,工作压力,时间压力,如果生孩子,还有教育压力,升学压力等等,被重重压力压得透不过气来,自然是想生却不敢生的。

第二:养老有保障。养儿防老这种老观念在今天社会养老保障健全的情态下是不适用的,现在除了子女养老,还出现了许多其他养老方式,比如社区养老,福利院,还有之前一则上过新闻的浙江杭州老人报团养老的新兴养老模式。 第三:道德层面。关于留守老人,空巢老人的话题从未间断,这些老人生娃了呀,有孩子的,可养老依然是个问题。当然这与这些青年们的经济工作压力有关,不能全然责怪。但是近几年关于不孝子女弃养父母等等乱象频频见诸媒体报端,这就使很多青年人滋生“生娃无用论”的心理,从而不想生了。

再回到题目中“养娃不如养蛙”这句话,这其实是与我国的发展阶段有关。要从根本上纠正人们的这种思想还得对症下药,精准治病。第一:从物质上解决就要深化改革。针对青年群体面临的各种压力釜底抽薪。要稳定物价,尤其是房价;要完善配套,合理配置资源。比如子女教学资源。要提高就业,使青年群体有稳定的收入来源。

第二:从精神上解决就要加强宣传利用新媒体,三微一端,移动电子屏,等多播放以家庭温暖,子女亲情为题材的宣传片,使青年群体树立正确的家庭观,生育观。 当然,这个问题的解决不可能一蹴而就,需要一个过程。但只要我们坚持问题导向,对症下药,精准施策,“养娃不如养蛙”这种观念一定能够转变。 考生第一题回答完毕。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存