【信为杯】悉尼26所中学的少年们，战意正浓！四位明星辩手已经初露头角，你最喜欢哪只队伍呢？
关注信为留学移民咨询
👉更多信为杯讯息
扫描二维码关注
信为留学移民咨询
☝在菜单栏中点击“中学赛”
信为杯所有资讯
最新赛报实时更新
新南威尔士州中学华语辩论赛由以下💰金主爸爸认真赞助
靠谱靠谱最靠谱的信为留学移民
关心中学生的上市公司合富辉煌
大部分人在二三十岁上就死去了，
因为过了这个年龄，
他们只是自己的影子，
此后的余生则是在模仿自己中度过，
日复一日，
更机械，更装腔作势地
重复他们在有生之年的
所作所为，
所思所想，
所爱所恨。
——
罗曼·罗兰
Jean-Christophe
而无论你胜利或者失败，
你的结局都还没有被定义。
战斗才刚刚开始，
最多的赢家也就只握有3分，
最惨的败者也还有1分。
你还有整整一个月的时间，
去塑造自己的有生之年，
所作所为，
所思所想，
所爱所恨，
还未盖棺定论，
只等你来定义！
▼
贴心提示一：在文章末端的为你的队伍投票，票数最高的队伍，将成为本届信为杯最佳人气队伍，获得由信为留学移民提供的$500现金大奖；
贴心提示二：小组出线将首先依据胜负积分，其次依据总票数、技术票总和、总结票总和、总净胜分，得出最终两支出线队伍。
▼
Tara vs Northern Beaches Secondary College
咪蒙应不应该被封杀
0 : 9
小组赛首场就见两支女生军团，剑拔弩张！一开始正方Tara首先立论陈词，指出咪蒙所发表的文章对于社会造成了不良影响，列举出“寒门状元之死”这一举例。在对辩环节中正方二辩蓝嘉怡列举出行业的行业潜规则一点，认为咪蒙的做法违反了这个行业中的道德准则。
反方则就法律和社会一层面抛出寒蝉效应一点，9800个自媒体印所谓触及敏感字眼被国家网信封杀，国家的文化专制政策，容易造成社会恐慌。
然而反方三辩黄睿乘胜追击，在质询环节层层盘问，推进自身论点，认为咪蒙是基于虚构性写作，只是一种思想上的交流，并没有违反，继而又提出道德准则和自由准则一点，举例PUA为例子，为什么身为传播对社会会产生不良影响的PUA没有被封杀而咪蒙应该被封杀。奈何在自由辩论中反方和正方敏感字眼的战场上逗留过久，错失大量拆解双方框架的良机。不过好在Northern Beaches Secondary College前期打下了良好的基础，以一场9票大胜取得开门红！而Tara的女生显然还没发挥出全部实力，小组赛第二轮必定会一鸣惊人。
▼
Chatswood Saturday vs Birrong Saturday
偶像经济的火热对青少年成长利大于弊/弊大于利
3 : 6
Birrong Saturday School几位辩手一席汉服上来，就先声夺人，令人侧目。Chatswood李双瀛并没有被吓到，她在开篇指出，偶像经济把练习生包装成完美产品，满足于青少年的幻想。而反方Birrong主辩陈妙青又很快驳回了正方的观点，偶像影响青少年判断的正确性，看新闻热点不再关注正面消息，而偶像经济则开始帮助明星买头条，刷热度。接下来又在二辩耿昊天对辩中举例论证了屠呦呦获奖无人问津而黄晓明结婚却人尽皆知一例。
而正方Chatswood不甘示弱，四辩郭文远在自由辩中举例偶像经济包装偶像带来的是完美的偶像。奈何被反方三辩刘俣征反驳人无完人，并且偶像活动并不能掩盖偶像本身的弊端。正方就此痛失战场。反方四辩何一之则在结辩中进一步加深了自身论点。他偶像经济推动了不该推动的消费产业，追星对于青少年的健康成长并无利处，追星不好，流量明星更不好，而最后一论证正方忽视“年轻人会盲目追星”导致正方又在一战场上失利。最终Birrong Saturday以3票之差挥一挥衣袖，获得首场胜利。而Chatswood也不甘人后，这一个月的空档他们一定会找到一切方法让自己在下场比赛之前变得更强！
▼
Ashfield Boys vs Stella Maris Collge
《流浪地球》人类应该选择或者/希望
0 : 9
正方一辩林朴学先行立论陈词，他铿锵有力地认为人类选择火种基于电影中的精确计算，而选择火种就是选择人类文明传承。
反方Stella Maris虽然首次参赛，但是并不怯场，一辩缪尤佳层次感十分鲜明，开头一句问题引人深思，“活着好还是死了好？”表明今天反方立场是论证生存率谁更能活下去，并表明人类选择希望的可行性更高，指出正方Ashfield Boys所谓的文明传承都来自于人类，而没有人类就没有所谓的人类文明。
而正方二辩刘付华炫一看就是有备而来，打印出来的电影截图十分清晰，奈何画面感描述的并不充分，面对反方二辩顾可苡的层层质询下最终失去一战场。而在自由辩中，四辩毛家胤以优异的语言渲染能力向大家刻画了《流量地球》中人类面对的难题，再次进行阐述选择火种的利处，表明选择火种也有选择生存的几率。岂料反方四辩高子矜以冷静的分析态度指出选择希望相比于选择火种在宇宙中漫无目的的飞行直至燃料耗尽的后果下，希望才是最佳优选。至此正方在此无法进一步拯救自己的论点，最终惨遭Stella Maris的女生们击杀。
▼
Concord High vs Killarney Heights High
咪蒙应不应该被封杀
1 : 8
比赛开始， Concord High首先提出咪蒙卑劣地炒作女权，而反方认为它是社会弊端的缩影，正方二辩用其快的语速对反方的框架进行了狂轰滥炸，但反二何心嫣的应对自如，坚守己方阵营，认定咪蒙并没有侵犯他人权益并提出人是会变化的，此时正反双方就咪蒙究竟有没有改错进行了激烈的争辩。
之后Concord High三辩看似全方位覆盖的质询，被反方顽强守住。负隅顽抗了半场的反方Killarney Heights High终于在反三王梓菡时吹起了反攻的号角。王梓菡思路清晰，试图诠释咪蒙是指出社会弊病的勇士，而正方始终咬定咪蒙是中华田园女权的缩影。正方提出又一点“你可以不看，但不能不让我写”。自由辩中双方对女权和伪女权展开了激烈的交锋，正方四辩大放异彩，舌战群儒，眼看就要力挽狂澜，但反方四位辩手适时拿出杀手锏，寒蝉效应下失去多元声音的单一社会更可怕，一锤定音，取得胜利。而本场的反方三辩王梓涵同学，也是被评委们认为是首轮比赛中展现的最强辩手之一，拥有极强的全队Carry能力。而据说Killarney Height的老将们，还将会在第二轮上场，气势不可谓不凶。当然Concord High也不遑多让，尤其是攻击火力尤为强劲。Concord辩手刘晋也在本场比赛表现非常抢眼，1:8的结局对他而言肯定不认为这是对自己队伍实力的真正评判，下一场必然卷土重来！
▼
PLC Sydney vs St Catherine's School
偶像经济的火热对青少年成长利大于弊/弊大于利
1 : 8
经常说比赛不仅仅是队员之间的战争，也是教练之间的战争。本场比赛就是新南两大主力陈之禾与刘敬轲教练所带队伍的同队德比。正反双方都用冷静的态度敲打对方对青少年框架的定义。反二李原率先用偶像经济淘汰率高达95%这一数据化守为攻，抨击正方偶像经济可增加青年人未来可能性这一论点。正三郑茳萌起身试图拆解对方核心数据，一句“高考不收钱，大学收钱啊“点出高考和偶像经济同样有利益勾连且淘汰率高。
可反方95%这一核心数据极为强悍，又岂是这么容易拆解的，最佳辩手反三吴欣怡乘胜追击举出明星吸毒。正一包彦堃义正严辞捍卫几方框架。反三吴欣怡觉得大势以得，并不恋战，开始深入己方另一论点青少年会被负面偶像带入歧途这一现象。自由辩中反方反复强调偶像经济外实中干这一现象。正方压力山大，咬住可能性小也要努力这一观点的同时，还要面对反方所说青少年心智不成熟的集中攻击，正四杨韵铃以结辩之身打出攻辩位的气势，奈何大势去的太早，最终PLC只能饮恨吞下首场失败。不过正如PLC的老师和教练们知道，他们更强的高年级阵容下场比赛一定会展现出更强的实力，来争取顺利出线。而St Catherine's的女生们，也手握一场胜利，往出线又靠近了一步！
▼
Asquith Boys High vs Kogarah High
《流浪地球》人类应该选择火种/希望
2 : 7
正方Asquith Boys首先认为火种就是生机，生存下去文明才能延续，而反方认为生存并不是文明延续第一要务。相比于双方一辩的冷静，双方二辩产生了更为激烈的交锋。正二马浩嘉试图将讨论框定于电影本身，贯彻希望是冲动最终会导致灭亡这一观点。而上届就已经小有名气的反方二辩，鹿博然更进一步，试图将战场引导到框架外，讨论电影中火种和希望的现实意义，生存不是文明延续第一要务。鹿博然提出文明的本质是情感和历史，不能只为活着而活着，生于斯长于斯的土地才是文明最终的体现，当你抛弃地球就已经抛弃了文明。
此时Asquith Boys三辩何其骏试图拆解对方观点，点出没有意义的牺牲是不必要的。反三刘梓瀞则以攻为守，依旧贯彻己方论点。自由辩中，双方纠结于“精英数据和受精卵真的能够延续人类文明吗”，“复原后的文明还是人类文明吗？”。面对孤注一掷，还是最后一搏的问题，鹿博然越战越勇，还是用古罗马的例子拿下了这俩战场的胜利。文明究竟是我们人类，还是这个看似世态炎凉，实则温情犹存的地球呢？Kogarah用最后的胜利似乎给出了问题的答案。而本场比赛中鹿博然延续上届赛事的精彩表现，已经赢得了首轮赛会中最强攻击手的称号。而另一边Asquith Boys显然不会就此认输，他们也必然会在假期之后给大家带来更强劲也是更帅气的辩风！
▼
Mosman High vs GRC Oatley Campus
电子竞技的火热对青少年成长利大于弊/弊大于利
4 : 5
反方GRC作为去年的冠军战队在新一年赛季里自然是备受瞩目，而作为新星崛起正方的Mosman自然也不肯轻易交送胜利。
而正方一辩周子傲开篇立论，表明电子竞技的火热对产业影响十分得当，更多专业性和合格性的游戏层出不穷，而青少年作为游戏群体里庞大的消费人群，做好游戏对于青少年来说利大于弊。而反方一辩任羽冷静应对，临场发挥，先是做好辩题切割，表明电子竞技和电子游戏是不一样的定义和区域，又指出，电子竞技对于青少年自身的危害，很多人因此开始尝试电子竞技的职业，但作为一个要求极高的职业并不能人人都争取到。
在拥有良好学习环境和认真学习氛围的前提下，双方辩手对于辩题本身的交锋就变的相对保守。直到，Mosman High正方三辩杨景棠提出观看电子竞技有好处，体现在意识到团队合作的重要性，举例说明有人看足球但是不踢足球。对于此点反方并没有进行反驳，正方得证。而在自由辩论环节中，正方三辩杨景棠持续推动正方论点。好在反方二辩赵安然不辱冠军之名，力挽狂澜。最终，卫冕冠军GRC以4:5的比分险胜反方新军Mosman High。而Mosman High由于杨景棠的带领，竟然能够与上届冠军杀个平手，只能说要为他们下一场的对手捏把冷汗了。
▼
Ashfield Saturday vs Ravenswood School
救命药卖天价有没有错
4 : 5
又是一场惊心动魄，充满话题的险胜之战。Ashfield Saturday几乎都是上届信为杯就已经展现强劲实力的辩手。而由于他们本届教练是人见人爱的赛会主席胡丰豪，这届他们更受人期待。Ravenswood也是曾经的季军队伍，他们的迎战使得本场比赛座无虚席，观众都只能坐在地上才能观看比赛。
正方一辩郑恒开篇立论更是气势十足，脱稿讲述救命药卖天价的原因是不符合市场预期，卖家漫天要价。
相对于反方的气势如虹，Ravenswood也是丝毫不惧，一辩谭小蕙脱稿演说，娓娓道来。今日的救命药为什么称之为天价，是因为高出的是民众心中预期，所以这个东西就是天价。
在二辩对辩环节中，正方罗浩钤和反方邢嫣然你一言我一语拉开双方第一个战场。正方列举今天一直虾卖价36但是它高于市场预期价值，那么相对于市场预期值来看，它就是天价。而反方邢嫣然表示对方辩友今天都已经能为了一只36块钱的虾叫天价也是不敢苟同，再次确认反方立场的天价高于的是民众心中预期价格，所以叫做天价。她们用格列卫举例，回答正方一辩卖方漫天要价一点，违法的东西反方不做讨论，巧妙避开战点。
接下的三辩和自由辩论环节，Ashfield Saturday当家盘问手庄梓艺和反方三辩黄亚函各持一词。正方三辩反问对方天价药买不起怎么办？反方黄亚函一再表示今天商家也是要赚钱的，也是要生活的，商家不能赔本赚吆喝，最后大家都没药吃。双方“言辞犀利”（不是客套），难解难分，直到正反双方的四辩总结全场。最终这场精彩的比赛以4:5的比分使得Ravenswood赢得首场比赛，而Ashfield Saturday也并未落后很多，一票之差势必被他们在下一轮抹平。
▼
Kambala vs Homebush Boys
吸毒艺人应不应该被封杀
6 : 3
双方学校均不是首次参赛，Homebush Boys是上届的种子队伍，而正方Kambala却还未在信为杯获得胜绩。
Kambala一辩刘思婷开篇表示，艺人本身带来的流量和影响力足以撼动心智尚未成熟的青少年做出傻事，其吸毒这一不好的行为带给社会的负面影响是巨大的。而反方则表示宪法规定不得歧视吸毒人群，吸毒人群本身也是一名受害者，他们都是可以被教育好的，艺人作为他们的梦想，不能限制一个人的梦想自由。
接下来的二辩环节中，双方二辩就双方利弊讨论例子，但并没有触及战场。本以为僵局将维持下去。谁能料到，三辩质询环节打开新局面。正方三辩闵蓓钰致命一击，吸毒艺人给青少年带来的弊端是不可避免的。而正方三辩李特自然也是不甘示弱，在小结环节中提到我们不能因为一时的过错不给一个人改过自新的机会。而在自由辩中，双方在这个战场上交锋过多，以至于失去了很多拆解对方框架的机会，而Kambala因为二辩的时候建立论点稳固扎实，最终赢得比赛。为Kambala取得了历史性的首次胜利。不知道称病未能出席的刘老师会不会在家喜极而泣。最佳辩手为正方三辩闵蓓钰。
▼
St Augustine's vs Meriden
电子竞技的火热对青少年成长利大于弊/弊大于利
9 : 0
信为杯首轮小组赛的最受瞩目一战，又是赛场内座无虚席。出战选手是2018年信为杯四强奥古斯丁天团，及他们的对手兼好伙伴另一所四强队伍梅里登女孩。
首先，正方提出“电竞会拓宽青少年职业道路”，而反方则认为大多数青少年踏入电竞圈只为成为职业选手，不会考虑周边职业。
此时本届最受关注的老辩手，St Augustine's的三辩余舜尧思路清晰，意识到问题在于“如何论证这大多数人一定只打职业而不是做行业内其它工作”，从而向反方发问。Meriden之中的三位新人，似乎是平时太爱学习（我猜）对电竞的关注不如对方，无法清晰解释此层论证，招架不了。
而后，双方针尖对麦芒，对“沉迷根属于电子竞技还是情感缺失”进行激烈探讨。一时间平分秋色。最终在正方四辩用尽感情一声“IG牛X”的口号中，正方9:0获胜，余舜尧斩获最佳辩手。希望有了一次比赛经验后的Meriden女孩们，不骄不躁，可以在五月份绽放更好的自己。
▼
Hunters Hill High vs Birrong Saturday
救命药卖天价有没有错
8 : 1
周日悉尼大学迎来的第二场腥风血雨是正方Hunters Hill High School与反方Birrong Saturday School就“救命药卖天价有/没有错”的激烈辩论。
首先正方认为，大型制药企业存在联合垄断的行为，影响市场竞争，将低价同款药物彻底挤出市场，破坏自由市场，故而为有错。为了完善此逻辑，正二辩提出一旦政府有干预行为存在，那就不是自由市场。
反方三辩王雨欣极快的反应过来，迅速回应，专利也是政府干预，那专利在市场中的买卖就不算自由？
然而由于正方相对较出色的团队合作，准备更加充足。正方三辩张永成对于“企业研发成本高，需定价高才能回本”及其它小战场的大火力攻击，虽然反方四位辩手顽强抵抗，却实在无力回天。这场比赛最终以8:1，正方取得胜利。最佳辩手归正三张永成所有。对于Birrong来说，下次比赛无疑是证明自己的好机会，加油鸭！
▼
MQ Grammar vs Kincoppal
吸毒艺人应不应该被封杀
6 : 3
去年亚军Macquarie Grammar School对阵Kincoppal-Rose Bay。
首先，双方就“艺人应不应该被施加大于普通群众的额外限制”进行互驳，正方认为应该，因为艺人作为公众人物有更大的社会影响力。
而反方认为不应该，对任何人施加法律之外的惩罚，都是侵犯人权。双方一度僵持不下，但由于相关法律条例的支持，反方占据微小优势。
进入反方质询环节，反三抛出“吴秀波未被封杀却被打马赛克”，以论证娱乐圈对劣迹艺人的自发惩罚。反方在自由辩论之前一直占据场上主动权。此时，一直默默无闻的正方四辩张沁妤突然抓住漏洞，明确吴秀波并不是吸毒艺人，与辩题不符，紧接战场转移到“艺人影响力”。而攻击并未停止。张沁妤同学似乎开启神装，连开大招，再次举柯震东被爆吸毒，粉丝却一味洗白，而不像他人一样客观对待，说明了粉丝思想确实会被艺人影响。最后Macquarie以6:3的优势赢下比赛。正方四辩张沁妤以出色的拆解及回应拿下最佳辩手，也成为了的第一轮赛事中最令人意外的亮点。Kicoppal本场发挥也很出色，希望能查漏补缺，在第二场小组赛中带来惊喜。
▼
距离小组赛的第二轮还有很长的时间，而按照积分，没有一只队伍现在真正地出局，更没有一只队伍现在稳稳地出线。所有的一切都要等待到一个月后的比赛。
那么一个月的时间，你会怎么去增强自己的实力呢？
悉尼大学和新南威尔士大学主办的预备役辩手选拔大会，你要不要参加呢？由四大导师均带领各自队伍在世界排名前十五，他们会给大家带来别开生面的辩论提升训练！这场和大学生辩手们一起的大集训，你参加吗？
欢迎大家投出
信为杯的最佳人气队伍大赏
最佳人气队伍将获得$500现金大奖
最佳人气大赏由
靠谱靠谱最靠谱的信为留学移民提供
*刷票有毒，会被取消资格哦！
以上内容
由新州中学华语辩论赛编辑
-END-