澳洲签证被拒，签证被取消？别慌，移民局做了错误的决定有人管！

申请澳洲签证被拒并不稀奇

从访客签证到学生签、工作签，雇主担保、技术和投资移民类签证等等

都可能被移民局拒签(Visa Refusal)

那么，下签后就万事大吉了吗？

由于种种原因，很多人还会碰到签证被取消(Visa Cancellation)的问题。

一旦拒签或签证取消，不仅可能影响到今后申请签证，还可能面临3年不能入境等限制。遇到此类问题如何应对？移民局的决定真的是一“纸”定乾坤吗？本文将为你带来全面分析。

上诉成功率

我们先来看一组数据：信为留学移民从澳大利亚行政上诉仲裁庭(AAT)移民和难民分部(MRD)得到的最新数字显示，2018年7月1日至2019年5月31日，MRD共审理完结18,656个拒签或签证被取消的上诉案件，其中4,839件上诉成功，整体上诉成功率为26%。

同时期，MRD收到的案件审理需求数量为32,661件。换句话说，在这11个月内，有至少3万多人对移民局的决定不服，上诉到AAT。

上面提到的AAT签证上诉中，以学生签被拒上诉高居榜首，达4,516件，上诉成功数1,140件，成功率25%；学生签证取消的数量为848件，上诉成功134件，成功率16%。

其他AAT上诉案件中，庇护签证被拒上诉(3,345件)，配偶签证被拒上诉(1,930件)，提名上诉(1,703件)，访客签证被拒上诉(1,514件)，工作签证被拒上诉(1,128件)，技术移民签证被拒上诉(979件)，学生签证被取消上诉(848件)都是受理数量较多的类型。

（图:AAT官网)

就成功率而言，信为留学移民发现，家庭签证的被取消的上诉成功率最高，达70%。其次为庇护签证取消上诉(65%)、雇主担保签证被取消上诉(63%)，以及配偶签证被拒上诉(51%)和配偶签证被取消上诉(46%)。

(AAT签证上诉成功率/ 制图: 信为留学移民)

通过上图不难看出，移民局的拒签或取消签证决定都可能在AAT上诉阶段被推翻(或发回移民局重新评估)，且成功率并不低。

实际上，即便AAT上诉失败，还可以继续上诉到联邦巡回法庭(FCC)、联邦法院(FCA)和高院(HC)。本文主要讨论最常见的AAT上诉。

什么是AAT？

AAT的全称是Administrative Appeals Tribunal，即行政上诉仲裁庭，其职能是根据澳大利亚政府的联邦法律对行政决定进行独立审查。 

MRD的全称是移民和难民分部(Migration & Refugee Division)，本文提到的签证类上诉都在AAT的MRD审理。此外，AAT也受理入籍、Centrelink、儿童支持、税务和商业、工人赔偿、ASIO等方面的案件。

就签证而言，面临拒签或取消的原因可能各有不同，如自身材料不全，或签证官政策条款适用不当，甚至是签证官主观判断原因导致。很多时候，面对拒签或取消签证决定，大家会不知所措，一些人选择了被动接受，还有不少人感到自己和心理上倍感打击，甚至陷入抑郁。

实际上，这样只会错失机会。正确的做法，是尽快弄清楚拒签或签证取消的原因，找专业人士寻找突破口，确定是否需要通过上诉推翻移民局的决定。一般而言，澳洲境内的签证被拒需要在21天内递交上诉申请，签证取消需要在7天内递交上诉。

AAT审查以事实为依据(merits review)，与签证官在相同的法律框架下进行独立审理。如果存在自由裁量范围，则需作出对申请人有利的决定。在AAT上庭后，作出“确认(affirm)”，“更改(vary)”，“推翻并重新裁决(set aside)”或“发回重审(remit)”的决定。

AAT上诉案例分析

随着澳洲移民局加大了签证审核力度，近几年学生签被取消，或学生签、旅游签等被拒签的数量在逐渐增多。

在信为留学移民每年接手的上诉案例中，学生签证、配偶签证、雇主担保签证及商业移民均数不胜数，且保持业界极高的上诉成功率。

一、学生签证上诉

(案例一)

一位同学在进行澳洲学生签证续签的时候被移民局拒签，移民局认为其不满足Migration Regulations 1994，且期间有转学、换专业的经历，认为他有移民倾向，从而根据移民法拒绝下发签证。

移民局给该同学发了35天的bridging visa，也就是说他需要在35天之内离境。

面对这种情况，通常有两种选择。

1、限期离境；

2、不接受移民局的决定，进行上诉。

在接到拒签信后，这位同学很快找到信为留学移民。在通过与学生的接触与交流，核实相关信息并进行客观分析后，信为留学移民为学生进行AAT上诉。

不仅如此，在AAT之前，信为专家还为该同学举行了模拟聆讯(Mock Hearing)，将可能问到的问题一一列出，以免该同学上庭时出现心慌意乱、答非所问的情形。

果不其然，后来的Hearing过程被问到的问题，与信为专家给出的几乎完全一致。最终AAT认为，移民局没有足以支持拒签的理由。至此，该同学的AAT上诉取得了至关重要的一步胜利，信为也帮该同学重新递交了学生签续签。

(案例二)

某学生原本持有高等教育学生签证，并应该在二月在墨尔本某高校就读。

后因其长达七个月未在澳洲注册学习课程等原因，第二年一月，移民局发出NOICC（Notice of Intention to Consider Cancellation，即准备取消签证通知）,认为签证持有人违反了移民法条例，并且有理由根据移民法取消签证。

而期间，该学生忽略了这封NOICC的邮件，没有回应移民局，移民局遂决定取消该学生的留学签证。在其几乎要放弃的时候，她找到了信为留学移民。

在接下来的时间里，通过与学生的接触与交流，核实相关信息，并进行客观分析后，信为留学移民决定帮助该学生进行AAT上诉。

信为的专业顾问根据该学生在澳洲的一些学习和生活状况，深入了解事件原委，并积极为其寻找补救措施，终于成功帮助该学生推翻了移民仲裁庭的决定。

最终该案件取得了圆满的成功。法庭撤销了正在审查的决定，代之以不取消申请人学生签证的决定。

附：常见学生签证被拒的原因：

1.材料准备不充分或虚假

2.被怀疑有移民倾向

3.未及时接听电话抽查+电话调查缺技巧

4.曾经出现过品行方面的不良记录

5.多次转学和换签

附：可能导致学生签证被取消的原因：

1. 学生签证持有者没有在注册课程中保持全日制的学习。出勤率没有达到80%以上，或学习成绩没有达到学校满意的程度。

（澳洲移民法的8202条款明文规定）

2. 开课期间每周最多只能每2周打工40小时，如果打工时间超过了，移民局视情况决定是否取消学生的学生签证。

（澳洲移民法的8105条款明文规定）

3. 转学后，没有保持在原来签证类别下的课程学习。

（澳洲移民法的8516条款明文规定）

4. 修改在澳洲的住址没有告知移民局。

（澳洲移民法的8533条款明文规定）

5. 没有确保自己在澳学习期间始终持有海外学生医疗保险。

（澳洲移民法的8501条款明文规定）

二、配偶签证上诉

一位信为客户在2016年3月20日自己递交了820签证，2017年6月15日收到移民局的一封IMMI s57 Natural Justice letter, 文件表示移民局怀疑其配偶关系不实，并要求他们28天内给出解释。心急之下，客户就开始咨询各大中介，但一直没有移民代理愿意接下他们的Case。直到2016年6月26日他们找到了信为留学移民，并由信为留学移民总裁董乃瑞Sean Dong开始接手。

要知道，Natural justice letter是非常可怕的，一旦应对不当就会有拒签风险。

Sean Dong接手Case时，距离response to natural justice的due date只剩十余天。

在跟客户面对面做了咨询，客户表示非常焦虑，一直在到处找线索看是谁举报了他们，其他中介也有人建议他们要去证明这个举报是假的。但是，Sean表示这个case是可以救回来的。

首先他先给客户详细解释了配偶签证的相关legislation, 之后告知客户对这封信进行回应的重点应当放在证明他们的婚姻关系是持续且真实的，而不用去纠结移民局收到的unfavorable information 到底是什么或者是谁举报的。

然后Sean Dong建议客户先继续收集一些递交签证之后的关系材料，同时帮客户申请了FOI，并以调取FOI需要一到两个月为理由向签证官申请extension，帮助客户争取时间。

在签证官批准了extension之后，信为留学移民及时从financial，household, social, commitment，4个方面全方位补充了关系材料，力证他们关系是真实且持续的。之后每隔一段时间我们都会帮客户更新关系材料。

经过漫长的等待，收到了签证官的补料通知，要求进一步补充关系材料。此时已经基本可以说明之前对natural justice letter的回应是成功的。这次补料之后又陷入了漫长的等待。

然后在2018年1月，收到了签证官的面试通知。Sean Dong给两个客户做了详尽的面试辅导。这次面试让那封natural justice letter中提及的unfavourable information的内容水落石出，原来是两人在facebook里被朋友tag了一些和异性朋友party的照片被签证官查到了，引起了签证官的误会，签证官怀疑他们另有配偶。客户在面试中很好地解释了这些误会，顺利通过了面试。

面试通过了就基本坐等下签了，在2018年2月和3月，客户被通知做了后续的体检和无犯罪。我们帮客户合理安排了时间，在递交签证已经满了2年之时finalized all requests，终于在18年4月16日，签证官一步到位给客户批了801PR。

三、商业移民上诉案例

此前，ProActive Legal律师事务所、同时也是信为留学移民集团战略合作机构成功帮助一位商业移民客户全家获得了890商业移民永居签证。

该客户于2013年初通过某家中介递交890申请，不幸于2014年3月收到拒签。

然后，客户通过另一家律所上诉到移民仲裁庭AAT，又再次于2015年被通知上诉失败。在客户几乎要放弃时，听人推荐找到了信为留学移民和ProActive Legal。

在接下来两年多的时间，ProActive Legal首席律师顾大卫(David Gu)成功帮客户上诉到澳洲联邦巡回法院，推翻了移民仲裁庭的决定。

在案子回到仲裁庭后，ProActive Legal又成功推翻了移民部拒签的原因。

最后回到移民部，又成功让移民部接受申请人虽然在近一年的大部分时间都不在澳洲但仍持续参与生意日常管理这一事实。

终于，客户一家人获得期盼已久的澳洲永久居留签证，而客户也向David Gu发来感谢。

作为新南威尔士州律师公会(Law Society of NSW)认证的移民法专家律师(Accredited Specialist in Immigration Law), David Gu顾大卫刚出道时就通过多个精彩案例，很快在业内名声鹊起，成为了悉尼最著名的移民律师之一。如要求移民部长干预20年黑民成功留澳，推翻移民局取消892签证决定，Singh MIAC [2012] FMCA145等。

在全澳大利亚，相比超过5,500名澳洲注册移民代理，目前只有不到80名律师有认证移民法专家律师资质。

总而言之，无论是签证濒临取消或者被拒签，你并不是无路可走！澳洲是一个法制健全的国家，一切按照法律条文办事。

信为留学移民专家团队在此前的多次讲座中强调，澳洲的移民法极为复杂，无论是哪一类签证/移民，都涉及极其复杂的法规和流程。普通人在遇到相关问题时经常无所适从，这很正常。但关键在于，遇到问题时谨记：

ProActive Legal首席律师、信为留学移民悉尼执行董事、认证移民法专家律师顾大卫(David Gu)在接受媒体采访时也曾指出:

"移民专家与普通移民代理的最大区别在于，前者懂得‘不是移民局要什么，就给什么’，而是有能力判断移民局的要求是否合理，并依据移民法去回应移民局。"

"许多移民局的决定远不是板上钉钉的，很多无论是与移民法有出入的细节亦或是签证官的主观判断，对于移民法专家律师而言都具有非常广泛的操作空间。"

• • •

信为留学移民是信为留学移民咨询集团(S&W Consulting Group)是澳大利亚规模最大、最专业的留学服务及移民咨询机构之一，也是ABC澳大利亚广播电台的常驻留学移民顾问，澳大利亚移民协会联盟成员。总部位于墨尔本，在悉尼、上海、南京均有直属公司，每年为近万人完成留学移民咨询。 

从维护客户的最大利益出发去，为客户规划每一份留学移民方案。数十位留学顾问全部持有牌上岗。信为每年递交申请数千份，连续多年被澳洲多所名校评为最佳代理，有着近100%的成功率。不仅如此，信为更是拥有一支澳洲顶尖的移民顾问和律师团队。不仅精通各类移民申请，并且擅长疑难案例，仲裁法庭及法庭上诉，拥有首屈一指的上诉成功率和业界最高的专业水准。

如果你也有关于移民、签证方面的疑问，欢迎扫描二维码，添加我们的小助手预约咨询哦，留学、移民、上诉，我们是专业的！

【推荐阅读】