裁判讲堂 | 关于上合组织公开赛序分问题的解答
编者按
2018年上海合作组织国家国际象棋国际公开赛结束后，戴常人、李荻、相泽宇的表现分都达到了申请GM序分的要求，朱锦尔的表现分达到了申请WGM序分的要求，但最终只有戴常人拿到了序分……这是什么原因？今天我们请比赛编排长林诸寰给大家做个解释，一起来学习！
2018年上海合作组织国家国际象棋国际公开赛自10月13日至22日在太行山脉——河北邢台红石沟休闲生态农场举行。
比赛既有前女子世界冠军谭中怡，又有李荻、戴常人、徐译这样的中生代棋手;既有周健超、王瑜这种叱咤多将的老将，又有朱锦尔、白雪这样的少年力量，更有兹维亚金采夫、安冬诺娃这样曾经参加过奥赛的棋手，他们当中有六位GM、十四位IM、二位WIM国际称号的棋手。
但这样高规格的国际公开赛比赛结束后，只有一位棋手拿到了国际棋联称号的序分。季军得主中国棋手戴常人，以表现分2705分，如愿拿到了一个GM序分。
我有幸担任此次比赛的编排长，在比赛结束后，有几位参棋手和教练就询问棋手称号的事情，为什么只有戴常人能拿到GM序分，当时乍看这几位棋手的序分报告表，似乎都应该能拿到相应国际棋联称号的序分，但为什么没有收到我出具的"IT1"表呢？
现在我以中国棋手李荻、相泽宇、朱锦尔和一名乌兹别克斯坦棋手Shamsiddin Vokhidov为例，结合他们的比赛报告表，说下他们为什么不能拿到GM\WGM的序分。
图一和图二是戴常人的GM序分报告截图
图一（戴常人）
图二（戴常人）
戴常人各项条件都符合，拿到GM序分毫无悬念。
图三（李荻）
李荻的表现分虽然超过了2600分，但不符合1.4.5b：必须至少有1/3对手或至少3个对手是GM，很可惜，李荻的对手中只有两位GM。
与此同时，李荻也不符合1.4.4a：来自申请者所在棋协的对手人数最多为总数的60%（换句话说，李荻要想拿到序分，他的对手中，中国棋手最多为5人，可惜李荻遇到了7名中国棋手）
图四（相泽宇）
如图所示，相泽宇表现分也超过了2600分，虽然符合1.4.5b必须至少有1/3对手或至少3个对手是GM，但不符合1.4.4a来自申请者所在棋协的对手人数最多为总数的60%（相泽宇的对手中，来自中国的棋手最多为5人。可惜，相泽宇遇到了6名中国棋手）。
图五（朱锦尔）
朱锦尔的情况和相泽宇相同，她的表现分虽然达到了申请WGM序分的要求，但她遇到了六名中国棋手，不符合1.4.4a来自申请者所在棋协的对手人数最多为总数的60%。
图六（Shamsiddin Vokhidov）
Vokhidov的例子稍微特殊一些。首先，他的表现分没有达到申请GM序分的要求，但即使他的表现分达到了2600分，也不符合1.4.6c等级分提升调节等级分底线的对手不应多于一人。即：他的对手有三人需要调整等级分至2200分，按规定只能有一人调整至2200分。
随着中国经济不断强大，举办国际公开赛也越来越多，中国的棋手对自己拿国际称号也越来越多重视，我们裁判现在也不只是回答判罚问题，也经常被问及关于等级分和国际称号的事情。
更多关于国际象棋裁判方面的知识，请在公众号导航菜单中，点按“知识讲堂”->“裁判教练”，欢迎关注！
（编辑：塔尔）
相关阅读