"政治正确"了这么多年的"西方模式"，为什么突然就崩塌了！
百度百科：“政治正确”起源于美国19世纪的一个司法概念，主要是指在司法语言中要“政治正确”，即“吻合司法规定”或“符合法律或宪法”。
然而这一司法概念到了上个世纪80年代，却逐渐演变成为“与占压倒性优势的舆论或习俗相吻合的语言”。
也就是说，在日常生活谈话中，凡不符合占压倒性优势的舆论或习俗的话，就被视为“政治不正确”。
一般语境下的政治正确是指为了避免真实存在的或所谓的不公正的歧视而采用的变换另一种称呼的行为。政治正确的一个目的是用最“中立”的字眼，防止歧视或侵害任何人。
例如为了避免出于种族、性别、性取向、身体残障、宗教或政治观点的不同而产生的歧视或不满。
支持者认为，政治正确有助于唤醒公众的无意识的偏见，使得他们可以有一个更加正式的、无偏见的语言可以称谓与大众不同的人群，而不伤害他们。政治正确的一个例子包括把“弱智”改称为“智力障碍”，用“精神病”代替“疯子”。
政治正确”不仅限于国家政治层面，同样也可以存在于较大的社会机构内部。其以语言影响观念这一认识为基本理论前提，以某一明确的、有确定立场的政治理念为基本准则，直接干预处于该社会群体内的人群的思想观念。
成功就是硬道理！
经过一战二战，把英国和欧洲打残，美国成功逆袭，经济、军事、金融稳居世界第一，成就了美国的霸主地位。
经济决定上层建筑，现实中美国NB了，于是，世界会分析美国为什么NB？美国人也会总结我们何以这么NB？
总结出答案就是：美国式的国家模式代表着正确、代表着先进。这可像三个代表。
于是，战后。
把这一套三权分立、市场自由、金融自由、新闻自由、司法独立、军队国家化、全民选举等一套体系移置到了日本，成功！
移置到了韩国，成功！移置到东德，成功！
移置到了台湾，前期也是成功！
理论成功，现实中也成功！
有什么理由来反驳”西方欧美的国家管理模式“的正确性？有什么理由来怀疑这不是代表着未来和先进？
确实没有理由，所以，很长时间里，中国在意识形态的宣传上很不占优势，因为，太多的人相信西方而不相信中国，太多的人坚定地拥护西方而反对中国！
理论上，都没错，因为，确实没毛病！这么想、这么做都是正确的。
成功的背后！
现实中，一个人成功了，人们会找出各种理由来证明他就应该成功，他的性格、家庭、经历、经验、环境，都让他不得不成功。
我们来说房地产行业吧。
曾经的万科，如日中天，我们说：科学管理和商业文明制度最重要！
曾经的万达，如日中天，我们说：标准化、执行力、政商关系最重要！
曾经的绿城，如日中天，我们说：产品才是最重要的，情怀是不可或缺的！
恒大超过了万科，我们说：高周转才是最重要的，讲政治才是最重要的！
融创发展速度第一，我们说：资本和金融才是最重要的，其它都扯蛋！
其实，最关键的是，在特定的时间特定的条件下，他们意外的成功了。
万科去年失守时，我们说：万科最大的失败就是他们的管理模式和股东结构。
万达今年失守时，我们说：万达的圈地商业模式迟早出问题。
绿城2014年失守时，我们说：产品思维害死人！
情怀害死人！融创今年被围剿时，我们说：高杠杆、高负债迟早出问题。
其实，最关键的是，在特定的时间特定的条件下，他们意外的出了问题。
王志东创办了NB的新浪，自已离开新浪后创办点击，再也NB不起来。陈年创办了NB的卓越网，自己再创业作了我游网失败，再创业凡客再次NB，辉煌之后再次踏空。
网易2002年看不到未来，一心想1个亿卖给一家香港公司，对方只出8000万没有谈成，谁知后来如此成功？
马化腾创办OICQ时，当时也是即时通讯的红海之争，网际精灵、OMMO、搜Q、网易泡泡、雅虎MESSAGER等，QQ最后的胜出，也有很多的意外和运气成份。
扯的有点远，就想说一点：别去刻意去放大一个人的成功，一个企业的成功，一个国家的成功！一个模式的成功！
都没有那么伟大，看看一本书《随机漫步的傻瓜》，告诉你，这个世界上的成功，运气，占到了TMD一多半！
而西方模式在日本、韩国、东德、台湾等地的成功，是因为：一是因为美国当时足够强势，二是因为二战之后，人们最重要的需求是活下去，是生存，是吃饭，没有别的需求，对于什么权利、公平、自由、平等、民主，去他娘的吧，老子才不关心这些，老子只想找个活干，活下去！
而，为什么西方模式后来在阿富汗、伊拉克等美国可以完全主导的国家居然行不通？居然一团乱？乱的还不如战前？
原因很简单：经过多年西方的教诲，这些国家的人们真的是以为他们要建立一个民主自由平等的国家，他们真的以为他们拥有了民主平等和自由！
所以，弄不成！
是不是难以理解？
也就是说：我们认为的这一切，其实可能是错的！我们长期受到的很多信息传递，可能是错的！
西方民主伪善健忘
事实上,在西方，民主化是工业化取得成功的结果，而不是起因。西方的民主是一个相对而言近期的现象。
英国经常被作为典范。不过，英国能够崛起为富裕并强大的国家,最初靠的是奴隶贸易，之后则是殖民。
虽然到20世纪20年代时，英国国内民众享有民主制度，但英国海外殖民地的臣民却被完全剥夺了这样的机会。
倡导独立的人成了“异见人士”。后来，印度首任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁被英国殖民者九次投入监狱。那是过去。
可是后来，特别是在“美国治下的和平”的数十年间又如何呢？
首先，在美国的自我认知和投射中，向来都存在相当程度的伪善和严重的历史健忘症。
因此，已故的美国著名历史学家理查德·霍夫施塔特曾说过：“成为一个没有意识形态，而是本身就是一种意识形态的国家是我们的宿命。”
他指的是“杰斐逊式民主”，可是杰斐逊却拥有奴隶。
正如美国作家塔奈希西·科茨所指出的，美国是一个由奴隶主创建的国家，而它最初的财富源自于“利用这些奴隶在从美国土著那里偷来的广袤土地上劳作的能力”。
很难说美国在20世纪60年代林登·约翰逊执政之前接近过“真正的”民主。就算是在约翰逊执政后，它也依然存在许多不完美的地方，特别是由于白人至上主义情绪，科茨称其为“美国历史上的祸根”。
为什么说它是错的？
把现在国家管理模式这个话题放在历史的长河中，你就会发现我们是多么的无知、多么的渺小！
地球历史是37亿年。
地球先出现单细胞动物，在出现多细胞之前，这个无比弱智的单细胞微生物存在了20亿年！
500万年以前，直立人开始使用石器，但在后来的250万年里，使用石器的水平TMD没有一点进步！
250万年前，直立人才开始离开东非，散往世界各地。
7万年前，人与动物的根本区别才开始出现，就是脑部开始发达起来。
1万年前，人类才开始了农耕生活，才开始驯化植物，才开始有了部落和国家的组织。
500年前，人类才开始了解科学，才开始去面对自己的无知。
200年前，人类才开始迎来工业革命！
至今为止，人类一共迎来了三次工业革命，第一次是英国领头的蒸汽机，第二次是美国领头的电气，第三次是美国领头的信息技术，持续至今。
而西方模式，真正成型也只是在二战之后，放在历史的长河中不过才70年时间！
一个只有70年时间历史的东西，你就单纯的认为是真正正确的模式？天真不天真？
牛顿奠定了经典物理的根基，解释了几乎全部我们看到的一切物理现象，我们认为，原来，我们真的理解了世界、理解了宇宙！
爱因斯坦创立了相对论，解释了牛顿不能解释的宇宙宏观现象，并推翻了牛顿的很多观点，大家都不能接受，什么？牛顿是错的？
普朗克和一帮科学家又创立了量子物理，解释了爱因斯坦不能解释的微观现象，并推翻了牛顿和爱因斯坦的很多观点，大家一样不能接受，什么？爱因斯坦也错了？
是的，连如此经过数学公式、实验论证的物理都经不住几十年的时间验证而错了，何况是一个更抽象的国家运行模式的问题？
这么想，你就能理解了。
事实上是，永远不会有对的！
本文说了西方模式的错，并不是来说东方模式的对。
事实上是：永远不会有真正正确的模式！
每一种正确都是在特定时间、特定条件之下的正确与错误。
以前，西方模式的正确，是基于西方社会经济的成功。如今，西方模式的崩塌，也是基于西方社会经济的沦陷。如今，东方模式的崛起，也是基于中国这几年经济的成功。
经济决定上层模式所谓的成功与否，这是根本原因。
中国2015年的股灾，放在西方社会，一定已经演变成重大经济危机，一发不可收拾，但在中国，收拾住了！
中国2016年的楼市，放在西方社会，一定也会演变成不可收拾的重大泡沫，但在中国，按住了。
放在西方，你是民主自由平等了，但，最后，只有去喝西北风吧。但在中国，这么大的事，但马照跑舞照跳，跟啥也没发生一样。
人们开始思索：到底，金融要不要自由？金融要不要管控？完全的市场自由到底对不对？国家强势到底对不对？民主是不是一个错？把特朗普选上来是不是美国式民主错误的证明？
世界上鲜有国家会制定三十甚至五十年计划的。这却是中国的传统。
早在改革开放之初，中国制定了20世纪末达到小康社会（即国内生产总值翻两番）的目标，并顺利完成。
现在，中国提出了从2020至2035年要实现国家的现代化；而从2035至本世纪中叶——也就是在中华人民共和国成立百年之际，要把中国建成“富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”，要在国际大舞台和世界民族之林“成为综合国力和国际影响力领先的国家”。
在外交领域，也就是在构建“人类命运共同体”的规划，中国也在有条不紊地展开。
在接待特朗普之前，习近平不仅与俄罗斯总统普京通了电话，还会见了来访的梅德韦杰夫总理。中俄双方在国际领域达成了广泛的一致，令人印象深刻。
在热点朝核问题上，中方一方面回复了朝鲜领袖金正恩发来的贺信，另一方面则与韩国就萨德导弹问题达成初步协议。
这就为中国方面对即将到来的“特朗普施压中国制裁朝鲜”的问题预先已经给出了答复。
中国在大刀阔斧地着手处理和解决同菲律宾、越南、印度等周边国家关系存在问题的同时，在进一步往西大力推进“一带一路”倡议，将越来越多的国家纳入了这项“中国主导的全球化4.0版”……
这与美国特朗普犹犹豫豫对亚洲是否要提供更明确的支持形成了鲜明的对比。总之，中国方面确实在特朗普抵达北京之前，已经将需要解决的问题都一一化解于无形之中。
中国“两个百年计划”和“人类命运共同体”的远景规划在今天的世界上大概没有多少人会漠视。
因为半个多世纪以来，中国一直是说到做到。
10月下旬再度来华访问的前美国国务卿亨利·基辛格曾表述过这样的意思：70年代初他首次访华时，如果有人把今天中国的照片给他看的话，当时的他绝对不会相信这将是未来的现实。
时至今日，历史的教训告诉他，绝不能忽略中国的两个百年计划。共建地球村，全球大融合，全球大宽容，这是非常美好的，非常伟大的，非常光明的，但，前提是大家都好时，互相制衡时，这样装逼没毛病没问题。
可为什么，这一两年，英国已脱欧，法国要脱欧，爱尔兰要公投独立，西班牙的加泰罗尼亚独立闹剧，奥地利要脱欧，捷克要脱欧，美国也不要联盟只顾自己了，澳大利亚取消了新西兰人的福利。。。
为什么？
因为，过去的这么多年，说直白一点，西方装逼太过了！
最低工资一再要求提高，但工作时间一再减小，福利一再要求增加，假期一再要求加长，对富人的征税一再提高，对穷人的帮助一再加码，最后，谁TM还工作？钱从哪里来？谁来供养谁？这样的模式怎么可能继续下去？
比如在前段时间的墨尔本，机场和地铁罢工，要求涨工资，于是最低时薪从10澳币涨到16澳币，为了响应人民要求保护环境把工业和工厂全关了，为了抑制外来人购房炒高房价加收海外税限制海外购房，为了限制新移民来了抢走本地人工作而在今年大大收紧了移民政策。
我就在想，这些澳州人民有没有想过？政府拿什么钱给你们涨工资？政府拿什么给你们发福利？你们整天闹着要少交税多拿工资，政府却在一步步的收入减少支出增大，政府拿什么维持？
本来指着房地产和移民这些人的钱来弥补赤字来给你们发钱，你们还一万个不愿意，于是，政府在破产之前只能是举债，这也是一条不归路！最终，要不政局动荡，要不超发货币稀释你们所谓的工资！
还有美国泛滥的枪支，民间有3.2亿支抢，民众说持枪是上帝赋予的权利、是自由的象征，民主自由嘛，这有道理，德州还允许背枪上街购物，现在呢？谁还认为美国安全？
谁敢安心去参加大型群体活动，国庆节拉斯维加斯刚刚枪击，前天纽约恐袭和旧金山群体抢劫，自由让民众持枪3.2亿支，枪支又让民众失去了自由，情况变糟糕时，民众把所有的怨气都撒到了政府头上，谁曾想过？
是自己一步一步把事情搞坏的？为什么明知不对还要走进这条死胡同？就是因为人人都有权利！
这是一个民主、平等、公平的社会！我可以骂国家恨国家，但国家不养我、不让我过上好日子就是政府和国家的问题！
每个人都有要求自己过的更好的权利，这完全没错，没毛病，问题是，人人都想没关系，人人都在要求的时候，最后就是，谁TM都过不好！
民主、自由、平等是一杯美酒，品一下很美好，喝多了，也是毒药。
这就是问题的症结！
英国称霸全球时，大家认为英法代表的议会制模式是正确的，纷纷效仿。十月革命后，大家认为共产主义、公有制是正确的，纷纷效仿。
二战之后，苏联模式一时更是占了上风，大大压住了西方所谓正确。
苏联解体后，大家才醒过来，原来这套不行，还是西方模式正确。美国强大后，在所有西方模式中，“自由”才更是成为正确之核心！
2016年是一个分水岭，欧美陆续乱套后，中国却能数次拨乱反正，岿然不动，世界感叹：原来鼓吹西方模式、抨击中国模式是不对的，中国模式正确！
于是，众国开始效仿。2020年？2025年？2050年？
人类历史最大的教训就是，人类从来不会真正从历史中吸取教训！
所以，富不过三代，强不过五朝，如此轮回，不停折腾，打打杀杀，生生死死，周而复始。
再一次重复：任何期待中国国运变差的中国人都是脑子进水！
世界一团糟，生活也永远没有完美的样子。
国运好了，你我都不会太差。国运差了，你我都好不到哪儿去。
消灭了权贵，权力不会流到下层人手上。消灭了有钱人，钱也不会流到下层人手上。
警惕民粹！警惕那些过得不好，却整天在骂企业，骂领导、骂政府、骂国家的下层民粹！
当然，也是要警惕精英的盲目乐观、盲目自大，这是后话，目前还没有到这个阶段。
来源：疾风倁劲草