中国多年没打仗，能打吗？专家道破真相！

中国上一次用兵还是1989年结束的，持续十年的老山轮战，至今已有近30年了。

面对我国当前复杂的周边形式，不少人都会有这样一个疑问：
 刀枪入库近三十年，由大部分没吃过苦的90后组成的解放军还能打吗？ 

回顾我军的光辉历史，多数胜利都是在劣势下，靠吃苦耐劳的血性拼出来的。

大部分人都觉得90后一代普遍不能吃苦，又不怎么服从管教，是垮掉的一代，没法发扬解放军的优良传统。

而且这么多年没打仗了，既没有实战经验，又没有敢打敢拼的血性，战斗力堪忧！

其实这完全是杞人忧天了，现代战争不同于过去的战争，现代战争的战斗力和参与实战的时间没有太大的相关关系！ 

首先，现代战争武器对人的熟练度要求越来越小。

尤其是战略进攻性武器，如核潜艇发射导弹，战舰发射巡航导弹，坦克的火控，自行火箭炮榴弹炮的弹道计算等，都是电脑完成关键部分，军人只需要操作正确而已

在操作正确的前提下，增加发射训练和实战次数，并不能再提高命中率和杀伤力了，这点是和二战水平的军事武器有质的不同的，二战步枪手，迫击炮手等实战越多越熟练，命中率和杀伤力就越大。 

其次，人操控的部分的训练在和平时代就可以完成。

虽然现代战争武器里，电脑做了大部分的活，但人依然需要去操作机器和电脑来打仗的，这部分的训练当然是不可以少的，不然战时就飞不出飞机，射不出导弹了。 

然而，这部分的训练，是在和平时期就可以完成的。

当士兵把武器操作流程学到100%不会犯错时，基本上这个部队的杀伤力和命中率就达到上限了，参加不参加真实的战争，并没有太大的不同。 

最后，科学的军事对抗演习，练兵意义远超十年低水平战争。

和平时期的对抗性演习，就是左右手互搏，拿自己的矛戳自己的盾，矛断了就升级矛，盾破了就升级盾。

这种升级是武器科学家在做，最终在科技水平上升级军事装备，而不是靠士兵的熟练度。

即使需要熟练度和经验的战略战术谋略能力，对抗性演习也非常有意义。 

另外，90后士兵虽说有这样那样那样的缺点，但是得益于中国教育水平的提高，这些士兵的整体文化素养更高，更能接受操作新装备所需要的知识，这方面与前代人相比优势巨大。

提高士兵文化素养也是当今各国军队的普遍做法，在这方面，我们顺应着潮流。 

现代战争打的是科技，更是综合国力，当常规战争进入到全面战争阶段后，相信地球上没有哪个国家能承受世界第一大工业国14亿人的怒火！ 

来源于：战略集结号 红德内参