美国为压制中俄，又出狠招！美俄“战火”一触即发！

特朗普最近玩的挺大

全世界越来越摸不清，现在的美国到底想干嘛？

退出《巴黎气候协定》、威胁撕毁《伊朗核协议》、结束参与《全球移民协议》...如今，又公然撕破脸，放话要退出《中导条约》了？

美俄“嘴炮战火”一触即发：

6月25日俄罗斯媒体报道，美国共和党议员正敦促特朗普退出《中导条约》。

近日，美国又声称俄罗斯可能违反《中导条约》，要对其实施新的制裁措施。

俄罗斯看到美国的回应，当然不会高兴。

俄外交部副部长里亚布科夫日前接受采访回应，美国企图以违反《中导条约》为由，对俄实施制裁和恐吓的做法“很可笑”。

有的朋友们可能很好奇，一纸条约竟能引起两边这么大的反应？且看米粒儿为大家细细分解：

“坑爹”的《中导条约》

美苏争霸时代，除了外交斗争，双方军事对抗也是火力全开。苏联在东欧卫星国部署核导弹，美国在西欧仆从国部署核武器。

看起来好像很“和平”，实际上“暗潮涌动”。与此同时，谁也没有把握真的能一把将对方打得丝毫没有还手之力。

而我们所说的《中导条约》，最早是以狂热反苏反共为名的美国总统里根提出的。当

时美国宣称，由于苏联在欧洲部署了大量中程导弹，对于西欧的安全与世界的和平构成了威胁。

里根于1981年11月18日提出建议，如果苏联将其部署在欧洲的SS—4、SS—5和SS—20三种导弹全部撤出和销毁，那么美国便停止研发和在西欧部署潘兴II导弹和陆基巡航导弹。

应该说，这一建议完全是一种蛮不讲理的流氓手段。

因为美国的导弹尚未研发和部署，甚至未来能不能顺利研发和部署也是个问号，苏联的导弹已经研发和部署了，想用一个空头的承诺要对方单方面裁军，无疑是丧失了最基本的公平。

但是，尽管美国的建议极不合理，苏联也并没有一口拒绝。

相反，当时苏联的领导人勃列日涅夫提出，只要美国停止研发和部署新的中程导弹，苏联不仅也会停止研发和部署新的中程导弹，而且会单方面主动销毁SS—4、SS—5这两种型号的导弹，仅仅保留SS—20这一种中程导弹。

可以说，这不仅充分展示了和平的诚意，本身也是苏联的一种让步。

因为苏联需要实打实的销毁已经部署的导弹，美国根本不需要。但是，即使这么一个对美国有利的条约，仍然被美国拒绝了。

有的朋友可能会觉得奇怪：苏联的建议明明对西方有利，为什么美国还不接受呢?

答案很简单：

首先，西方与苏联的目标不同。早在赫鲁晓夫上台以后，苏联就放弃了列宁和斯大林时代解放全人类的雄心壮志，而西方国家特别是美国从来没有放弃过彻底消灭苏联与社会主义制度的既定方针。

其次，双方的战略位置不同。

苏联的中程导弹是针对西欧国家，并不能打到美国。所以即使苏联有再多的中程导弹，对于主导西方世界的美国的影响并不大。

最后，美国认为随着经历过二战的一代苏联领导人退出历史舞台，新一代在赫鲁晓夫与苏共20大影响下在苏联领导人必然会更加亲西方，作出更多让步，时间在他们一边。

实践证明，美国的判断是有道理的。

果然，在戈尔巴乔夫上台以后，同意不把西欧国家的中程导弹计入到谈判范围之内，愿意在里根1981年建议的基础上达成协议。即美苏双方完全销毁部署在欧洲的中程导弹，只希望美国取消星球大战计划。

但是，这一建议仍然被美国拒绝，表示不能取消星球大战计划。

1987年2月28日，戈尔巴乔夫提出一项新的建议，表示完全接受美国1981年提出的建议，不再要求美国取消星球大战计划，并且还在此基础上进一步单方面做出让步，也就是在达成中导协议以后愿意就中短程导弹这一苏联占有明显优势领域进行谈判。

这一建议让步之大远远出乎西方的意外，因为原本西方认为是可以用停止空头的星球大战计划来换取苏联这些让步的，所谓“不能取消星球大战计划”不过是宣传筹码。

但是，戈尔巴乔夫的退让却鼓励了西方国家的得寸进尺，其表示只有苏联再做让步，即未来在中导条约之中规定美苏两国完全消除在欧洲的中短程导弹才行。

当时，苏联有大量中短程导弹，美国没有任何部署在西欧的中短程导弹，但戈尔巴乔夫于1987年4月再次做出让步，同意这个无理的要求，近乎全盘接受了西方的方案。

可惜，西方国家再次提出了新的要求，除了上述要求之外，还必须销毁在亚洲地区部署的中程导弹。

随后，戈尔巴乔夫表示不仅愿意销毁在欧洲部署的中程导弹，也愿意销毁在亚洲部署的中程导弹，而美国可以继续保留在日本、南朝鲜和菲律宾的导弹。

有的朋友要说，在这种情况之下，条约终于可以达成了吧？错了，西方国家的得寸进尺是没有止境的。

当时，苏联方面有一种短程导弹“奥卡”在阿富汗战场上所向披靡，只不过射程只有400公里，明显不属于《中导条约》的限制范围。

但是西方提出了一个极度蛮横无理的要求，即表示这种导弹“在理论上”改进后射程可以延伸到500公里以上，所以必须列入销毁的范围。

本来西方国家只是想漫天要价，没想到戈尔巴乔夫竟然也接受了，不仅同意销毁“奥卡”导弹及全部零部件和生产线，甚至连设计图纸也同意一并销毁。

终于，在这种情况之下，《中导条约》才最终达成。

我们在《中导条约》签署的背后，仿佛在戈尔巴乔夫的身上看见了当年光绪皇帝和慈禧太后的身影，在西方列强的威逼利诱下一步步退让，丧失了与美国抗衡的资本，最终使得前苏联崩溃、瓦解......

而俄罗斯作为前苏联的“继承者”，自然也继承了《中导条约》的一部分内容。虽然这个条约可以说是老美为苏联政府布下的一个天大的陷阱，然而却实实在在地为冷战时期的和平做出了一定的贡献。

因此，这一条约又被称为“冷战时期最成功的军控协议”。

时至今日，12月8日是《中导条约》签约的30周年，然而就在那一天，美国却同意拨款研发陆基中程弹道导弹，目的是回应"俄罗斯违反中导条约"，且相关决定已被列入2018年国防预算法案！

美国是在赌气吗？不！美国想退出《中导条约》是酝酿已久的。

预谋已久的行动

小布什就曾想通过退出《反导条约》，来激俄罗斯退出《中导条约》。但俄罗斯很稳，只是打了打嘴炮，事情也就不了了之了。不止小布什，美国前几任总统都悄摸摸的想，但没人敢明说。

特朗普就不一样了，管你其他人炸锅不炸锅，老头我觉得划不来了，就是要干！

有的朋友可能就要问了，特朗普为什么会如此嚣张，明目张胆地将违反《中导条约》的内容列入2018年国防预算法案呢？其中原因有二：

中国的崛起

1987年美国和前苏联签订条约时，世界上只有美、俄、中、法四个国家有陆基中程导弹，但中国和法国不具备威胁，美苏两个大佬也没有将中法看在眼里，并不认为我们会对其造成所谓的威胁，所以在条约中并不包括中国和法国。

然而时过境迁，如今的中国强大起来了！中国现在有多少陆基中程导弹？数量怕是难以想象！

甚至，随着我们国家导弹科技的不断发展，我们已经摒弃了传统的国际通用做法，结合实际对不同射程导弹分类进行了多次修订将射程在1000KM以内的导弹界定为近程导弹、1000－5000KM为中程导弹、1500－5500KM为中远程导弹、5000－8000KM为远程导弹、8000KM以上为洲际导弹，进而形成了一套从近程到洲际导弹的完备体系。

反观美国，特朗普能眼睁睁的看着中国发展，自己高枕无忧吗？当然不会！

不仅如此，如今世界各国在导弹领域都在进步，一旦爆发战争，没有中程导弹的话，就会对自己的战术目标形成掣肘。老美自然不会让自己在战略打击上存在这么巨大的漏洞。

硬气的普京

众所周知，普帝上台后的强硬手腕，让美国觉得俄罗斯是越来越不好忽悠了。随着前几日中俄军事演习的开展，老美能明显感受到自己在国际上的军事老大地位越来越难以维持了。

于是乎，《中导条约》就成了美国发展军备的羁绊。

美国试图故技重施，将俄罗斯拖入一场军备竞赛。进一步拖垮俄罗斯的经济。不过，美国只看到了眼前，却没想到这一泼必然会影响其它国家的选择。

其中，中国的军事发展也必会然根据美国的调整而调整。那时候，美国的压力可就大了。

而俄罗斯不“主动”退出《中导条约》，美国想要限制中国导弹的发展，怎么办呢？

2008年，美国就曾主动倡议《中导条约》多边化，这个“多变化”主要针对的就是中国。

对此，咱们的态度是：

中国：不好意思。扩大“中导条约”范围？想都别想！中国人可没戈尔巴乔夫那么笨！论卖国，无人能出戈尔巴乔夫之右。

如今是《中导条约》签约的三十周年，戈尔巴乔夫在接受卫星通讯社采访时表示：“如果心存善意，那么我认为控制问题是可以解决的。”

时至今日，我们都不难看出他仍然没有意识到自己当年对于前苏联所犯下滔天大错。一个国家如果总被敌人牵着鼻子走，连到底是谁威胁了自身利益和世界和平都搞不清楚，那么垮台只是时间问题。

自废武功容易，恢复武功难。任何谈判必须要建立在对等基础上，决不能无原则的向西方让步，否则只会激励对方一再出尔反尔、得寸进尺。这，才是戈尔巴乔夫与《中导条约》这个反面教材给中国提供的启示。

而如今的美国想要以同样的手段来再次“套路”中国，我们只能予以四个字还击：痴心妄想！

来源：疾风倁劲草