打击叙利亚 能解决美国的问题吗？

当地时间13日晚，美国总统特朗普宣布发动对叙利亚的“与化学武器相关设施”的空袭，随后美军在地中海的舰机在英法飞机的配合下，对叙利亚发动了一轮巡航导弹打击。

这是美国第二次针对叙利亚的所谓“化武问题”发动军事打击。此前美国有官员表示，从一个受害者的身上进行生理采样表明，当地发生了一次化学武器袭击。但是，问题在于：这个事件是谁发起的？

为什么发起的？美叙各执一词，没有定论。

迄今为止，发动对叙打击的美英法三国仍拿不出确凿证据，来证明他们对叙利亚政府军动用化学武器的指责不是凭空臆想的。

回想当年伊拉克战争之前的安理会会议上，时任美国国务卿鲍威尔挥舞着一个小试管，声称那就是萨达姆持有大规模杀伤性武器的证据。如今伊拉克被美国占领了十多年，世人仍然没有看见美国找到他们那个“证据”所指的化学武器。

所以，美国这次对叙利亚的空袭行动，也应是醉翁之意不在酒。

对美国来说，叙利亚问题可能确实是一个痛。本来冷战后美国在中东拥有绝对主导权，突然在叙利亚这里被俄罗斯夺走了主动权。

这不仅是挑战了美国冷战后的绝对霸权，更让美国的执政者背上了不小的政治包袱。

众所周知，美国去年的大选出现了所谓的“黑天鹅”事件。特朗普的当选打破了传统的“两党政治”之势，缺少传统政治精英阶层中主流的支持，没有党派机器可资利用，许多执政措施推行艰难。

目前美国国会中期选举临近。如果美国两党的传统精英们能够在这次选举中大获全胜，那么未来他们即便不能推翻特朗普，也可以把他变成“跛鸭总统”。

反过来，如果特朗普能够利用这次选举把支持自己的政治力量塞进国会，那么他未来推行政策将会顺畅许多。

所以，对特朗普而言，是需要契机来展示一下对外强硬、提振自己人气的。别忘了上次他发动对叙利亚的空袭后，就连批评他最卖力的几家美国主流媒体都惊呼“他终于像个总统样了”。

当年小布什上台之后，执政最初阶段也多少面临类似特朗普的尴尬，但是“9·11事件”之后，他摆出一副“战时总统”的强硬姿态，不仅一扫各种批判言论而且还顺利赢得了第二任期选举。

现在叙利亚战场上传来“化武袭击”的疑云，美国政府会如何利用，其实已经无须猜测。不过，现在，摆在美国面前的还有两个障碍：

其一就是俄罗斯强硬维护盟友的立场。对于俄罗斯来说，保住盟友和自己在中东的立足点并非当年出兵叙利亚的全部动力，利用反恐的机会突破西方对其封锁制裁、拓展俄的国际活动空间，也是重要考虑。

如果俄罗斯失去对叙主导权，不仅意味着前期的努力打了水漂，也有损于普京执政的威信。

这对刚开启第四任期的普京来说是无法忍受的。所以俄罗斯此次态度强硬地表示要让俄驻叙参与到武装对抗中是毫不奇怪的。

其二，美国面临的最大障碍，还是美国自身。伊拉克战争给美国留下的不光是教训，还有沉重的债务负担和若隐若现的社会问题。

某种程度上可以说，如果没有伊拉克战争，特朗普也许没机会当选美国总统。叙利亚不管是从地理位置还是从人口结构来看，都不是利比亚可比的，更像是另一个伊拉克，美国如果仅想通过空袭来摧垮巴沙尔政权是很难办到的。

所以，美国最新的空袭行动更像是一种“投石问路”。

如果发现俄罗斯是认真的，那么以后美国可能会收敛使用武力，但是绝不会就此收手，而会时不时地挥舞一下“战斧”以及加大支持叙反对派，让叙利亚战争继续旷日持久下去，令其成为俄罗斯身上一块止不住流血的伤口。

美国面临的问题是“破山中贼不易，破心中贼更难”的困境，想利用打击叙利亚来摆脱国内政治危机，显然是找错了方向。

来源: 华山穹剑