没必要对六六、郎咸平们的遭遇幸灾乐祸

Original 鉴心斋笔记鉴心斋笔记

收录于合集

温馨提示

最近有粉丝朋友反馈说，收不到公号的更新。这里，鉴心斋主人恳请各位铁粉将本公号设为星标，那么就能在第一时间收到我为您送上来的热气腾腾的精神食粮了，谢谢各位亲啦！

另外，由于工作不能及时更新，也请粉丝朋友们见谅，可以多翻翻之前的文章，觉得价值观不合再取关也不迟哈。

当然，最好不要取关，谢谢诸位粉丝朋友的不离不弃！

前两天，六六的父母和郎咸平的母亲因为他们此前呼吁的疫情严格封控政策而惨遭横祸，引发全网大量批评和嘲讽。

就像一位公号大V说的一样：一个人，得活得有多失败，连其母亲生死存亡，大家都不忘去嘲讽攻击一番？

而今天（4月12日），又有一位微信署名为“韦桂国-网信”的人死在自己4月4日赞成的所谓“最低成本”的防疫策略上，即他自己成为了他口中的“最低成本”，也是引发了全网的一片叫好！

稍有不同的是，有网友认为这位韦先生还是至少有两点令人欣慰：一是死在自己赞成的事情上，可谓得偿所愿；二是他死的是自己，没连累爹妈亲友。

这是顺带又把六六和郎咸平嘲讽了一把。

坦白说，语言虽然尖酸刻薄，但说的也是事实。这从侧面也可以说明，他们此前的所作所为是多么的令人恶心反感、鄙夷愤恨。而这次几乎可以说是被他们呼唤来的“时代的一粒灰”砸到了他们自己的头上，也算是让网友们解了气泄了忿，纷纷表示这是“现世报”、“活该”。

窃以为，网友们之所以会对这些人的不幸遭遇表示嘲讽，可能是以下三个原因：

首先，他们不幸的遭遇证明了网友们坚持的观念是正确的。很长一段时间，网友们的观念、思想被他们以所谓“ZZ正确”、“权力”等力量打压而得不到申张，已经积怨已久。

其次，他们为自己的错误观念付出代价，也算是让网友们的积怨得到了发泄。毕竟此前，网友们可能受到不少他们呼唤来的“人为惩罚”。而这次他们是直接受到了“政策惩罚”，当然间接还是“人为惩罚”。

不过不管怎么说，也算是“天道有轮回，苍天饶过谁。”

最后，网友们可能想借这次机会，希望自己正确的观念能够得到更多人的接受和认可，从而让这个世界变得更美好，或者至少是更不坏。

据说被坊间称为国师的李子暘先生就表露了“幡然醒悟”的迹象，在微博上直言“中国以外的全世界都是这么干的。阳性没有什么可怕的。……害怕的是那些不是阳性但被人忽悠的魔怔了的人。”

应该说，网友的情绪、态度非常值得理解，也值得六六、郎咸平们甚至我们的思考。但我个人还是觉得，没必要对六六、郎咸平们的遭遇幸灾乐祸。

第一，必须承认，网友们的这些想法非常实在，也很直白。但需要指出的是，正确的观念其实和“道”一样，就像荀子在《天论篇》开头所言：“天行有常，不为尧存，不为桀亡。应之以治则吉，应之以乱则凶。……循道而不贰，则天不能祸。”

也就是说，正确的观念其实不需要被证明，也不可能被打压。但是，正确的观念如果没有得到顺应，就会招致灾祸。

第二，疫情防控政策对所有人造成的困境几乎都是一样的，它不会因为你支持它就对你网开一面。老子说，“天地不仁，以万物为刍狗”，说的就是这个意思。

具体如六六他们，其实这也是他们的不幸，但现在也算为自己先前的恶行付出了代价，只是牵连了太多无辜的人。

所以我们有情绪非常值得理解，但我们也知道，“好人不长寿，祸害遗千年”。就是说，不是说这些人遭受了报应，就会很快洗心革面，社会就会很快好转，没那么容易。

同时，我们也要思考，为什么会“好人不长寿，祸害遗千年”，不还是我们配合吗？六六和郎咸平这些人虽然支持呼吁这些严格的防疫政策，着实可恨，可我们自己呢？不也是很配合吗？所以某种意义上，落到这种困境，其实也有我们自己的责任。

第三，有句话说，推动社会进步的，最终还是我们的观念。不可否认，观念是会进步，但也会退步。而如果我们的观念没有太大的变化，可不就是“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流”？无怪乎黑格尔说：“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”

可能，我们就是这么无奈吧。就像我今天跟一位朋友聊天，他的一句话让我非常认可，他说，知识确实可以传承，但不是硬盘拷贝，也需要时间和思考，所以人的肉体限制了人类进步。

我们人类的观念，不就是像知识这样吗？

最后想说的是，我不想对六六、郎咸平们的遭遇幸灾乐祸，并不表示我就认可他们。我只是表达一下的我的观点，仅此而已。

作者简介

鉴心斋主人，一个不似90后的90后。关注我，为你传递最辛辣的社会评论，分享最真实的职场故事。欢迎留言、点赞和转发。近10年来，累计写下百万字。专业经济学，关注职场和文学，还有一点热心思考身边的世界。创过业，打过工，自觉一路在攀升，现实告诉我原来在做梦。

往期精彩回顾