此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2022年12月28日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

写号两周年:言论的限缩与表达的渴望

鉴心斋笔记 鉴心斋笔记 2022-12-28

温馨提示
最近有粉丝朋友反馈说,收不到公号的更新。这里,鉴心斋主人恳请各位铁粉将本公号设为星标那么就能在第一时间收到我为您送上来的热气腾腾的精神食粮了,谢谢各位亲啦!
另外,由于工作不能及时更新,也请粉丝朋友们见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟哈。

当然,最好不要取关,谢谢诸位粉丝朋友的不离不弃!
昨天是4月29日,是【鉴心斋笔记】严格意义上的写号两周年的纪念日,也是注册七周年的纪念日。
 
之所以有这两个纪念日,一是因为【鉴心斋笔记】注册于2015年4月26日,只不过当时这个公号的名字并不是叫【鉴心斋笔记】,而是叫【诗词评说】,也就是主要发表文学类的文章,尤其是自己于2014年几乎一整年已经写了30多万字的诗经评论类文章。
 
只是,由于自己当时的文学积累确实不是很深厚,另外,文学也比较宽泛,自己对此既不是非常热心,志趣也不完全在此,再加上自己对很多问题缺乏深刻的认识,因此此号虽然注册了,但几乎五年来,就没怎么运营过。
 
不过幸运的是,它有留言功能。
 
二是因为2020年,由于长时间的居家隔离,我又捡起了这个公号。这里面的故事,大家可以移步到《周年纪:用福利感谢您的支持与关注》简单了解。
 

如果说,2020年4月29日至2021年4月29日,我主要是在关注自己公号的成长,比如阅读量、粉丝增长、公号的定位等。那么2021年4月30日至今天,特别是最近半年来,我可能更多地是在关注我们的环境,我们的思考以及尝试给出我们的答案,包括在留言区里大家的答案。
 
这种关注的转变,反应在数据上,就是前一周年,【鉴心斋笔记】的粉丝从13增长到517。而这一周年,粉丝从517增长到了目前的2766。还有文章阅读量,前一周年,过千阅读量的原创文章只有三篇;而这一周年,过万阅读量的文章已有三篇。
 
当然最现实的就是打赏,前一周年,几乎零打赏。而最近的几篇文章,几乎篇篇都有。这不仅激励着我,也反映出大家的某种态度。
 
以上这些数据,仅是一些表象,背后反映的一些现象却非常值得我们思索。由于最近的一系列热点事件,我几乎都在跟,所以粉丝在一个月内几乎翻了一番。这说明我们其实并没有对环境麻木,对未来绝望。相反,我们在反思,我们在追问,我们在求索。
 
而反思和追问,少不了质疑和批判,这就需要一个表达的空间和环境。遗憾的是,这两年来,我们的言论空间限缩的非常厉害。像华仔老师,最近新开的公众号【自甘为奴】刚发两三篇文章就被永封,还有前两天提到的古三古四。
这里尤其要说的是张鹏老师的独立思考者系列公号,它的遭遇真可谓是“野火烧不尽,春风吹又生”。平台一路关闭,张鹏老师就一路注册,从独立观察者一直注册到了独立观察者7。前面的独立思考者1、2、3、4四个账号已全部永封,让作者付出的心血和公号积累的用户一次清零。
 
当然,他还是很乐观。他表示,但愿开到“独立思考者100”时,天就亮了。通往自由的阶梯,是由墓碑铺垫的。
 
我真诚地希望,不用到“独立思考者100”时,天就亮了!
 
是的,自由是有代价的。但这个代价,不一定也不应该还需要现在的我们来继续付出。几百年前欧洲的宗教战争,已经让欧洲人民付出了惨重的代价,并逐渐形塑了现代社会的制度基础。我们完全可以借鉴,但现实是,80年代刚有的曙光,似乎正在逐渐暗淡。
 
事实上,从【鉴心斋笔记】的留言来看,撇开对我文章观点的支持或反对而言,我能觉察到大家表达的欲望非常强烈。尤其是反对我的朋友,这里面不乏一些理性、冷静的声音。对这样的声音,我几乎是完全公开。也因此,我获得了一些关注用户的尊重,他们敬我是条汉子。

 
其实,我之所以公开,不是因为我贪慕“汉子”这个虚名,而是我知道言论自由的珍贵并完全尊重他们的自由表达。因此,只要不是骂人的话,我都全部公开,任由大家去判断。我希望在我这块小天地间,大家可以畅所欲言,是对是错由大家去讨论判断。
 
用毛主席的话说就是:“让人说话天不会塌下来,有话就说,有屁就放,是香是臭,让群众讨论嘛”。
 
这么说的意思,其实是想请求大家,尤其是那些反对我们这一类观念公号的朋友,如果你想自由表达,那么也请尊重别人的自由表达,尤其是与你相左的观点。所以,请尽量不要举报和投诉你反对的公号,大家想一想,万马齐喑真的好吗?只有一种声音的社会,真的健康吗?
 
所谓“己所不欲,勿施于人”,说的不就是这个意思吗?
 
罗翔老师也说,无知者无畏。一个知识越贫乏的人,越是拥有莫名奇怪的勇气和自豪感。知识越贫乏,你所相信的东西越绝对,因为你根本没有听过于此相对立的观点。夜郎自大是无知者的天性。

 
因此我相信并期待,关注这个或者同类公号的朋友,无论是支持还是反对作者的观点,应该都不是无知者,也不要成为无知者。
 
坦白说,人非圣贤,总有思虑不周或犯错的时候,现代民主社会有反对者是正常的也是健康的,无论是建设性的批评还是尖锐的批判,我们都应该让有不同的声音有管道、平台发出。成熟的我们应该要有“闻过则喜”的胸襟和雅量,因为批评是进步的动力。
 
最高领导人在同党外人士座谈时也曾指出:“对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。”
 
最后想说的是,虽然我的号还没被封,但也被好心人提醒了几次。应该说,【鉴心斋笔记】的存在,某种意义上也是我们言论自由的一个风向标。如果有一天这个号阵亡了,虽然不至于绝望,但肯定令人失望。
当然,更关键的是,我想我还会继续开通鉴心斋笔记2甚至3、4等来陪伴大家。
 
祝所有关注我的用户,无论支持还是反对,都能好人一生平安!
作者简介

鉴心斋主人,一个不似90后的90后。关注我,为你传递最辛辣的社会评论,分享最真实的职场故事。欢迎留言、点赞和转发。近10年来,累计写下百万字。专业经济学,关注职场和文学,还有一点热心思考身边的世界。创过业,打过工,自觉一路在攀升,现实告诉我原来在做梦


往期精彩回顾


官位不比主席大,官威倒比主席大
  1. 1.人民网的防疫评论,河北迁安有看吗
  2. 2.从留学生到村妇,为什么脑子里都是仇恨?
  3. 3.五方面回答为何不能把富人的钱分给穷人


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存