“我会给孩子买40元一斤的草莓” ，生活中的小决定为什么会影响孩子一生？

授转自 | 张宏涛心理与亲子咨询师（ID：hnzhht）

今天看到营养学家范志红老师发的一条关于草莓的微博，她在超市看到有小孩想吃草莓，奶奶嫌贵不给买。

小孩大哭。

范老师的建议是给孩子买点尝鲜，少买点垃圾食品就把这钱挤出来了。

没想到，无数条评论攻击她——何不食肉糜？

说她不知道世上有人多穷多穷，山沟的人裤子都没得穿……

但据我观察，能去超市买东西的人，真的基本都不是穷山沟的穷人。

我老婆曾在超市做过一段时间促销，她看到无数穿着阔气的家长因为孩子一点需求就大骂孩子。

但实际上孩子的需求，真不需要多少钱，他们也不是没有钱，只是这些父母或奶奶外婆等人不认同这样的消费，不重视孩子的需求而已。

我还见过有男人大骂女儿选的文学类的书，说看这些书有什么用？

没错，他们只是不认可，他们有了子女，却并没有为子女的需求做过预算，他们只买他们觉得有必要买的，而不是买孩子需要买的。

看过一篇文章，作者一家人出去旅游，路上孩子要各种东西，大家都觉得孩子真爱花钱，真是太浪费钱了，但事后一算，孩子花的钱，连他们每人的零头的零头都不到。

作者很惭愧，觉得孩子是家中一份子，出去旅游，本来就应该在预算里列出一笔给孩子花的钱才对，怎么能因为孩子买几样东西，就说孩子乱花钱呢？

这个作者的观点，让我很受启发，我想，如果家长们都有这样的觉悟，世上会少很多因为一点需求就被攻击的孩子吧！

四十块一斤，我也觉得贵，但可以这样想：

四块钱一两就不贵了啊，给孩子买十块钱的尝尝不好吗？

就像我曾写过这篇文章一样。

说到这里，我想把我爸当一次正面例子了（以前他总是被我当负面例子），记得小时候，有一次我和我爸去市里卖菜，一大早就去了，去之前喝了点米汤，啃了点馒头。

妈妈继续去地里干活，我和爸爸出发了。

到了中午，终于菜卖完了。

回来的路上，我们都饿了，但当时菜价太便宜，我爸不舍得在路上的饭店吃碗烩面（当时好像是两块钱一碗吧）。

他想等回家再吃。我也不好意思说我饿了。

后来路过一个卖水煎包的小店，我爸问我：

饿不饿？

我非常喜欢吃水煎包，何况是真的饥肠辘辘了，我连忙点头。

我爸说：

先给你买一个水煎包，垫垫肚子。

很快，我爸回来了，他真的居然只买了一个水煎包。

我非常惊讶，要知道，我那时候虽然还小，但如果我去买水煎包的话，也至少要买一块钱的。

单买一个，觉得太丢脸了吧？哪有只买一个的？

但是没想到，我爸这么一个爱面子的成年人，居然只买了一个。

那一刻，我非常感动。

因为如果我是我爸，我不舍得花钱，那我就不会去买这个包子，因为买一个多难为情啊，那就不买了，孩子饿就饿着吧。

反正到家就可以吃饭了。

但是虽然我爸那么爱面子，又那么不舍得花钱，但他还是主动去给我买了一个水煎包，让我垫垫肚子。

我既垫了肚子，又解了馋，很开心，也很感动。

所以，范老师举的例子里的奶奶，也完全可以买个五块钱的草莓给孩子尝尝鲜啊！

四十块钱不舍得，五块钱还不舍得吗？

只是由于消费观念问题，听到四十块钱一斤，她就决然不会买了，就像我曾有个非常匮乏的朋友说：

书价如果超过20元，不论多好的书，我都不会买，我只买20元以下的。

我还见不少网友说：

不论讲得多好，只要收费的课，我一律不参加。

匮乏观念，限制了他们的视野，让他们与一些比较高品质的东西无缘了。

不过成年人这样对待自己无可厚非，每个人都有权选择自己想要的人生。但父母如果这样对待孩子，问题就大了。

就像我前几天说的那样：

无数家长，一边禁止孩子要好东西，只给孩子生活必需品，还捡最便宜最差的，讽刺孩子想要高品质的东西是虚荣，告诉孩子，他能得到最基本的东西就已经很不错了，比非洲难民强多了，让孩子产生很深的不配得感；

一边又要孩子在学习和其他能力上争先进，让孩子与各方面最顶尖的人群比拼，试图让孩子帮自己光宗耀祖。

这真是一边让马儿跑第一，一边还给马儿吃最烂的草啊。

殊不知心态就像血液一样，是全身一致的，当一个人在吃穿用度上都有不配得心理时，在学习能力和其他能力上，同样会有不配得心理。

就是会认为自己不聪明、不能干，就算暂时学习好，也是靠“勤能补拙”，是靠兔子睡觉才赢得一时胜利的乌龟，早晚会被人轻松超越。

所以，无数父母要求孩子一边在吃穿用度上向条件最差的人看齐，一边要在学习上向成绩最好的人看齐，这两个要求，本身是非常矛盾的。

最终让孩子陷入混乱，一边不满意自己的生活品质，一边又没有信心靠自己的能力去改变，最终一直活得不开心，也提不起精神。

我赞成《走出剧情》作者李雪的消费观念：

能满足孩子的，尽量满足。

满足不了，或者不想满足，可以拒绝，但不要道貌岸然地攻击孩子虚荣、自私、不懂事。

直接诚实地告诉孩子：

我的钱还要在其他地方用。

在我看来，在孩子小时候尽量满足孩子的需求是最划算的，因为孩子越小，要满足他们，就越容易，性价比也越高。

一张两块钱的贴纸，一个一块钱的棒棒糖，五块钱的冰激凌，他们都会开心很久了。

等孩子长大了，你就是给孩子一百块钱，孩子都不一定想接。接了也不会多开心。

在孩子最需要的时候，满足孩子，孩子最开心。

在孩子最想要的时候，不断拒绝孩子，等将来你想给孩子时，孩子早已不想要了，给多少倍的钱，都无法暖化孩子那冰冷的心了。

孩子的需求尽量满足，孩子的品味会越来越高。

孩子的需求大部分都不满足，批评孩子不要攀比，不要虚荣，要勤俭节约，能省则省，孩子的品味就会停留在对五毛钱的垃圾零食的贪恋和痴迷上。

如果父母小时候给我们富养，我们就容易相信自己的价值。

如果是穷养，我们要相信自己的价值，就需要克服很大的心理障碍！所以，富养的孩子，自然就赢在起跑线上。

这么简单的账，无数人想不通。

－END－

作者简介｜张宏涛，心理咨询师/家庭教育指导师/自传写作班创办人/河南省作家协会会员。 致力于家庭教育，帮助有自省能力的家长意识到，孩子在宽松愉快、充满爱与自由的环境中才能身心愉悦的茁壮成长！ 有亲子关系·育儿日记群正在招募。致力于帮助人们提升心智成熟度，获得心灵上的宁静；提高婚姻、工作方面的幸福指数。  公众号：“张宏涛心理与亲子咨询师 ID：hnzhht”。

推荐阅读

▼

已有23万+优秀父母订阅了尖叫童年

温柔地改变，给孩子高质量的亲子陪伴