「北大自杀女生的聊天记录」,不是女人愚蠢,是坏人太坏
前两天,南方周末的一篇讲北大女生因渣男精神虐待而自杀身亡的文章在豆瓣、微博等地引发了热议。
当天晚上,由事件主人公的好友撰文《我是包丽的朋友,真相远比你知道的更可怕》更是刷爆了朋友圈。(该文已被举报,现无法查看)
在事后很多人疑惑,为什么一个北大的学生会被精神控制成这样?这也太傻了吧?
更有人摆出一副指点江山的样子,“这说明这两个人心智都不够成熟。”
可真的是因为心智不够成熟吗?
包丽和牟林翰最开始认识的时候,并不是作为互有好感的异性,而是同一个学生会的「同事」。
男生是体育部的部长,而女生则是艺术部的部员。2017年北大学生会结构进行了调整,牟林翰成为了分管文体活动的副主席,而包丽则成为了艺术部的部长。
因为职务的调整,两个人之间的交流变得更加频繁,同时,他们也初步建立了一种不平等的相处关系。
在学生会的下一次竞选中,牟更是手把手地开始指导包丽如何竞选。甚至具体到对哪个人说什么话,要用什么样的语气。
(来源:南方周末 )
在这一年多的工作相处上,包丽变得对牟林翰言听计从,知无不言。许是觉得自己的操控已经初见成效,在竞选结束之后,牟林翰和包丽很快就走到了一起,成为了男女朋友。
而这,成了一切的开端。
几乎是刚确认男女关系,牟林翰就开始拿着包丽「非处女」的身份开始发难。他一边讲述着自己有多么多么的爱包丽,一边又说包丽「非处」的身份给了他多大的痛苦。
在这种强烈的负面情绪倾泻下,包丽很快就从“我觉得最美好的东西是我的将来”,变成了“我觉得好后悔”“主人我错了”。
事情发生后,包丽的母亲,她的朋友,甚至是很多媒体都在声讨牟所谓的「处女情结」。
但鱼头姐觉得,这件事情和「处女情结」没有半毛钱关系!
因为真正有「处女情结」的人才不会像是牟林翰这样苦苦相逼,而是既然你不是,那我们就分手。
牟林翰这种一边说自己难受一边又不肯松手的算是个P的处女情结!
他只不过是借着「非处」这个借口,通过手段、语言,来对包丽进行负面打压。
没有了「非处」,还会有其他许许多多的借口。
你谈过男朋友?你不自爱。你要补偿我。
你没谈过恋爱?我凭什么要辛辛苦苦教你怎么爱别人?你要补偿我。
他们多的是借口。
在这日复一日的打压之下,受害者对自己的评价会进一步的降低,甚至会对对方产生深深的愧疚感。
更令人害怕的是,这打压让人无处可逃。
网上有无数人在问,“为什么不跑呢?”
包丽和朋友的聊天截图回答了这个问题——
因为跑不掉。
到了这个时候,即使受害者已经察觉到了不对,却也已经没有力气挣脱这个环境。
像是察觉自己溺水的人,被包裹在水中,连一声「救救我——」都无法喊出来。
「怀一个孩子然后打掉」、「永久绝育,并且把输卵管带给男生」,乃至最后的自杀。
这些在我们看来悚然听闻的事情,也许只是包丽在那个环境下能做唯一反抗。
如果这样做可以让牟林翰放过自己,那么就这么做吧。
说句掏心窝子的话。
几乎是南方周末刚发文,鱼头姐就开始关注这次事件。
为什么会等到这个时候才发这篇文章?不是因为其他的原因,而是鱼头姐不知道该讲些什么。
PUA并不是一个太过陌生的词汇。半个月前闹的沸沸扬扬的宇芽被家暴事件,网友们纷纷质疑,为什么一个年轻又漂亮的女孩子会爱上一个四十多岁的二婚男?
就是因为PUA。
半个月后,又发生了这样的问题,而网友们提出来的问题还是和之前一模一样,为什么一个北大高智商的女孩会被精神控制到这种程度?
我只剩下一声叹息。
我们说pua可怕,其实就是可怕在这种地方。
没人把这个真正当成一个需要警惕的事情。
没有经历过的人在发笑,觉得会被PUA操纵的别人都是傻子。
而正在经历PUA的人,却求救无门。
宇芽留下了可能是一辈子的心理阴影,包丽失去了她年轻的生命。
而家暴男呢?因为证据不足,只能刑拘20天。
牟林翰仅仅失去了研究生的推免资格(这个资格最开始可能还是他父亲运作出来的。)
这样的对比太过于惨烈。
pua事件不该是一场媒体的狂欢,而是该引起我们深思的一件事。
我们该如何保护自己、自己的亲人、朋友远离这种危险的关系?
这才是我们该谈论的,而不是那些乱七八糟的恶搞测试。
说一句老话——
所有人,不管是男性还是女性,一定要小心在一段关系里习惯性贬低你的那个人,远离TA!
鱼头姐再说一句很少有人说的话:如果你发现你的朋友或者亲人处在一段危险的感情之中,不要说,“我不知道该怎么帮你”。
而是站出来,帮助 TA 摆脱那一段关系。
Hi,鱼头姐的宠粉计划【手绘头像】上线啦!限时活动价仅需19.9起!一杯奶茶钱换一张纯手绘作品!划算!画风简约清新,支持定制!扫码查看样张和活动详情!