如果你是一位服装行业的从业者，在听到“马甲”这个词时，可能内心不会有太大波澜；但如果你是一位稍有经验的PC玩家，那么想必会对“马甲”这个词深恶痛绝。原因无它，因为在PC行业的中文语境里，“马甲”一词专指那些核心设计并无变化，底层技术并未换代，但在名称、序列上却“以老充新”的产品。臭名昭著的GTX285M，甚至不是Tesla架构的最后一代马甲产品比如说在显卡领域，NVIDIA当年曾将Tesla架构在笔记本电脑显卡上从GeForce 8000系列一直沿用到GeForce 300系列，甚至是低端GeForce 400系列（GeForce 405M）。足足“马甲”了六代之多，产品发布时间横跨五年（2007年到2011年）之久。又比如说，同样是在显卡市场，AMD当年也曾将TeraScale 2架构从Radeon HD5000系列一直“马甲”到移动版Radeon HD7000系列（HD7700以下型号），持续了三代。此后又将CGN 1.0架构从Radeon HD7000系列（HD7700及以上型号）“马甲”到Radeon M400系列，持续了五代。事实上，“马甲”现象不止在显卡领域猖獗，在CPU领域也同样常见。比如大家熟悉的Intel Skylake架构，就活生生地从6代酷睿一直用到了10代酷睿（主流桌面型号和部分移动型号）。虽然不能说Intel对其毫无改进（毕竟制程一直在小幅修改，核心数从4核增长到了10核，主频和内存超频能力也都涨了不少），但至少底层架构一直没变也是事实。其实就在前两年，AMD在移动端CPU产品线中也推出过“马甲”产品。其Ryzen 5000系低压版移动CPU里，只有百位数是偶数的才是基于Zen3架构的新产品（比如5800U、5600U），而百位数是奇数的则多半是基于Zen2老架构（比如5500U和5700U）。如此一来，如果消费者不仔细加以甄别，就很容易以“新品”的名义买到上一代老架构的产品。当然，以上我们所说的这种“马甲”现象，在最近这两年的PC行业中确实要“收敛”了很多。比如大家都知道，自10代酷睿以来，Intel方面在11代、12代两代产品线里都完全没有推出过“马甲”CPU。同理，NVIDIA和AMD在桌面显卡领域这两年虽然因为价格、货源的问题饱受诟病。但不可否认GTX10、RTX20和RTX30，以及AMD从RX5000系到RX6000系的架构、性能，进步确实每代都很大、都很诱人（当然，这进一步导致了买不到新卡的玩家不满）。然而当时间来到2022年底，情况似乎又发生了一些微妙的变化。首先，根据目前曝光的相关信息显示，在最新的13代酷睿桌面版中，将重新迎来一众“马甲”CPU产品线。图片来自网传报道，“马甲”依据在于其制程步进和12代的对应“被马甲”型号相同具体来说，Core i3-13100将是基于前代Core i3-12100的“马甲”型号，仅仅只有主频略微提升；而Core i5-13400、i5-13500和i5-13600（不带K的版本）则都是基于前代Core i9 12900“阉割”而来的新设计，虽然不完全是“马甲”，但其内存控制器、核心缓存设计，则是12代酷睿的老方案，仅仅只有核心数量增加、而无有架构进步。其次，在AMD锐龙7000系里，情况则还要更加复杂一些。因为根据AMD方面公布的新品命名方式显示，最新的锐龙7000系移动版（或者说整个以后的锐龙移动版）都可能会普遍“混用”多代CPU架构方案。通俗地说，也就是会有多代“马甲”同时存在。以目前已经曝光的锐龙7000系列移动版型号为例，锐龙7X20系列代号为“Mendocino”，将使用两年前的Zen2架构CPU搭配RDNA2集成GPU，服务于x86掌机和低端笔记本电脑。其次，是代号为“Barcelo”的锐龙7X30系列，其本质上是目前锐龙5xx5系列的“马甲”（比如5625U、5825U），采用了Zen3架构CPU+GCN核显。但值得注意的是，5XX5系列其实与锐龙6000系是差不多时间推出的，但AMD当时并没有将其归入6000系列（也就是当时没有让它成为“马甲”产品），不知道为什么到了7000系就变了卦。备受好评的锐龙6000系，却即将在锐龙7000系的移动版上首次变为“马甲”型号此外，还将迎来代号为“Rembrandt”的锐龙7X35系列，其将采用Zen3+架构CPU和RDNA2架构核显。对，这其实就是现在的锐龙6000系移动版的“马甲”。最后，才是真正全新的、代号“Phoenix”的锐龙7X40系列，以及代号为“Dragon Range”的锐龙7X45系列，它们才将真正使用Zen4架构的新设计。其中7X40最高八核、偏重核显性能，而7X45系列则是桌面版Zen4的变体，最高十六核、但核显只有“亮机”水平，注定只能用在配备有强力独显的大尺寸游戏本里。那么这意味着什么呢？一方面必须要承认，无论Intel还是AMD，他们即将发布的下一代CPU里都出现了“马甲”现象。但另一方面，相比往年那些整代整代的“马甲产品”来说，这两家此次的“套马甲行为”并不彻底。在Intel方面，13代酷睿i5带K的型号、以及全部的13代i7和i9都是全新设计的架构。而AMD这边，很明显“马甲”产品的定位也仅限于入门到中高端产品线，只要购买的是八核以上规格的锐龙7000系移动版，就基本一定会是Zen4新架构（Dragon Range）的新款CPU，或是认准规格大幅提升的、拥有1536核心的RDNA3.0架构核显，那么也一定是新架构（Phoenix）的产物。也就是说至少从产品线构成的角度来看，我们可以说即将到来的这一批“马甲CPU”，坑的是预算不太充裕、同时对相关技术可能也不怎么了解（或者不想了解）的消费群体。而对于真正愿意多花钱买旗舰、或是至少有花心思了解产品型号、相关技术的消费者来说，I、A两家的新品反倒是诚意还挺足。为什么会这样呢？首先大家要明白，为什么Intel、AMD、NVIDIA这几家前两三年都不怎么搞“马甲”这套把戏了。11代桌面版酷睿就是因为制程没搞定，结果新架构反而无法发挥出性能来
原因其实很简单，一方面是因为技术积淀够了，新品能顺利生产出来，没必要再靠“马甲”拖延。而在这方面，Intel无疑是个很典型的例子，新的制程搞定后，他们的CPU几乎是立刻就告别了“马甲”策略，开始快速同步推进制程+架构的全方面更新。另一方面，各家的新技术、新设计这两年客观上进步也确实很大。在这样的背景下，竞争对手搞了新架构、新设计，新品的性能相比老产品动辄百分之几十甚至百分之一百的性能进步，其他厂商自然也就不好继续“马甲战略”了，只有发力推出新品、才能跟上竞争的步伐。这一点，大家看显卡领域A、N两家这两代的产品、以及即将发布的RTX40和RX7000系列（再一次性能翻倍）就能很明显地感受到。最后大家也都知道，过去的两年间，由于“居家办公”、“远程学习”需求的兴起，很多用户突然意识到自己的电脑过于老旧，有了需要更换办公/学习用设备的强烈需求。正是在这样的需求驱动下，整个PC产业经历了一次销量的大幅上涨，自然也就驱动了各家投入更多的成本去开发新品，降低“马甲”产品的比重。弄明白了这两年PC行业“马甲”产品减少的原因，再回过头来看看现在行业所面临的，又是怎样的境况呢？14代酷睿处理器将首次使用台积电来代工部分功能模块首先在半导体制程方面，众所周知目前三星在3nm GAA工艺上走在了业界最前面，但其良品率究竟有多少还不好说。台积电的5nm、4nm工艺遭到苹果+Intel两家重金“包圆”，基本没留多少产能给其他厂商。而Intel自家的次时代工艺（主要是Intel 4）目前也有消息称发生了小幅的延期，导致下代的超大核CPU可能要晚一点点才会登场。换句话来说，现在大家（特别是CPU）的新品节奏又不得不慢下来了，用“马甲”拖延时间的战术又有了用武之地。其次，客观来说，无论Intel还是AMD（甚至是隔壁的ARM），最近这一代的CPU架构设计的确都变化很大。这一方面带来了相比前代产品“过于巨大”的性能进步，另一方面也意味着，软件开发者实际上需要更多的时间去针对新架构进行适配，才能更好地发掘它们的潜力。此时用上一两代“马甲”，既能让产品间的代际性能提升重新回到不那么“吓人”的程度，并更好地收回研发成本，也能给开发者更充足的时间来适应新架构的调整。老实说，这对于现在已经用上12代酷睿、6000系锐龙的用户来说，其实是好事一桩。顶级游戏本当然是好东西，但很多人既不会买、也用不好它们当然，最重要的问题在于，在2020年到2022年的这一轮PC产品的消费热潮里，有相当一部分都是属于为了工作、学习不得不购买或升级的“刚需”用户。这部分人购买了新机后，注定不会像游戏玩家那样因为游戏、竞技的需求，而在一两年之内就换新。换句话说，在这部分用户基本需求已经得到满足的前提下，整个PC市场的消费需求实际上就会重新出现“分裂”的态势。顶级发烧友和专业游戏玩家依然会定期升级配置，会因为新款旗舰CPU、旗舰显卡的巨大性能提升掏腰包；但是对于性能没什么需求的用户来说，哪怕厂商将中低端的新CPU、新显卡造得再“良心”、性能提升幅度再大，他们也不会再去升级换代了（至少几年内可能都不会）。顶级发烧友和专业创作者，才是推动旗舰PC产品不断进步的动力
面对这样的局面，对于厂商来说，继续在入门级或是中端产品线进行大投入的架构换代，显然是非常“得不偿失”的。正因如此，我们也就看到了这一轮即将出现的“马甲”CPU态势的一大特征了，那就是只有入门级和中端产品会有“马甲”，而真正的高端乃至旗舰CPU，依然会是全新设计、会有大踏步的大幅性能提升。
测过诸多老机型后，我们发现了高通成功的奥秘
在测过这些已经“消失”的老平台后，更凸显了高通的优势。
别小看荣耀X40，它或将打破千元机“僵局”
“性价比”不高？然而荣耀X40可能瞄准了更多的消费群体。