员工工作不积极，可能是企业管理方式出了问题！
文/ 江庆来
每一位企业员工，从高层到中层一直到基层，在每天的工作中，都会面对三个基本问题：做什么？怎么做？做成什么样？对这三个问题越清楚，工作做起来越顺手、效率越高。反之，如果不清楚，工作做起来就会非常别扭，效率会非常低。对这三个问题的有效回答和管理，是企业用好人、实现“人尽其才”的基础。
面对三个“做”的基本问题，各岗位员工有三种处理依据：
一是依据公司制度：根据公司已有制度规定的岗位职责以及其它相关制度要求进行处理。
二是依据领导命令进行处理：根据领导的命令和要求进行处理，命令的方式有多种多样，包括：正式的红头文件、一般的文件、邮件以及口头的指示和要求等。
三是既找不到制度依据也没有上级指令：这时员工只能自己看着办，这种情况要么请示领导，按领导要求办；要么自己做主，按自己的理解办。
在现实中，一般来讲，员工不会只选择一种方式进行应对，员工会组合应用三种应对方式。但是，三种方式在所起作用的比重不同，将导致不同的结果。
在现实中，企业里面最常见的管理方式是：命令管理（人治管理）和制度管理（法治管理）两种。第三种方式（即员工自己决定）应该说是比较少见的，或者说是临时的，这种方式最终结果一般都会逐步走向第二种方式。为什么呢？在员工有上级领导时，员工的工作一定会尽量向上级领导请示，这样做的好处有两点：
一是员工可以减少风险。自主决定工作结果能否符合上级和公司要求，有很大不确定性，一旦出现工作失误或风险就要员工自主承担，员工压力会较大。为了规避风险，员工会尽量找领导请示，根据领导要求办，这样就可以少担责任和风险。
二是有助于跟上级领导处好关系。在企业里面，上下级关系是非常重要的，员工不跟上级沟通，自主决定、自主工作，可能会引起上级不满或者上级的不理解。因此，员工一般不会自己轻易做主，会尽量找上级沟通和请示。对于上级领导来说，也会希望下属将其放在眼里，都跟其沟通和请示。在两方的共同作用下，第三种方式的最终结果会逐步演变成为第二种方式。
命令管理的本质是人治管理。人治管理对一个企业非常重要，而且是必不可少的。人治管理具有灵活、快速、直接等特点，易起到“随需而变”、“灵活高效”的效果。但是其不足是：简单依靠人为判断、决策和指挥，容易出现“独断”失误等问题。如果完全采用人治管理，当企业规模大时，事事都要多层级传递指挥，耗时、耗力，效率低、成本高。
因此，当企业小的时候，人治管理占主导地位，是小企业保持灵活高效的一个重要原因。但是，当企业大时，如果没有改变管理模式，仍然主要依靠人治管理。这时组织的效率会非常低，而且高层会陷入大量的事务工作，无暇重点、认真关注公司重点事项。中下级员工会陷入大量无聊的排队等待“领导点头或签字”的痛苦中。
制度管理的本质就是法治管理。制度管理对于一家具有一定规模的企业来说是非常重要的，是影响企业运行效率高低、员工执行力强弱、企业竞争力的最重要的因素。随着企业的发展，企业必须及时调整自身的管理模式，从依靠人治管理为主，迅速转化为依靠制度管理为主，否则企业将陷入发展中的“管理陷阱”，难以发展壮大。
来源：北大纵横
本文版权归原作者所有，不代表本平台观点。
版权声明：“猎聘人才官”所推送文章非商业用途。除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源，部分文章推送时未能与原作者取得联系。如涉版权问题，请联系我们删除。
点击阅读☞在这样的办公环境上班，不要工资也行啊~
点击阅读☞情商领导力：如何让员工心甘情愿的跟随你？
点击阅读☞我们都怕招错人，难道你不怕？
点击阅读☞对HR而言，只懂专业技能就够了吗?
点击阅读☞这几个细节做到位了，招聘目标就完成了