江歌案新进展，证实刘鑫包庇罪和伪证罪，等待进一步审理！

2017-12-18 百家号 大博览

关注江歌案开庭已经这么久了，来谈谈根据江歌案审理过程中检方列举的证据分析：刘鑫应该在案发后，警方到达现场之前，曾经短暂的出门查看过现场，并且高度疑似清理过部分证物。

庭审过程中，控方检察官询问刘鑫早报警电话中的“门锁了，你不要骂了”，刘鑫辩解前面还有“怎么”二字，以及不是“骂”，而是“闹”。事实上，检察官的这个问题的关键，并不在个别文字的发音或者理解，而在于刘鑫当时的这句话的说话对象是谁？

我很希望听到检察官继续追问刘鑫，这句话你是想对谁说的？但是检察官没有继续追问。想必检察官已经认为没有必要追问下去了。刘鑫的这句话，无论是否有前置的“怎么”二字，必然有明确的说话对象，能够让刘鑫决定向110报警，必然不会是认为江歌独自在室外开玩笑。显而易见，刘鑫的这句话的对象，就是陈世峰。

根据庭审证据，以及相关证人陈述，完全可以认定刘鑫其实在案发当时，就明确知道行凶伤害江歌的人，就是陈世峰。问题在于，刘鑫出于什么样的动机，在案发后的第一时间，向日本警方隐瞒了陈世峰作案的嫌疑，没有向日本警方直接指证陈世峰？

从正常逻辑分析，刘鑫对于陈世峰的纠缠早已感到厌恶甚至恐惧，案发后应该第一时间向警方指证陈世峰的作案嫌疑。但是刘鑫却没有主动向日本警方指证陈世峰。而是隐瞒了重要的破案信息。

大家都在看

江歌案：揭露陈世峰家庭背景，为何热搜陈的背景会被秒删除？

the end

长按下图二维码关注“大博览”