周健 | “轻松筹”以及您不知道的中国慈善：装穷、造假、卖惨、提成和触目惊心的人性之恶
生活 公益｜一个人和他真实的观点
点击题目下方蓝字关注 有益才说
周健曾用名才让多吉
没有买卖就没有伤害，没有泪点的施舍，就没被残害的乞丐；没有鸡血的捐款，社会救助中就没有装穷、造假、卖惨、提成和触目惊心的人性之恶。
专业严肃的公益是在解决问题的过程中，恰当地提出问题。提出问题的目的是为了彻底消除这个问题。感情激动捐、被打鸡血捐都是挺傻的事情，凭感觉做事和凭冲动性交一样，毫无爱意可言。
很多人认为行善就是捐钱，捐钱是一件高尚的事。躺在床上想一宿，你会发现，感情激动捐、被打鸡血捐，常常导致的不是善而是恶。
无条件捐款是鼓励一些不劳而获的人，用悲惨去换取钱财，而没有一丝鼓励他们通过劳动争取经济独立的意思。传导到一些慈善组织，就会变成用夸大的苦难来筹款，令人发指的是乞讨组织，他们会用很多惨无人道的办法，制造残疾乞丐，组织他们行乞，自己在后面抽成。
城市乞讨和流浪人口是现代社会的通病，只是在中国，大街上乞讨的残疾人比任何个国家都多。你以为这些人因为残疾丧失了生活能力，所以给钱，事实上，这些残疾人都是被“乞丐组织”用惨无人道的手段制造出来的。
2015年，凤凰卫视《社会能见度》播出了一期“东莞乞丐”的节目。十年前，一个叫卢剑秋的打工仔，坐车去见女朋友后失踪。十年后，被姐姐卢晓燕意外发现，在东莞夜市乞讨。他双腿自膝盖以下不见了，胳膊也少了一只，身体趴在一个带轮子的小木板上。
卢剑秋告诉姐姐，在去见女朋友的路上，被人迷倒。醒来后已经被卸掉了两条小腿和一只胳膊。在黑屋子被关了一年之后，连续九年被人运来运去地去街上乞讨，帮坏人赚钱。节目的结尾依然没有找到卢剑秋，在亲人赶来营救之前，他已被丐帮转移走。 “丐帮”把拐、骗、抢、捡来的儿童或戳瞎眼睛，或毁容，或砍去一膀一腿，或折断四肢和手脚，或烧伤烫伤皮肤，或打断脊椎，或勒瘪胸腰，或挤扁脑壳，制作出千奇百怪的“残疾儿”作为乞讨的道具。
专业严肃的公益是在解决问题的过程中，恰当地提出问题。提出问题的目的是为了彻底消除这个问题。感情激动捐、被打鸡血捐都是挺傻的事情，凭感觉做事和凭冲动性交一样，毫无爱意可言。
根据某一种情形，如果大量的人鸡血捐款，必然要导致有人去“制造”这种情形，“制造情形”的方式无非是“赵传旺式”夸大或“卢剑秋式”的造假，这种影响带来的恶是不可预知的。（有公益组织在为赵传旺筹款的时候，说传旺的阴囊和西瓜一样大，我曾经质疑那群已婚妇女，没见过阴囊还是没见过西瓜。）
在充满爱意的过程中，人性的恶就这么被激发出来了。
《清稗类钞》记载：1761年（乾隆辛巳），苏州有乞丐带“狗熊”表演，“狗熊”不能说话，却会写字吟诗。书唐诗一首收酬金百钱。一天，“狗熊”单独在家里，有人前往求字。“狗熊”在宣纸上写到：我是长沙人，幼年被丐帮劫持，先把我弄成哑巴。等我长大后，用针刺破我全身，乘我血未凝固时，杀狗熊一头，剥其皮，包于我身，人血熊血相胶粘，永不脱，用铁链锁以骗人。求字者一听，吓尿啦！报告官府，乞丐被刑部以“采生折割”罪制裁，判乱杖打死。
“采生折割”就是过去的“丐帮”把拐骗到的正常人，用刀砍斧削等各种办法毁容、毁五官、毁四肢、毁皮肤，把一个正常人变成奇形怪状的残疾人，甚至各种“兽”形，作为乞讨的工具牟利。
没有买卖就没有伤害，没有泪点的施舍，就没被残害的乞丐；没有鸡血的捐款，社会救助中就没有装穷、造假、卖惨、提成和触目惊心的人性之恶。
2015年6月初，南京女童小柯身患罕见病脊索瘤。小柯父母在南京拥有三套以上的房子和私家车的。他的父母通过网络求助，获得社会捐赠648.43万元善款。 7月1日，女童小柯的父母带领四名随行医护人员，花费25万人民币包机前往美国为孩子治病。在这之前，其父亲还因取消赴台湾长庚医学中心治疗以及相应的包机，赔偿对方费用36万。36万元人民币相当于中国贫困人口156年的收入总和，社会公众的鸡血捐款，把小柯父母内在的奢靡之心，一点点地培养起来啦。一起充满正能量的社会救助，转眼间就演变为人间龌龊的狗血剧（小柯蕾于2016年10月20日在美国去世）。
2015年，在“南京小柯蕾”之前，有广西电视台造假杨六斤获捐500万，在“南京小柯蕾”之后，有安徽张宏宇捏造“狗咬骗捐”案，筹集80万元。
贪婪之人对社会善意的无度挥霍，就是透支这个社会信任与爱的行为。当人们的善意被挥霍之后，造成的最直接也是最可怕的后果，就是致使那些真正处于困境之中，需要帮助的弱势群体，得不到社会应有的关心和帮助。
善意就像一面镜子，当这面镜子被砸碎以后，无论再怎么修复，照出来都会包含着人性中的贪欲、嫉恨、恐惧以及善意、爱心和温暖。所以，无论是筹款平台还是慈善公益组织，以及行政监管部门，我们对个案求助可能带来的负面影响，必须要有足够的认识。
2014年8月12日，“轻松筹”以针对商业市场的品牌众筹平台为名，正式上线。2015年以后，“轻松筹”直接接受个人在其网站发起“大病救助”等筹款。据公开报道，截止到2016年2月，从第一例“白血病爱心众筹”到现在“轻松筹”已经有23465例公益项目在轻松筹发起，总支持超379万人次，筹款约1.87亿元。轻松筹平台直接提取手续费超过375万元。
2017年2月16日，民政部社会组织管理局约谈轻松筹平台相关人员，就其存在个人求助信息审核把关不严、对信息真实客观和完整性甄别不够等问题要求其立即整改，做好信息审核和风险防范工作。
据《澎拜新闻》报道，就在“轻松筹”被民政部约谈的第二天。2月18日晚，已故举重冠军才力之女才巾涵因患甲状腺双侧乳头状癌，在“轻松筹”上发起“我不想死请帮帮我这个无助的16岁女孩”为标题的求助信息，求社会捐款60万元。
在很多网友的质疑之下，才巾涵第二天把筹款目标从60万改为20万元。
才巾涵的主治医师张浩介绍说：甲状腺乳头状癌并不是致命的病，手术几乎没险，费用也低，2万元就差多啦。
从60万筹款到2万元的医疗预算，从“我不想死”到“不是致命的病”，这中间，最不想死的不是才巾涵这个孩子，而是“轻松筹”为了融资、流量和提成制作的“爱意”。
“救救我正在重度昏迷抢救的孩子吧！—轻松筹”、“请好心人救救我的孩子—轻松筹”、“用爱心为患病宝宝架起生命通道—轻松筹”、“让爱延续，让她成长—轻松筹”，这种轻松筹信息越来越多地出现在微信朋友圈的时候，有不少人像我一样，心里充满了厌恶，一定程度上，这些标题的逻辑，都是按照“标题党”的调性，费劲心思和时间雕琢成的苦难，它的确可以刺痛你，让你把钱包里的钞票交出来。
这样的标题有损求助人的尊严，也和慈善公益的平等互助精神背道而驰，但是，求助者相信这样才有希望达到“几个小时筹集上万资金”的神奇效果，而轻松筹也对此乐见其成，钱筹得多，他们提成就多。
从被媒体曝光的“轻松筹所救女婴去世，父母在朋友圈晒旅游照”到“癌症患者家属想众筹30万，医院称仅自费六千”这些“轻松筹”平台的救助案例中，“轻松筹”越来越像共享时代的丐帮帮主。他们不用去经营一个乞丐组织，他只需要提供平台，那些贪婪之人就会聚集而来。“采生折割”这种制造惨状的脏事，“轻松筹”也不用亲自抄刀，即便将来真的出了什么差错，一句“个人求助信息审核把关不严、对信息真实客观和完整性甄别不够”，就能把自己摘得干干净净。
大家不要认为我说这些话，会让那些遭遇暂时困难的弱势群体，得不到社会应有的关心和帮助。说实话 ，作为一个普通人，无论“轻松筹”的那些筹款文案，琢磨出来的惨状让我感到多么不舒服，我也愿意相信那他们需要得到别人的帮助的仓惶心境。
只是我要说的，即便是现在，那些没有背景、没有能力真正需要帮助的人，在“轻松筹”上也常常是颗粒无收。在慈善资源稀缺的中国，谁有能力、有条件，谁就可以获得更多的社会捐赠，甚至获得远远超出自己正常治疗所需的社会救助。“轻松筹”今天的行为，在一个成熟的公益社会看来，事实上就是把“个人掠夺行为”的道德化和合理化。
当然，轻松筹带来的乱像，和我们国家的社会治理能力有密切的关系。即使我们相信，“轻松筹”这样的企业的确是想帮助那些身陷苦难的人，但是，其抽取提成，产生利润的做法，往往会不自觉地去鼓励或者放纵那些装穷、卖惨的求助者，更遑论后面暴露出来的触目惊心的人性之恶，他们更是无暇顾及。
说到底，大家都是普通的人，普通人的人性是经不住考验的，而维护一个良善的社会，需要的是完善的制度。在我看来，类似于“轻松筹”这样的平台都应该和企业脱钩，由非营利性组织来实施，而不是一脸懵逼地对社会公众说：“人要犯坏，我们一个企业那里能管住”这样的哲学问题。
作者介绍：
周 健 曾用名才让多吉，北京感恩公益基金会发起人、公共政策与公益评论专栏作家。有十年以上的公益项目以及企业社会责任规划和管理经验，是慈善公益理念的积极倡导者，也是慈善公益领域的资深践行者。
推荐阅读：