韩媒：部署萨德是韩国被中国侮辱造成的

决策参考

反映社会最新舆情，汇聚各界精英观点，凝练决策研究成果，概览全球经济动向。

「平台账号：abcd131218」

「个人微信：zeya0221 」

韩国总理黄教安称，中韩高层早有私下沟通，中国不会因为韩国部署萨德对韩采取经济制裁，与此同时，韩国舆论则强调：部署萨德是韩国内政，中国过分指摘属于野蛮无理的干涉韩国内政。

韩国总理：中国不会经济制裁

19日，韩国总理黄教安接受国会紧急案件质询时表示，中国因为韩国部署萨德对韩采取经济制裁措施的可能性不大。

黄教安称，他6月拜会中国国家主席习近平时，已就部署萨德一事作出详尽说明，但具体内容不宜公开。

黄教安强调，在朝鲜坚持不放弃核武的情况下，韩国仍需要能保护国民和国家的防御系统。

另外，韩国外交部长官尹炳世表示，中国政府方面并没说过将对韩国实施经济制裁，也没有发表暗示这种可能性的言论。

在韩国决定部署萨德导弹后，中国从政府到民间，连日来持续发出激烈反对的声音，这令韩国经济界十分紧张，担心与中国发生贸易摩擦。而韩国专家也强调，韩国政府应避免对韩国经济和产业造成负面影响。

据韩国媒体报道，目前，韩国的半导体、手机、汽车等行业，被认为是比较容易受到中国打击的韩国经济产业。中国作为全世界50%-60%手机和笔记本的制造大国，是三星电子、LG电子、SK海力士等的最大客户。

目前韩国电子、汽车、石化等对华出口依存度较高的行业，正在为萨德入韩后的后续风暴焦心不已。2000年，因为韩国将进口中国大蒜的关税提高10倍，中国曾宣布禁止进口韩国手机和显示屏。韩国电子业相关人士表示，正当在中国经营举步维艰的时候，又冒出萨德入韩这个坏消息，在中国的企业法人正陷入焦头烂额的境地，对中国境内的风吹草动异常敏感。

此外，韩国零售与旅游业界则普遍担心中国政府或将采取“限制赴韩旅游”措施。而目前整体销售额60%-70%都来自中国游客的韩国免税店企业，为此大感紧张。

目前韩国企业界最担心的就是中国国内反韩情绪是否持续扩散，因为这有可能导致韩国商品在中国市场遭到消费者抵制。

此外，韩国媒体和专家则坚定指出：部署萨德是韩国基于国家安全的内政，中国指手画脚属于野蛮、无理的干涉内政；与此同时，应反思中韩的贸易结构问题，可适度减少对华的依赖度。

另据韩国媒体披露，美国联邦会计总署报告指出：到2025年包括部署在韩半岛的萨德系统在内的7个萨德与其它导弹力量将实现互动。这意味着美国“中央电脑”负责管理全球导弹防御系统，韩国萨德系统沦落为一个“终端”。美国总统就2017年财政年度国防预算的指南也出现相同内容。

也就是说：美国在韩部署萨德，不是针对朝鲜，而是美国重返亚洲、遏制中国军事部署的一部分，韩国对萨德的话语权几乎没有。韩国对此实心知肚明的，也是默许的。

韩媒：部署萨德是韩国被中国侮辱造成的

在韩国舆论方面，绝大多数媒体和专家认为部署萨德世韩国基于国家安全的必须选择，中国如果考虑中韩友谊应支持韩国的选择，过分指摘韩国属于无理、不妥当甚至野蛮的干涉韩国内政。

峨山政策研究院研究员奉英植认为，韩国总统朴槿惠是今年初开始对北京方面失去信心的。当时，在朝鲜进行了其自称的首次氢弹试验后，朴槿惠无法与中国国家主席习近平取得联系。

奉英植说：当朴槿惠无法通过热线电话与习近平取得联系时，一定感觉很屈辱。这件事或许让她认定，韩国不能再依赖中国。

韩媒认为：导致韩国部署萨德的首要源头，与其说是朝鲜的核武器和导弹挑衅，不如说是中国一直对无辜的韩国找茬所致。

商业性色彩浓重的媒体——中国《环球时报》煽动报道称，“我们希望，从现在开始，中国各地应中止与星州郡的各种往来，该郡生产的各种商品也应在中国市场上不受欢迎”。是否连星州郡甜瓜都会成为制裁对象目前尚未可知，但这可以视作觊觎韩国内部引发分裂和矛盾的中国式以夷制夷心理战的一环。

韩媒认为：作为世界第三核武器保有国的中国真的是因为惧怕萨德撒泼吗？答案并非如此，而是美国将正在急速发展为霸权国家的中国波浪式地包围起来的过程中，中国为牵制被认为是最弱一环的韩美同盟而实施的战略性意图。目前的局面好比是中国用长矛刺扎“星州郡甜瓜”，以此试探站在中美之间的韩国。

“如果关系到事关生死的国家利益而不能进行外交协商，那么无论中国再怎么反对，韩国还是应该做自己该做的事。韩国应该对中国有失妥当的内政干涉进行屏蔽。”

韩媒认为：在朝核威胁可能逐渐成为事实的情况下，要最先保护国家的安危和国民的安全，这对任何一个国家来说都会是最优先课题，中国要理解这一点。

“中国应表现出大国的度量，部署萨德是韩国保护国民不受朝鲜威胁的自卫层面上的安保手段，在韩国遇到困难时中国伸出援手，这才可以说是真正的朋友。 ”

韩媒认为：期待韩国不会不顾中国的坚决反对强行进行萨德部署，是中国不合理的过分期待：

与从安保主权角度考虑的韩国不同，中国认为萨德系统的部署是美国“亚太再平衡”战略的一环。

在中国看来，“亚太再平衡”是构建对中国包围网的另一种表现。对此表示抵抗的中国战略是正在建立“新型大国关系”。这句话的意思是要求现有大国和新型大国和平共存，但这里有一个前提：即要求在亚洲太平洋地区承认中国的“份额”、不要侵犯中国的相关权益。中国国家主席习近平每次访美时说“太平洋有足够空间容纳中美两大国”。这是与诸葛亮的天下三分之计无异的“亚太两分之计”。

因此，中国对韩国煞费苦心：“要打破对中国的包围网，需要打破韩、美、日的三国同盟体系。刚开始，中国对击退了日本自民党政权的民主党政权下了很大功夫。然而这一切因日本将尖阁列岛（钓鱼岛）国有化而成为泡沫。取而代之，对华经济依赖较高、因历史问题可以形成对日共同战线的韩国成为韩中日关系中的薄弱环节”。 

随着韩中之间的距离迅速拉近，中国则充满了期待，“尽管韩国与美国维持关系，也不会做到抛弃中国、只单方面贴近美国”。

然而这是过度的期待，朴槿惠总统参加阅兵仪式只是表示了对中国的重视而已，对萨德系统部署持保留意见那只是中国单方面的希望罢了。 

中国开始怠工制裁朝鲜

萨德危机最明显的变化是：原来在中国眼里没太大价值、甚至感到是个麻烦的朝鲜又成为一枚重要的棋子。

韩国世宗研究院分析师郑成长表示：“在朝鲜半岛部署萨德，会令冷战时期韩、美、日与朝、中、俄之间的对抗重演。”

他说，中国此前一直有更大的意愿落实对朝制裁，这在一定程度上是为了避免美韩部署萨德。这种动力如今没有了，“中国很可能会放松对朝制裁，这基本上会令这轮国际制裁失去效力”。

中国开始对制裁朝鲜怠工了。

7月9日。朝鲜进行潜射弹道导弹发射。联合国安理会决定发表谴责朝鲜挑衅的媒体声明，目前正对声明措辞进行调整。

按照惯例，以往每次朝鲜做出挑衅后，安理会一般都可以在一两天内完成这一调整工作，但这次已经进行了10天还未结束。显然这是中国对韩国同意部署萨德心存不满、故意怠工导致的。 

据称：中国主张，安理会在决定对朝鲜采取措施之前，必须首先探讨部署萨德可能对朝核与东北亚局势造成的综合影响。因此15个安理会理事国之间也迟迟未能达成协议。 

在中国影响下，安理会宣布决定的时间长时间拖延或最终搁浅，可能意味着国际社会对朝施压统一战线正在断裂。

联合国消息人士称，中国一方面在朝核问题之外主张应对南中国海问题进行讨论，一方面反复主张“部署萨德妨害了韩半岛的和平与稳定”。也就是说，中国在安理会应对朝核问题上表现出了一定的“怠工”倾向。 

据称：在美中围绕萨德问题明争暗斗的局面下，韩国外交部面临着巨大烦恼。因为韩国在这个问题上几乎没有任何选择的余地，而且在决定部署萨德之后，与中国的沟通渠道几乎已经悉数断绝。

首尔大学客座教授魏圣洛认为：中国认为导致朝核的部分原因在于韩美两国，对联合国每次在朝鲜挑衅后都要采取相应措施的做法感到疲劳。以部署萨德和南中国海裁决为契机，中国必然会在对朝制裁上表现出消极态度。

美国政客：朝美同盟是真爱

与此同时，美国政治人物则发表文章，强调朝美同盟的牢固性，称朝美同盟是将两国捆绑到一起的共同文化价值与相互责任的反映，而不是基于利用的相互利用。

发表这一观点的是：美国前任共和党总统候选人、现任参议院军事委员会主席麦凯恩等，可见美国政客的良苦用心。

麦凯恩称：美国继续强化亚太地区“立足于规则的秩序”的坚定决心，任何人都不应心存怀疑，因此美国对包括韩国在内的亚洲盟国的支持以及不变的承诺不会受到美国未来总统选举的影响。

对于那些主张美国应停止对亚洲盟国负责任的发言，听一听就得了，不用当真。

在决定部署萨德的同时，如果需要通过高空侦察无人机“全球鹰”等情报监视系统保护同盟伙伴韩国并遏制朝鲜，美国还将进一步考虑在韩半岛扩大构建足以击退朝鲜的防御态势。

麦凯恩称：韩美同盟不是为获得更好价格而进行重新谈判等简单讨价还价的对象，而是将两国捆绑到一起的共同文化价值与相互责任的反映。外交政策最终建立在共同的价值之上，我们可以通过在非军事区（DMZ）一起穿着军装站在一起的两国士兵看到这一点。他们的身影重新确认了过去61年构成两国同盟核心的“并肩前行”的承诺。 

麦凯恩认为：美国为韩国和韩国国民的安全与防御作出的自我牺牲以及为实现双方共同利益而追求经济伙伴关系的承诺不会受到任何动摇。美国始终站在韩国身边。我们同盟的力量并不在可以重新谈判的“交易”名单之列。韩美同盟的力量源自我们共同的价值以及齐心合力迎接21世界各种难题的决心。