其他

美国航母杀向朝鲜半岛:山雨欲来风满楼?

2017-04-10 决策参考

进入2017年世界局势并不平静,作为世界霸主的美国当仁不让不断制造大新闻,欧洲增兵、美韩军演、中美元首会晤、空袭叙利亚政府军,而就在4月9日又有消息传来隶属美国海军第三舰队的斯坦尼斯号核动力航空母舰撇开原有任务匆匆向朝鲜海域杀来,山雨欲来风满楼,美国到底想干什么?一时成为人们热议的话题。

首先网上有人不断抛出战争论。笔者回顾美国的战争史,发现近几次美国主动发动的战争有一个惊人的相似,那就是战争发动都是在总统履新至少两年以后,比如1955年入侵越南、1983年入侵格林纳达、2003年伊拉克战争(不包括由于突发事件而发动的海湾战争和阿富汗战争),时任总统分别在1953年、1981年、2001年开始第一任期,笔者认为究其原因除了优先处理国内事务外还包括总统对于指挥体系的适应及总统智囊对于战争的分析评估,而特朗普上任尚不足半年,因而笔者认为他也很难打破这个规律。

前面只是笔者的猜测,下面来理性分析一下美国可能的决策,无外乎有三种:一是打两场、二是打一场、三是都不打

朝鲜方面,虽然美国对于朝鲜拥有核武器甚至远程核打击能力极为忌惮,有足够的理由欲除之而后快,但是朝鲜周边形势却是最为复杂的:一是地区矛盾复杂,不仅有现实的领土矛盾而且有种种的历史遗留矛盾,一颗火星就很可能将矛盾激化;二是战争规模难以控制,朝鲜陆上与中俄韩毗邻,海上与日本相望,一旦战局失控将会导致地区的严重动荡;三是大国立场强硬,这里尤其指中国,中国的外交政策一直有一种极强的底线思维,也就是你突破了我的底线打你没商量,而对于朝鲜问题中方近来不断的阐明自己的底线无疑也是对美国的警示。同时中美元首刚刚结束会谈,双方都积极致力于加强两国联系和沟通,在这种情况下美国贸然撇开中国发动战争无疑是战略的短视、是捡了芝麻丢了西瓜。

叙利亚方面,如果美国只是想取得有限战果的话打击叙政府军可能会达到目的,但是如果美国想一劳永逸永久独霸中东则不可能短时间通过战争达成,目前在叙利亚美国面临的最主要的敌人实际上是俄罗斯,俄罗斯插手中东事务一方面有扩大在中东影响的目的同时也有分担东欧方向压力的企图,不同于乌克兰叙利亚远离俄罗斯战略重心,即使俄罗斯占据叙利亚一地面对美军在中东和地中海地区的军事优势也是作用不大的,因而笔者认为俄罗斯与美军在叙利亚放手一搏的决心不会很大,更何况俄罗斯国内如今也是多事之秋。所以如果美国想极大的削弱叙利亚政府战争未尝不可一试,但考虑到俄罗斯对于叙利亚政府的援助,战争的代价也会不菲,因而也是要慎重考虑的。

前面只是分析了外部因素,那么接下来考虑美国的国内因素,特朗普上台后面临着国际国内多方面的问题,国际上有贸易问题、欧洲问题、亚太问题;而在国内有失业问题、社会福利下降问题、贫富分化问题等,那么特朗普应该如何破局?笔者认为对于任何一个国家的领导人而言其优先解决的问题肯定会是国内问题,而对于特朗普而言,他正是凭借对于重振美国经济、提高人民福利的简短有力的竞选口号获得了人民的支持,他的原话是“让美国再次伟大”并且他还打算将它作为连任的竞选口号,同时在胜选演讲中他也表示“我们必须马上为美国人民服务”,不仅从履行竞选承诺还是争取连任出发他都有理由把国内事务作为头等大事来抓。同时我们也可以看到,美国近些年发动的战争只会拖垮经济,因而特朗普更没有理由一上台就让美国陷入战争的泥潭,因为对于上面的任意一场战争而言美国快速达到目的的可能性都是很小的。

通过上面的分析可以得出结论,美军同时发动两场战争的可能性微乎其微,发动一场战争的可能性有且叙利亚方向大于朝鲜方向,而美国不发动战争的可能性较大,美国人很可能是虚晃两枪以达到震慑对手和提振美国影响力的目的。最后目前网上有很多关于美国阴谋论的传言比如美国军事上暗度陈仓等等,笔者是不敢苟同的,如今的世界是信息高度发达的世界,任何一个风吹草动都可能被感知,美国作为世界性大国,在对待战争决策的问题上阳谋总会是首选的。

觉得不错,请点赞↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存