其他
【这！就是现场】“靠延误险理赔赚巨款案”第二场1v1高能观点输出中——
浙江省第四届控辩大赛个人赛
已落下帷幕
在等待下个阶段团体赛战火重燃期间
“浙江检察”新媒体将陆续放送
个人赛中部分场次火热现场的完整视频
今天为大家带来第七场1vs1——
“专攻延误险理赔获利20万案件”
辩题第二组对抗——
辩题
李某系无业人员，此前曾从事过航空服务类工作。2018至2019年期间，李某在网上挑选了延误率较高的航班，查询该航班的航程中有没有极端天气。之后李某会选取延误率高的航班，从亲朋好友处借来20多个身份证号以及护照号，以不同身份购票并大量投保。期间，李某密切关注航班信息，当了解到航班可能不会延误，就在飞机起飞前退票，尽量减少损失。一旦航班出现延误，李某便开始着手向保险公司索赔。李某每次购买机票都要用四、五个身份，每一个身份最多购买30到40份延误险，购买一份保险的保费约40元。保险公司因飞机延误而赔付的金额在400元到2000元不等。如果延误时间长，赔付的费用可以到7000元至8000多元。从2018年至案发，李某多次索赔，共获得理赔金40余万元，获利20余万元。
经查，航延险合同约定,如被保险人未登机的,保险人不承担赔偿责任，但保险公司在理赔实际操作中并不对被保险人是否实际登机进行审查。如何评价李某的行为？
正方：
构成保险诈骗罪
乐清市检察院
南俏俏
VS
反方：
不构成犯罪
浙江六和律师事务所
钱卓颖
听完控辩交锋
你支持谁的观点？
谁说服了你？
有更多论点论据？
还不过瘾的话评论区听你的——
成为“场外最佳辩手”！
来源：浙江检察